三天两头指责中共侵犯人权的美国为什么会允许中共官员把家属财产转移到自由世界?

谴责是道义，接受移民和财产是生意。美国政客多元又多面，面子里子都想要，那一边骂ccp一边收钱自然就是最佳选项。你站在中国反贼的立场看觉得这是勾兑是虚伪，但是站在美国政客或美国国家的立场这就是一种双赢。

因为中共的贪官脸上没有字，美帝也不知道这些人的财产是贪赃枉法的还是合法所得

另外，题主请多读一些老葱友的贴文，先提高自己对民主政治的认知，少问一些幼稚的问题。

我猜是因为美国不是独裁国家，没有那么大的执行力。没有那种最高领袖一句话传下去，整个国家所有人都犹如工蚁一样动起来的凝聚力。即使有想法，也只能慢慢讨论投票推动法案。

这就是自由民主制度强大的地方，因为政府不能一手遮天。如果美国政府随意制裁和没收普通民众财产，只因为政治立场不同，那美国早就沦为中共这样的社会。人人都没有安全感。人人都出逃。

什么叫做程序正义啊？美国人怎么知道哪个是中国官员？

【1】首先当然是利益，要做生意。改革开放的四十年，本质上是中共权贵与华尔街勾兑的四十年
【2】没有立法和政策能限制这些人和钱进入美国
【3】其实还有一个长线的战略，那就是一旦爆发战争冲突，美国可以拿这些财产作为砝码，胁迫中共就范
         台海之间能够保持数十年和平，这是一方面原因
         邓小平六四强硬表态：70个国制裁我也不怕，是有底气的，当时权贵的钱还没有转移到境外

美国为什么不通过判中共贪官在美子弟死刑来促进中国民主?

反过来问是否美国立马处死这些红二代红三代后 支那立马就民主了呢？
美军在阿富汗喀布尔建立的政权最终也导向了塔利班
-------------------------------
顺便说一句钱弄出去对谁都好
对屁民来说维稳经费少了 即便这钱留在支那也不会成为民生支出
对美国来说这是拉动外需 拿去买豪车豪宅奢侈品不挺好的吗？或者进入美股市场不也挺好的吗

只有对党国这个整体来说不好 但是具体到党国的个人来说也是天大利好

你倒果为因了，就是因为美国不会抓那些匪官的子女，匪官才敢把自己的子女送去美国

至于为何美国不会抓匪官子女推测如下：
那些匪官亲属很多都是大企业领导(详情看编程随想的赵专案)，且几乎所有国家都允许境外资本到境内做生意，如果那些中共官员把不法所得伪装成企业的海外收入(常见洗钱技巧)，美国总不能到其他国家查金流吧。还有那些匪官亲属都会匿名(如楚晨)，而且美国也没有法律来逮捕他们，在自由社会里"逮捕"可是马虎不得的大事阿

钱只要合法进入美国都不会被收缴，交易是交易，交情是交情🤣

因为没有天朝这种红绿码，谁知道你是谁啊。

再说，应该反过来看，为啥官不分大小，争先恐后把子女财富往敌国转移呢?

美国保护私有财产。没有证明某人的资产是犯罪所得之前，不会没收。

贪官的家属在美国生活，只要有合法身份，没有犯罪行为，一般不会有问题。

楼主大概不知道赖昌星的下场吧 带着巨款逃去了加拿大  打了几十年的官司终于钱用完了就被加拿大遣返了

已隐藏

中国出口的芬太尼害死了10万美国人。美国政府不想，但毫无办法，只能要求中国这边控制。

另外，贪官的界定是走司法程序的，中国定义的贪官不代表美方认定，美方又没有权利在中国境内设法庭宣判。所以对美国来说，就没有贪官。

我觉得可能有几点。
1.首先英法德美其实不会对第三世界做道德判断，几百年来它们很清楚第三世界都是什么人， 他们并没把第三世界的人真正当平等的人看， 小时候好学校的人， 看垃圾学校的人，差不多那意思，你一说学校，基本你的定位就定了。关心第三世界的部分悲惨人士，是他们打的大马虎眼中，的一个小小的点缀而已。 你清楚第三世界的权贵必然都不干净，他们一样清楚。 指责人权，只是他们的微小点缀性、作为人的礼节性动作而已。 就像去吃饭打了个领结，人权就是那个领结。

2. 大概率中共土鱼们会用骗，代持，等方式去转移。这时，英法德美只要不严格去挖三五层，那么就表面上没有问题。 对于这么多垃圾国家的这么成千上万的权贵垃圾人口都去挨个查三五层关系，那英法德美也别干事了，天天当纽约时报写调查专栏得了。每天中，印，拉，阿，非，俄过去的渣子挨个去梳理，光中国就有几十万户这样的渣子， 报道10年都不重复。因为数量就是有这么多。

3.英法德美以外得国家，如北欧，西欧中立国，南欧一般发达国，道德感都比英法德美要糊一些，或者说有的国家定位就是不讲大是大非只讲秩序和利益和自己国民待遇的，那就更谈不上在意别的事。

4. 帮共匪和所有第三世界渣滓们看守钱物的这种做法，确实令人不齿。这是我很讨厌瑞士，温哥华，悉尼，新西兰，美国西岸，等地，的原因之一。