中国人对西方有哪些偏见？为什么中国人对西方的偏见会那么多？

我发现中国人对西方有很多偏见，包括认知上、事物上的、价值观上的、生死观、人生观上的等等各种偏见。
比如中国人认为西方是金钱社会，消费主义社会，攀比之风非常严重，只认钱不认人，而实际上西方相对于中国攀比之风并不那么严重，攀比之风根本就不盛行，反倒是中国，攀比之风非常严重。
再有，中国人对西方语言和西方字母的认知上有很大的偏见，认为外国人写的字体跟我们一样，也是印刷体，而实际上西方人写的西方字母，比如说美国人写的英语字母手写体，根本就不像中国人想的那样是像印刷体电脑体一样，而是跟印刷体电脑体差别很大，完完全全是连笔写的，是连笔字，不信可以查一查维基百科。
比如中国人认为西方的晚礼服是给年轻人穿的，代表青春，但是在西方，晚礼服基本上是一种中老年人服饰，甚至是被用作葬礼上的寿衣，黑色晚礼服是参加葬礼的人必须穿着的服饰。
比如中国人认为西方文化，尤其是西方古典文化，年轻人比较喜欢。但是在西方，西方古典文化的喜欢着基本上都是中老年人，很少有年轻人。
=======================================
丛日云：我们有多少对西方文明的偏见？
在这里，许多常识被颠倒了。我们的“胡椒语言”让中国人以深厚的文化有色眼镜了解西方，甚至是意识形态的镜子。在这面哈哈镜中，我们也反映了我们扭曲的自我。


当我在美国的时候，我经常遇到这样的中国学生，他们和美国教授吵架:“我们中国的文明有5000年的历史，而你们美国只有200年。”当我们创造辉煌的文明时，你还在爬树！你有什么资格告诉我们该做什么？”在中国的一次会议上，我听到一位来自中国著名大学的教授和一位由美国著名大学培养的医生说了类似的话，但他引用了一位哈佛教授的话，改变了人们的名字，没有使用猴子的比喻。我们的反美斗士也很乐意援引美国人作为权威，让他们打自己的嘴巴。

事实上，这是在窃取概念，并将文明的历史与政治国家的历史进行比较。美国是由西方移民建立的，他们继承了具有悠久历史的西方文明。就像我国的一些边境地区一样，文明发展很晚，但那里的居民大多是中原早期开发地区的移民。第一次登陆北美的欧洲人不仅仅是从树上爬下来，而是乘着像五月花一样的帆船穿越大西洋。猴子能爬上广阔的大西洋吗？这些船民承载了4000多年的西方文明遗产。
美国是否有资格给我们一些建议取决于我们是否想现代化。如果我们想向一些北美印第安人和阿米什人学习，拒绝现代化，我们不需要美国人告诉我们该做什么。如果我们还想现代化，那么我们应该明白，虽然我们有悠久的文明，但它是农业文明，而现代化是工业文明和信息时代的文明。对于前者的创造，美国做出了巨大的贡献；对于后者，美国是创始人和领导者。因此，尽管美国是一个年轻的国家，但它是最古老的现代文明。就现代文明而言，他们是创始人和主人，而我们是后来者和学生。他们是高年级学生。我们从他们身上学到了很多，还有更多要学的。
然而，很少有人能意识到，即使在古代文明中，也没有理由把旧的凭据放在他们面前。所谓的五千年文明是宣传，不是真实的历史。


在学术界，文明已经接受了标准。有文字(不是象形文字)、青铜器、城市或国家。按照公认的标准，中国文明史大约有3500年。自商朝以来。目前，我们只能怀疑夏朝是否已经进入文明，因为没有可靠的考古发现和文献记载。至于5000年，它被算作三个皇帝和五个皇帝，因为它在夏朝只有4000年。根据我们的历史年表，五帝每一位都统治了大约100年，因此不情愿地拿出了5000年的折扣。

事实上，所谓的5000年文明是指人类5000年的文明，在古代美索不达米亚和埃及大约5000-5500年，在古代印度和米诺斯大约4000-4500年，在中国大约3500年。在这里，我们又一次改变了我们的观念，把人类五千年的文明寄托在中国身上。


在古代几个重要的文明中，中国文明是一个相对年轻的文明。它比美索不达米亚文明和埃及文明晚了2000年，比西方文明晚了大约1000年。然而，西方文明是第二代文明，因为它是在继承西亚和埃及文明的基础上形成的。中华文明属于第一代，它直接从新石器时代发展而来。如果我们的民族主义者想找到一点骄傲，他们可以对西方人说我们是你们的叔叔，但是这个侄子比我们大一千岁。

如果美国被认为是西方的一个次文明，这个次文明将持续近400年而不是200年。美国文明应该从五月花(1620)登陆开始。这些船民是乘坐当时最先进的帆船来到北美的，他们依靠最先进的航海技术，携带圣经，而不仅仅是爬下树。




他们登陆十多年，并在附近建立了哈佛大学(1637年)。因此，有一种说法是“先哈佛，后美国”。所谓的“二百年”是指他们在二百年前制定了宪法并建立了联邦国家。这是当时世界上最具政治智慧的宪法，也是从古典希腊城邦时代到18世纪西方政治智慧的结晶。我们的国家需要很多年才能拥有这样的政治智慧！

这种心态比历史好，比今天好，几乎所有落后的民族都有靠祖先养活自己的心态。恐怕这些中国民族主义者不知道，而且与西方相比，他们在资质方面也落后了。


如今，希腊人在欧洲落后了，但他们经常面对北方的暴发户。
人们经常说中国在唐宋时期比西方先进，但也许阿拉伯人比中国人更有资格这样说，因为在那几百年里，落后的西方人从阿拉伯人那里受益匪浅。如果阿拉伯人听到中国人说中国当时是第一个文明世界，他们会惊讶地瞪着眼睛，因为根据他们的“常识”，数百年来他们是世界上第一个。

当中国人举起他们的旧资格时，他们可能不会关注黑人非洲，但早在19世纪，黑人民族主义者就骄傲地宣称，黑人创造了最古老的文明，并把它传播给了全人类。亨利·加纳曾经说过:“当我们种族的这些代表让世界充满惊奇时，傲慢的盎格鲁-撒克逊人的祖先仍然生活在地下洞穴里。”有些人赤身裸体，而另一些人只披着兽皮。”即使把古埃及文明是否是由黑人创造的争论放在一边，就现代人都起源于非洲而言，非洲黑人确实比任何其他国家都更有资格。
如果我们不比西方老，我们在古代比西方发达吗？


这几乎是大多数中国人的常识:“中国的文明在古代比西方发达，但在最近的几百年里却落后了。”


事实上，在历史的大部分时期，西方文明的发展水平都比较高。
从这两个文明的起点来看，当米诺斯文明建造宏伟的宫殿和创造美丽的壁画时，它相当于我们所说的夏朝，但我们的考古学家迄今所挖掘的据说是夏朝，其发展水平无法与米诺斯文明相比。在接下来的4000年里，西方文明的发展水平高了大约2000年，中国文明的发展水平高了1000多年。中国高于西方的时期主要是西方历史上的两个“黑暗时代”，即公元前12-8世纪、公元5-10世纪或稍晚些时候。
但这两个时期都是野蛮人的入侵，中断了西方文明的正常发展，甚至造成了巨大的倒退。

再多说几句，西方文明有一个很大的特点，那就是快速发展。


有人说希腊文明不是逐渐发展起来的，而是“燃烧和爆发”。我们经常把我们的唐宋时代与当代日耳曼人相比较。事实上，他们之间的对比在这个时期是巨大的。但是我们忽略了三点。


其次，虽然西方文明在中世纪的发展水平较低，但它代表了一种新的文明，孕育了现代文明的雏形，并具有向现代文明发展的内在趋势。它注定要发展成为现代文明。


第三，尽管起点低，但速度惊人。每个世纪，社会都呈现出新的面貌。虽然从11世纪到13世纪才刚刚开始走出黑暗时代，但从12世纪到13世纪，罗马法复兴了，亚里士多德革命、教皇革命、大学如雨后春笋般出现，城市繁荣了，议会制形成了。文艺复兴始于14世纪，全球导航的地理发现始于15世纪，宗教改革始于16世纪，现代自然科学的基础奠定于17世纪，工业革命始于18世纪，19世纪大部分地球成为其殖民地，而在20世纪，在新的科技革命的推动下，它进入了信息社会，即继农业文明和工业文明之后的信息社会文明。所有这些变化的根源都是在被人们瞧不起的黑暗时代孕育出来的。
如果说我们从唐宋时期与欧洲黑暗时代的巨大反差中获得了心理上的满足，那么故事的另一半是令人尴尬的:在仅仅四五百年的时间里，这个曾经在发展水平上远远落后于我们的文明已经走在了我们的前面。


而且，根据我的理解，只有西方文明才能发展成现代文明，而其他文明是不可能的。


它的传统文明指向现代文明，而没有其他文明能够自发地走向现代文明。因此，西方传统文化是前现代和准现代的，而其他传统文明是非现代和反现代的。两种传统文明不仅发展水平不同，而且类型也不同。


这种对西方文明的偏见仍然存在于我们许多人的头脑中。


例如，一个众所周知的说法似乎是西方文明或基督教文明是扩张性和侵略性的。


证据之一是十字军。事实上，在十字军东征前后，它是伊斯兰教的大扩张，而十字军东征是基督教面对伊斯兰教扩张的自卫行为，所谓收复失地。在罗马帝国时期，基督教有五个大主教管区，其中四个半被伊斯兰教夺走，只剩下一个罗马大主教管区，它也被伊斯兰教占据。在这数百年中，基督教处于被动防御状态，受到伊斯兰教三方面的攻击。西亚消失了，北非消失了，伊比利亚半岛被占领了数百年，甚至巴黎也几乎被穆斯林占领了。十字军帮助东方的基督教兄弟抵抗伊斯兰教的攻击，收复了圣地，但他们没有达到目的。直到15世纪，伊斯兰教仍在东方扩张。

这样的例子有很多。


可悲的是，我们只能向学生们稍微解释一下真实的历史，但是“赵薇”的历史无处不在。我们的零售无法与别人的批发竞争。


这种* *会使人变得弱智(非理性、不合逻辑和对常识漠不关心)，并成为精神病患者(偏执，对观察和判断的情感支持)。这就是为什么我在以前的文章中强调，它是一群心理不健康、人格不健全的民族主义者出现的主要原因。


原文：https://www.02b8.com/yjdyw/6722.html