关于病毒起源, 党国为什么要选择难度更大的境外输入?
葱油不妨踹则一下.
党国如果想逃避病毒所泄露的责任可以选择云南山洞感染矿工之类, 却单单要选最难的境外输入。在爆发初期一篇被党国广泛应用来洗涤的文章The proximal origin of SARS-CoV-2 (pincong相关文章 如何看待《自然》上发表的论文称武汉肺炎病毒不是实验室泄漏或人工合成？ - 新·品葱)
作者Kristian Andersen最近似乎被这种离奇的洗地方式激怒(过去他一直支持党国病毒不是实验室泄漏的说法), 最近接受访问只简短的回答:"病毒来自中国的某个地方在19年末的某个时间"
来源: Wuhan marks its anniversary with triumph and denial - BBC News
p.s. 文章也提到有科学家注意到WHO调查的策略似乎是逐步向病毒源自中国之外推进打算帮中国帅锅(BBC不知道是不是给WHO提个醒), 这个不妨过几天验证。
党国如果想逃避病毒所泄露的责任可以选择云南山洞感染矿工之类, 却单单要选最难的境外输入。在爆发初期一篇被党国广泛应用来洗涤的文章The proximal origin of SARS-CoV-2 (pincong相关文章 如何看待《自然》上发表的论文称武汉肺炎病毒不是实验室泄漏或人工合成？ - 新·品葱)
作者Kristian Andersen最近似乎被这种离奇的洗地方式激怒(过去他一直支持党国病毒不是实验室泄漏的说法), 最近接受访问只简短的回答:"病毒来自中国的某个地方在19年末的某个时间"
"All the available evidence points to an emergence of the virus somewhere in China in late 2019," he said.
来源: Wuhan marks its anniversary with triumph and denial - BBC News
p.s. 文章也提到有科学家注意到WHO调查的策略似乎是逐步向病毒源自中国之外推进打算帮中国帅锅(BBC不知道是不是给WHO提个醒), 这个不妨过几天验证。
Dr Daniel Lucey, a physician and infectious disease professor at the Georgetown Medical Centre in Washington, suggests the stage is being set for a foregone conclusion.
"In my view, if you line up side-by-side the WHO's terms of reference with the Shi Zhengli Science article," he told me, "then it is clear that the overarching strategic narrative is that the origin of the virus is outside of China."
境外输入是最烂的甩锅，时效短，得罪人。不如甩锅给外星人，既娱乐，又神秘。
方舟子已经指出了：国际科学界共识是病毒是自然起源，不是实验室人工合成。已经是帮中国脱罪了。但是中共却偏要指向美国实验室制造。我觉得中共这样骚操作的很可能原因就是心里有鬼。那么就是武汉实验室泄漏了采集的病毒
最簡單直接的就是有人信 … 參與的幾個QQ群，都有好幾個人對此深信不疑。
現在的中國網路環境，某種程度上來說沒那麼怕講真話的人，因為足夠比率的小粉紅自干五會影響中立者的判斷，而一旦搬出各種論據，在道理上壓過對方，對方還可以搞舉報。
相比之下，甩鍋境外勢力要比甩鍋大自然更容易調動這些人的積極性，說到底，和小偷依賴偷東西解決問題一樣，依靠鬥爭上位的中共自然習慣用鬥爭處理事情。
現在的中國網路環境，某種程度上來說沒那麼怕講真話的人，因為足夠比率的小粉紅自干五會影響中立者的判斷，而一旦搬出各種論據，在道理上壓過對方，對方還可以搞舉報。
相比之下，甩鍋境外勢力要比甩鍋大自然更容易調動這些人的積極性，說到底，和小偷依賴偷東西解決問題一樣，依靠鬥爭上位的中共自然習慣用鬥爭處理事情。
3、4月墙内有点风声说病毒起源于武汉实验室，就宣传病毒起源于自然是国际共识。现在开始宣传起源于美国。
因为传统上中国人就没有担当。千错万错都是别人的错。
来源不是境外就是境内，选择宣传境外是甩锅，宣传境内等同于不打自招。一个坏人做了坏事，还会自己主动承认吗？
你们啊，too young too simple
甩锅到云南矿山，那不还是国内吗？万一绕来绕去又怀疑到病毒所头上怎么办？肯定直接甩锅国外啊，就算退一步，那也还远远不到病毒所，这叫甩锅的“战略纵深”。
甩锅到云南矿山，那不还是国内吗？万一绕来绕去又怀疑到病毒所头上怎么办？肯定直接甩锅国外啊，就算退一步，那也还远远不到病毒所，这叫甩锅的“战略纵深”。
境外甩锅是最好的转移矛盾的行为，更重要的是降低清算风险。虽说以中共宣传机器即使真的爆出是境内传出的，大开宣传机器将中央洗白哄骗墙国人不是什么难事，但这次病毒波及全球，国外可没有防火墙和宣传机器，一旦确系是境内散播，联合起来清算施压包子就不好办了。
處於黨國政治安全的角度, 與其說是選擇不如說是別無選擇。黨國和之前美國對手的區別(比如日本)就是沒有什麼自主的選擇餘地。这种超高代价的扯蛋照港澳辦官員的話: 都是逼得。党国走投无路是反贼喜闻乐见的结果.
在病毒洗地問題上黨國大概會一條路走到黑。美國大概會思考对遏制党国而言, 何种策略更有效: 公布病毒起源还是让这个问题变成长久的争论
Biden剛剛發布了對華政策需要耐心...
在病毒洗地問題上黨國大概會一條路走到黑。美國大概會思考对遏制党国而言, 何种策略更有效: 公布病毒起源还是让这个问题变成长久的争论
Biden剛剛發布了對華政策需要耐心...