如何看待王垠这个人?

王垠是《清华梦的粉碎》的作者,川大计算机系高材生,进入清华硕博连读。而后痛斥清华的培养体制,继而批判整个中国的教育体制,乃至文化体制。后去美国康奈尔大学进修,后不再寻求博士学位的修习。

王垠对自己所在的软件工程业界有着许多批判,尤其认为中国的程序员存在心理疾病。

在新冠疫情后,其博客(地址为www.yinwang.org ) 撰写了《新丑陋的中国人》以对中国人进行批判,我摘录一段,我认为这一段描述到达品葱的门槛了:

【今天的中国人以为自己有钱了,总是喜欢说这个国家穷,那个国家也穷,这个地方相当于中国 80,90 年代的水平,可是他们真的去过这些地方,见过这些人吗?更有甚者,去了回来还看不到自己落后在哪里。

这次疫情局面的反转,更加助长了这种思潮。欧洲不行了,美国不行了,日韩也不行,世界一片混乱,只有我们好。我们天下第一,不需要向其他人学习了,哪都不要去。

自己不用心做事,不用心生活,不提高自己的素养,不向更好的人学习。我目睹的现实:最后是中国最穷,最脏,最落后还说不定。

文化和意识已经沦落到这种地步。中国人的世界里,已经没有了诗和远方,没有了思想和感情。“昏睡百年”,还要继续昏睡几百年?百年树人,我们落后了几百年。我觉得需要一场新的“新文化运动了”。】

在计算机方面,他的一些观点我不认同。但是在文化剖析方面,我很喜欢他,喜欢读他的博客。

各位葱油可以去www.yinwang.org 阅读一下,然后谈一下对他的看法和感受。
hau3 新注册用户
王垠属于那种过于理想主义的人。
一般的理想主义者要么经历过很多被现实打败,要么在途中发现自己理想的缺陷,然后修正掉它们,把理想化的变成实用化的。
然而王垠不是这样,他对自己的理想主义一直保持着超凡脱俗的态度,与他想法相背离的情况会被他解读成某种单一的,单纯的原因,其结果就是在他看来这个世上几乎什么东西都不行,由他主导或发明会更好。

他的情况又和一般的not invented here不同,因为几乎所有这种想法在冒出没多久之后就被他遗弃,最后留下的只有坊间流传的他对事物的评价。实际过程中的困难之类他是没有经历过的,因此他无法学会去认同其中需要妥协的部分。

固然,王垠的很多批判确实有道理,但这些批判并不专属于他,任何独立思考的人都可以像王垠一样去批判很多东西。王垠只是带着他独特的光环,所以他的想法会被很多人拿出来审视而已,糟糕的部分在于人们对王垠想法的审视反而助推了他对自己那些不平凡想法的肯定。

王垠的批判也如同其他独立思考者的批判一样,最后也不会产生什么真正有用的结果,人们站在局外能看到的问题,你真的认为业内人士就认识不到吗?这些糟糕的情况之所以没有得到改善,大多数是因为有更深层次的原因,需要高昂成本去解决。如果事情都像王垠想的那么容易,中共早就被推翻,人类早就殖民火星了。
他好像在美国微软谷歌都工作过,最后好日子不过了选择回中国了,可能也是落差太大了,对中国自然是各种抱怨。

当然以他的说法是批评了美国那些大公司各种问题,自己的能力被埋没了啥的,但个人看来还是美国混不下去了回中国的吧,正常人应该都知道硅谷和国内差距有多大,能留在硅谷却选择回国内除了脑袋有问题就是名声不好在硅谷混不下去了黯然回国。

他以美国做背景和中国对比,自然中国各种差,也都是事实,可结果中国有能力有资产的都一门心思往美国移民的情况下,他反过来回国就有点问题了,留美都留不下来你还啥高级技术人才啊。
中华菊头蝠 年年有蝠
呆在美国整天怀才不遇,其实就是能力不行。他这种放在汁国是个人才,放在美国满大街爬的都是,他也做不出什么多牛的东西。然后回到汁国自然可以每天数落汁人为乐了,因为汁人是确实不行。

要发言请先登录注册