为什么伊斯兰教在南美的传播和影响很失败?
我觉得关键还是地理位置--说白了就是南美距离伊斯兰教的核心地区太远了。而伊斯兰国家因为在中古时代统治了欧亚之间的陆路交通和东非-红海-印度洋航线,在东南亚发展的也很不错,因此对比西欧,没有进行新的航海大发现的动力。加上专制主义更浓厚的伊斯兰社会本身技术是比欧洲落后的,所以伊斯兰教团体没能进行有效的美洲大发现。
而天主教本身是一种比伊斯兰教更严密,组织能力更强的宗教组织,加上南美丰富的资源,所以南美被天主教化之后很难再接纳另一种只是比天主教弱那么一点点的,也算是强组织能力的宗教团体了。实际上,强宗教组织的克星是弱宗教组织--这就是教改和三十年战争的故事。而弱宗教组织的克星是无神论--这就是捷克和北德的故事,以及现在的新教困境;无神论社会的克星又是强宗教组织--这就是东欧后社国家现状的秘密。
而天主教本身是一种比伊斯兰教更严密,组织能力更强的宗教组织,加上南美丰富的资源,所以南美被天主教化之后很难再接纳另一种只是比天主教弱那么一点点的,也算是强组织能力的宗教团体了。实际上,强宗教组织的克星是弱宗教组织--这就是教改和三十年战争的故事。而弱宗教组织的克星是无神论--这就是捷克和北德的故事,以及现在的新教困境;无神论社会的克星又是强宗教组织--这就是东欧后社国家现状的秘密。
宗教即政治。
从进步的方面讲,伊斯兰的世界大同观说信奉伊斯兰的兄弟是一家,大家一起打土豪分女人。南美有强烈的个人主义,人民讲究个性张扬奔放,随意涂鸦,妇女强悍不输男人;更有格瓦拉,卡斯特罗,查韦斯等一大批进步名宿。进步主义的生态位已经饱和了。
从保守的方面讲,伊斯兰讲究回归传统的中世纪生活,结成以沙里亚法维系的排外社会,保障男性多妻多妾,传宗接代的合理诉求;同时女性保持贞操,忠于丈夫。这归根结底是一个社区秩序的安排,目的是维持伊斯兰社区的延续和运转。而南美保守主义社区传统非常昌盛,不论毒品泛滥的墨西哥,秘鲁,还是已经闹社会主义革命的古巴,委内瑞拉,人人都知道拥枪自重是保护社区的最重要手段,社区安全了,女人有安全感自然愿意生娃,整那些裹头巾的买妻的规矩不是多此一举么?保守的生态位也是饱和的。
从进步的方面讲,伊斯兰的世界大同观说信奉伊斯兰的兄弟是一家,大家一起打土豪分女人。南美有强烈的个人主义,人民讲究个性张扬奔放,随意涂鸦,妇女强悍不输男人;更有格瓦拉,卡斯特罗,查韦斯等一大批进步名宿。进步主义的生态位已经饱和了。
从保守的方面讲,伊斯兰讲究回归传统的中世纪生活,结成以沙里亚法维系的排外社会,保障男性多妻多妾,传宗接代的合理诉求;同时女性保持贞操,忠于丈夫。这归根结底是一个社区秩序的安排,目的是维持伊斯兰社区的延续和运转。而南美保守主义社区传统非常昌盛,不论毒品泛滥的墨西哥,秘鲁,还是已经闹社会主义革命的古巴,委内瑞拉,人人都知道拥枪自重是保护社区的最重要手段,社区安全了,女人有安全感自然愿意生娃,整那些裹头巾的买妻的规矩不是多此一举么?保守的生态位也是饱和的。
穆罕默德原先搞其他意识形态,花了很多年时间没人鸟他,于是效仿耶稣魔改犹太教(耶稣的基督教也是魔改犹太教),发展出伊斯兰教。
为什么伊斯兰教能迅速在中东成功呢?因为中东自然资源匮乏,部落冲突多,民不聊生,所以通过一个意识形态统一的大政府组织起来就比原来分散的个体好。伊斯兰教就是中东的共产主义,大力发扬自力更生、艰苦奋斗的精神,政教合一,极度排外,人民极端有信仰,只要信真主就是兄弟姐妹(虽然后来出现了各种派系)。
穆罕默德精准的解决了中东人民的痛点,成为一代雄主,建立了庞大的伊斯兰帝国,所以伊斯兰教从一开始就是邪教。欧洲当时正处于中世纪,对伊斯兰的共产主义很感兴趣,导致欧洲迅速绿化。但是伊斯兰在绿化的过程中采用了很多暴力手段。教会为了阻止绿化,派出了十字军东征,才把伊斯兰教限制在中东地区。
南美就不一样了。虽然南美政治垃圾,但是自然资源比中东强多了,谁会去信伊斯兰教?南美人天生自由奔放,受的了伊斯兰教的那些清规戒律?伊斯兰教的清规戒律是根据中东贫苦生活打造的,南美人根本无法理解。
东南亚本来也不是伊斯兰教的市场,只是大量的伊斯兰教徒移民过去才绿化的。伊斯兰教的特点是一旦成为教徒,就终身是教徒,而且还要想办法让别人都成为教徒。所以他们到其他地方一样搞伊斯兰教,建清真寺。
为什么伊斯兰教能迅速在中东成功呢?因为中东自然资源匮乏,部落冲突多,民不聊生,所以通过一个意识形态统一的大政府组织起来就比原来分散的个体好。伊斯兰教就是中东的共产主义,大力发扬自力更生、艰苦奋斗的精神,政教合一,极度排外,人民极端有信仰,只要信真主就是兄弟姐妹(虽然后来出现了各种派系)。
穆罕默德精准的解决了中东人民的痛点,成为一代雄主,建立了庞大的伊斯兰帝国,所以伊斯兰教从一开始就是邪教。欧洲当时正处于中世纪,对伊斯兰的共产主义很感兴趣,导致欧洲迅速绿化。但是伊斯兰在绿化的过程中采用了很多暴力手段。教会为了阻止绿化,派出了十字军东征,才把伊斯兰教限制在中东地区。
南美就不一样了。虽然南美政治垃圾,但是自然资源比中东强多了,谁会去信伊斯兰教?南美人天生自由奔放,受的了伊斯兰教的那些清规戒律?伊斯兰教的清规戒律是根据中东贫苦生活打造的,南美人根本无法理解。
东南亚本来也不是伊斯兰教的市场,只是大量的伊斯兰教徒移民过去才绿化的。伊斯兰教的特点是一旦成为教徒,就终身是教徒,而且还要想办法让别人都成为教徒。所以他们到其他地方一样搞伊斯兰教,建清真寺。
伊斯兰子宫传教。
其教义在现代没有太多吸引力
南美天主教在子宫传教上不输伊斯兰教。
而且宗教本身就是在启蒙时代之前才快速扩张好时机
等到工业革命,乃至现代信息时代,
宗教的没有那么有吸引了,不如大众传媒的洗脑能力
你发现伊斯兰教扩张厉害的地方,三种情况:
1.就是中东那块发源地,人家基本盘,上千年了。
2.就是非洲,印尼,马来西亚这种。基本也是13世纪左右传到的
伊斯兰教到来之前,本土都没有像样的一神信仰,
而且还处于非常落后的阶段。
伊斯兰直接带来了先进的政治制度和生活方式。
就这,菲律宾还被传成了天主教,没有伊斯兰教的份。
3.近代以来靠移民,子宫传教,侵蚀世俗或者新教地区。
而3也只在发达国家,人口出生率低的地方成功了。
在南亚次大陆上,
印度教和伊斯兰教展开一场子宫传教大赛,
伊斯兰教都没多少优势。
在中南半岛也始终没能干过佛教
就是因为中南半岛距离南亚次大陆太近了。
佛教的影响比伊斯兰教早太多了。
应该说除了情况3, 伊斯兰教近代就没怎么成功传教过,
都是以前的基本盘和早期传下的老本,然后靠人口增长扩张。
拉美第一远离伊斯兰教发源地,
第二新大陆与世隔绝,最早到这里的是天主教而不是伊斯兰。
第三拼子宫拉美天主教也不输伊斯兰教
伊斯兰海上传教路线走的是印度洋一线。
等到普遍具备远洋航行能力的时候,
世界宗教的基本盘已经都被划分完了。
18世纪以后应该就没多少新的传教空间了,
世界上古老发达的文明早都有自己的信仰
落后的那些也都接受了其中一种,
很少还有可以传的地区了。
之后大家就是拼子宫了。
其教义在现代没有太多吸引力
南美天主教在子宫传教上不输伊斯兰教。
而且宗教本身就是在启蒙时代之前才快速扩张好时机
等到工业革命,乃至现代信息时代,
宗教的没有那么有吸引了,不如大众传媒的洗脑能力
你发现伊斯兰教扩张厉害的地方,三种情况:
1.就是中东那块发源地,人家基本盘,上千年了。
2.就是非洲,印尼,马来西亚这种。基本也是13世纪左右传到的
伊斯兰教到来之前,本土都没有像样的一神信仰,
而且还处于非常落后的阶段。
伊斯兰直接带来了先进的政治制度和生活方式。
就这,菲律宾还被传成了天主教,没有伊斯兰教的份。
3.近代以来靠移民,子宫传教,侵蚀世俗或者新教地区。
而3也只在发达国家,人口出生率低的地方成功了。
在南亚次大陆上,
印度教和伊斯兰教展开一场子宫传教大赛,
伊斯兰教都没多少优势。
在中南半岛也始终没能干过佛教
就是因为中南半岛距离南亚次大陆太近了。
佛教的影响比伊斯兰教早太多了。
应该说除了情况3, 伊斯兰教近代就没怎么成功传教过,
都是以前的基本盘和早期传下的老本,然后靠人口增长扩张。
拉美第一远离伊斯兰教发源地,
第二新大陆与世隔绝,最早到这里的是天主教而不是伊斯兰。
第三拼子宫拉美天主教也不输伊斯兰教
伊斯兰海上传教路线走的是印度洋一线。
等到普遍具备远洋航行能力的时候,
世界宗教的基本盘已经都被划分完了。
18世纪以后应该就没多少新的传教空间了,
世界上古老发达的文明早都有自己的信仰
落后的那些也都接受了其中一种,
很少还有可以传的地区了。
之后大家就是拼子宫了。
南美感觉主要确实还是地理位置。旧大陆好说从伊斯兰创教就可以直接通过交流啥的传教或者靠族裔通婚等等留下信教的后人。新大陆创建之初就一直是欧洲人的天下没有这个机会接触伊斯兰。现代移民也更愿意去发达国家也就是北美而不是南美。
还有一点,很多族群接受伊斯兰教有一点是伊斯兰教是一整套生活方式,包括婚丧嫁娶法律等等。这个可能现代看来比不上现代制度,但是在那个年代的很多原始部族看来是一下子能把文明提升几个等级的程度。而跟伊斯兰教类似的则是天主教,而南美由于欧洲人的介入接受天主教比伊斯兰早,天主教占据了伊斯兰教的生态位自然伊斯兰就没法扩张了。
还有一点,很多族群接受伊斯兰教有一点是伊斯兰教是一整套生活方式,包括婚丧嫁娶法律等等。这个可能现代看来比不上现代制度,但是在那个年代的很多原始部族看来是一下子能把文明提升几个等级的程度。而跟伊斯兰教类似的则是天主教,而南美由于欧洲人的介入接受天主教比伊斯兰早,天主教占据了伊斯兰教的生态位自然伊斯兰就没法扩张了。
找到一個資料,裏面有一段專門總結了南美洲穆斯林的困境,也許能從中看到從穆斯林的角度部分解答這個問題。
由於本人水平有限,對伊斯蘭教的瞭解更有限,以下條款完全依靠谷歌機翻。
在文章剩餘部分,作者提出了解決辦法,行動綱領,號召等
文章署名(機翻):
全文:https://www.islamawareness.net/LatinAmerica/adosimpo.html
存檔:http://archive.today/dzD4s (上次存檔時間2013年2月21日,看來文件有歷史了)
由於本人水平有限,對伊斯蘭教的瞭解更有限,以下條款完全依靠谷歌機翻。
拉丁美洲穆斯林面臨的困難
1. 缺乏對伊斯蘭文化和宗教的了解。
2. 一些人隨意信奉宗教。無法保持他們的伊斯蘭身份也導致了高度的無能。這是因為穆斯林自己不了解伊斯蘭教,試圖模仿他們生活的社會,最終模仿他們的傳統,對自己的權利失去興趣。
3. 缺乏正式的阿拉伯語教學。
4. 缺乏經濟資源。
5. 缺乏會說西班牙語並且了解他們傳播達瓦的國家的傳統的宗教嚮導。
6. 缺乏對兒童和青少年的幫助。
7. 缺乏管理伊斯蘭財產的委員會(Uaqf)。
8. 缺乏伊斯蘭和阿拉伯中學。
9. 西班牙語缺乏伊斯蘭材料。
10. 伊斯蘭機構的活動缺乏協調。
11. 穆斯林之間在各個方面都缺乏溝通:個人、家庭、機構和組織之間。
12. 缺乏會議和宗教聚會的頻率。
13. 缺乏負責與新聞界聯絡的訓練有素的人員。
14. 當地媒體展示了錯誤的伊斯蘭教和穆斯林形象。
在文章剩餘部分,作者提出了解決辦法,行動綱領,號召等
文章署名(機翻):
Arquitecto Muhammad Yusuf Hallar
拉丁美洲伊斯蘭組織秘書長
伊斯蘭文化辦公室主任 - 阿根廷
穆斯林世界聯盟(Makka)伊斯蘭制憲委員會成員
少數群體權利專家委員會成員 - 伊斯蘭會議 (OIC)
全文:https://www.islamawareness.net/LatinAmerica/adosimpo.html
存檔:http://archive.today/dzD4s (上次存檔時間2013年2月21日,看來文件有歷史了)
宗教信仰其實跟生物學中的生態位是一個概念
因為一個人只能有一種一神教信仰
基督教、猶太教、伊斯蘭都是具有強烈排他性的
因為一神教是跟單一神祉訂下契約的宗教
猶太教是專屬猶太人的宗教
所以猶太人幾乎不會改宗
這也是她們千年迫害的主因之一
因為他們是異教徒
幾千年來,歐洲為什麼不信伊斯蘭???
伊斯蘭為什麼不信基督??
這個問題就是為什麼南美不信伊斯蘭的原因
因為你只能信一個神
伊斯蘭跟基督是互相排斥的
因為大航海時代是基督徒先開發美洲的
所以一但每洲信了基督
他就不可能信仰伊斯蘭
最後伊斯蘭不是邪教,真正的邪教是馬列
自己去看一下出問題的伊斯蘭地區在哪
你會發現全在馬列跟伊斯蘭的交錯地帶
這是因為伊斯蘭有人把馬列的邪典內容混入伊斯蘭
導致伊斯蘭的馬列化,這跟基督教的白左是一回事
並不是原教旨是邪教,而是混入馬列後是邪教
伊斯蘭原教旨要你愛護兄弟姊妹
誰他媽的跟你迫害女性??
迫害女性是馬列共慘共妻的內容
因為一個人只能有一種一神教信仰
基督教、猶太教、伊斯蘭都是具有強烈排他性的
因為一神教是跟單一神祉訂下契約的宗教
猶太教是專屬猶太人的宗教
所以猶太人幾乎不會改宗
這也是她們千年迫害的主因之一
因為他們是異教徒
幾千年來,歐洲為什麼不信伊斯蘭???
伊斯蘭為什麼不信基督??
這個問題就是為什麼南美不信伊斯蘭的原因
因為你只能信一個神
伊斯蘭跟基督是互相排斥的
因為大航海時代是基督徒先開發美洲的
所以一但每洲信了基督
他就不可能信仰伊斯蘭
最後伊斯蘭不是邪教,真正的邪教是馬列
自己去看一下出問題的伊斯蘭地區在哪
你會發現全在馬列跟伊斯蘭的交錯地帶
這是因為伊斯蘭有人把馬列的邪典內容混入伊斯蘭
導致伊斯蘭的馬列化,這跟基督教的白左是一回事
並不是原教旨是邪教,而是混入馬列後是邪教
伊斯蘭原教旨要你愛護兄弟姊妹
誰他媽的跟你迫害女性??
迫害女性是馬列共慘共妻的內容
对伊斯兰教真的有点 讨厌。
强迫女生全身包头纱。
一言不合就自爆。
你帮他,他感谢阿拉
你不帮他,他就自爆。
人少要特权 ,人多要政权
强迫女生全身包头纱。
一言不合就自爆。
你帮他,他感谢阿拉
你不帮他,他就自爆。
人少要特权 ,人多要政权
1.发现美洲大陆的是基督教势力,确切来说是天主教势力
2.发现美洲大陆都快17世纪了,后面基本上是基督教和西方强势文明的时代了,伊斯兰教靠的是中世纪欧洲愚昧的时候才崛起的,后面无力争夺美洲
3.印尼就是中世纪随着阿拉伯商人的到来,拓展的伊斯兰教,本地的几个佛国都被灭了,中爪哇还有勃罗浮屠的遗址可以去看看,另外据说郑和也是穆斯林,但我存疑,三宝太监应该是佛法的三宝
2.发现美洲大陆都快17世纪了,后面基本上是基督教和西方强势文明的时代了,伊斯兰教靠的是中世纪欧洲愚昧的时候才崛起的,后面无力争夺美洲
3.印尼就是中世纪随着阿拉伯商人的到来,拓展的伊斯兰教,本地的几个佛国都被灭了,中爪哇还有勃罗浮屠的遗址可以去看看,另外据说郑和也是穆斯林,但我存疑,三宝太监应该是佛法的三宝
很简单。。。穆斯林的船开不到新大陆 等能开到的时候已经被新教天主教占领了
谢邀,这个我真不知道,地理上不连接肯定是原因之一,不过我其实也没研究过印尼怎么成为最大的穆斯林国家的,按说他们地理也不连接。
等着其他葱友给咱上课吧。
等着其他葱友给咱上课吧。
不是所有的强悍都是文明。教义抄袭犹太教、基督教,又没有什么其他方面的贡献,何来文明之有。
正常人誰信伊斯蘭教,現在的信眾區不都是從前打出來的
其次就是移民,移民少自然信眾少了
其次就是移民,移民少自然信眾少了
天主教是伊斯兰教的克星。
西班牙葡萄牙的收复失地运动可是把穆斯林从伊比利亚半岛赶走的。穆斯林历史上第一次被其他宗教取代。
另外,就在东南亚的菲律宾,因为天主教,就没有像马来西亚和印尼一样成为伊斯兰国家。
西班牙葡萄牙的收复失地运动可是把穆斯林从伊比利亚半岛赶走的。穆斯林历史上第一次被其他宗教取代。
另外,就在东南亚的菲律宾,因为天主教,就没有像马来西亚和印尼一样成为伊斯兰国家。
南美洲本来就是天主教移民为主。
西班牙意大利裔都是伊斯兰教的传统敌人。
南美对于穆斯林来说也是敌人的地盘。
再加上南美洲文化混血太多了,魔幻南美不是白说的。
穆斯林很难进入这样的地区-连孜然和羊肉都没有-只有羊驼这种搞笑动物
西班牙意大利裔都是伊斯兰教的传统敌人。
南美对于穆斯林来说也是敌人的地盘。
再加上南美洲文化混血太多了,魔幻南美不是白说的。
穆斯林很难进入这样的地区-连孜然和羊肉都没有-只有羊驼这种搞笑动物
說個題外話,伊斯蘭教整體走向衰亡應該是一種趨勢,只是時間問題。而伊朗是最有可能率先整體脫教的地方。
主要原因是南美洲的宗教保守主义生态位已经饱和了,天主教在南美有深厚的自发秩序,伊斯兰教作为外来的同生态位宗教没有竞争力。次要原因说南美洲距离中东太远,隔着太平洋传教不便。
当然鉴于马来西亚也是距离中东很远的穆斯林国家,很明显先发优势才是最主要的因素。
如果没有明显的不可替代作用,宗教传播一般是先到先得的。
当然鉴于马来西亚也是距离中东很远的穆斯林国家,很明显先发优势才是最主要的因素。
如果没有明显的不可替代作用,宗教传播一般是先到先得的。
南美是西葡殖民地啊,西葡这两个国家是全世界到现在为止唯二两个去绿化的国家,他们建国的法理就是建立在基督教的宗教基础之上的,他们每个人从小接受的教育就是极端仇视绿绿,拉美国家的宗教意识也与他们的前宗主国一样浓厚,在这样的社会氛围下绿教想渗透是根本不可能的。
傳教和統治者本人的信仰離不開,你提到的地方除了東南亞以外基本上都被穆斯林征服過,分別是中東和非洲經歷的大征服時代以及綠羅時打到維也納門口,向東亞的西侵則是從阿富汗一路捅到印度支那地區。
而東南亞除去幾次不算成功的遠征,主要是與當地統治階層在清除本土宗教(主要是印度教)的影響上達成共識,從國王到酋長都有跟伊斯蘭貴族女性通婚並改宗,並以此為由引入集權。但也因此,東南亞穆斯林在誡律上並沒有傳統意義上(又或者說被征服地區)的穆斯林一樣虔誠。
而南美,正確來說是整個美洲,用CK2的話來說就是燒地洗文化,基督教王國為了穩固統治而沒有留下空間給基督宗教以外的宗教進行傳教。
不過以上都是靠記憶隨口說的,若有錯誤請指正。
而東南亞除去幾次不算成功的遠征,主要是與當地統治階層在清除本土宗教(主要是印度教)的影響上達成共識,從國王到酋長都有跟伊斯蘭貴族女性通婚並改宗,並以此為由引入集權。但也因此,東南亞穆斯林在誡律上並沒有傳統意義上(又或者說被征服地區)的穆斯林一樣虔誠。
而南美,正確來說是整個美洲,用CK2的話來說就是燒地洗文化,基督教王國為了穩固統治而沒有留下空間給基督宗教以外的宗教進行傳教。
不過以上都是靠記憶隨口說的,若有錯誤請指正。
首先伊斯蘭教的傳播要分為兩種(其實所有宗教都是): 當代移民(法國德國)和以前的傳教(印尼印度)
1移民
南美當代不是移民輸入國,他是輸出國。比上不足比下有餘。 同時西班牙現代沒有太殖民過伊斯蘭地區,導致多數伊斯蘭教徒並不會說西班牙語,這決定了南美經濟不如德國,語言通用不如法國/英語國家,對伊斯蘭教徒不吸引。
2傳教
南美首先被天主教傳了教,而天主教不像其他宗教(佛/泛靈/原始宗教),天主教和伊斯蘭教一樣作為一神教具有強大的防禦力。
1移民
南美當代不是移民輸入國,他是輸出國。比上不足比下有餘。 同時西班牙現代沒有太殖民過伊斯蘭地區,導致多數伊斯蘭教徒並不會說西班牙語,這決定了南美經濟不如德國,語言通用不如法國/英語國家,對伊斯蘭教徒不吸引。
2傳教
南美首先被天主教傳了教,而天主教不像其他宗教(佛/泛靈/原始宗教),天主教和伊斯蘭教一樣作為一神教具有強大的防禦力。
南美大多是西班牙的殖民地,西班牙当初是在收复失地运动胜利的宗教狂热驱使下开发美洲的,因此南美各国继承了西班牙的那种虔诚的天主教信仰,对于穆斯林的记忆,只有十字军东征和收复失地。
南美洲的开发主要是西班牙和葡萄牙吧,他们和穆瓦希德王朝等伊斯兰势力对抗了几百年,刚结束没太久时间就开启了大航海时代,本身他们也没有伊斯兰教的土壤吧。再有就是穆斯林势力并没有横跨大西洋,没有过早传过去吧。再有就是南美洲被发现的大航海时代,同时期伊斯兰世界的领导者奥斯曼貌似对宗教,习俗还是很开明的。最起码不像满人要求汉人剃发那样极端。
伊斯兰是意识形态化的宗教,和共产主义类似,区别在于伊斯兰传教主要是靠子宫,共产主义传教靠暴力革命。随着伊斯兰子宫的高速产出,南美也不是净土,除非在可见的未来时能有效遏制这种势头的共识产生并实施,才可能避免全世界的绿化。
地理环境、历史沿革,社会文化,都有关系。拉美那种自由奔放的社会,与保守的伊斯兰主义格格不入
除北美洲的新大陆都是伊比利亚语系(西班牙葡萄牙),这两国家都是靠收复失地运动起家的,本身就厌恶伊斯兰(西班牙堪称最虔诚的天主教国家了),而且伊比利亚国家殖民完成后新大陆只剩基督教了,新大陆自己的各种原始宗教都被分割包围了准备下一波一口吞了(我很怀疑拿破仑时代新大陆原始宗教比例是否超过1%),等到伊斯兰国家拥有殖民新大陆的能力,那时新大陆连新教和安立甘教(英国)都开始节节败退了,这还是基督教兄弟的待遇呢,换伊斯兰教连保留区都不给你留直接模仿格拉纳达的伊斯兰人一样全部留地不留人。
而且伊斯兰国家也参与了殖民运动的,不过伊斯兰去的是东非埃塞俄比亚地区南方,大体上是北起索马里兰南到莫桑比克海峡(马达加斯加海峡),这也是一块非常辽阔的土地啦(法属北美也就这规模啦),而且伊斯兰殖民东南非洲时间比伊比利亚殖民新大陆还要早呢,你这张图左下那些绿色土地基本就是这个时代加入伊斯兰的,我记得这帮伊斯兰殖民者好像是从阿拉伯半岛跨海而来的,这样可以绕过埃塞俄比亚这个基督教国家,当时殖民东非成功后采取的似乎是某种血缘分封法,建立了一系列以血统和宗教为纽带的封建国家。
这些伊斯兰国家南面的在属于伊比利亚的殖民时代被葡萄牙团灭了,几百年后柏林会议瓜分非洲整个非洲都寿终正寝了,伊斯兰教传奇的非洲殖民路也就结束啦
而且伊斯兰国家也参与了殖民运动的,不过伊斯兰去的是东非埃塞俄比亚地区南方,大体上是北起索马里兰南到莫桑比克海峡(马达加斯加海峡),这也是一块非常辽阔的土地啦(法属北美也就这规模啦),而且伊斯兰殖民东南非洲时间比伊比利亚殖民新大陆还要早呢,你这张图左下那些绿色土地基本就是这个时代加入伊斯兰的,我记得这帮伊斯兰殖民者好像是从阿拉伯半岛跨海而来的,这样可以绕过埃塞俄比亚这个基督教国家,当时殖民东非成功后采取的似乎是某种血缘分封法,建立了一系列以血统和宗教为纽带的封建国家。
这些伊斯兰国家南面的在属于伊比利亚的殖民时代被葡萄牙团灭了,几百年后柏林会议瓜分非洲整个非洲都寿终正寝了,伊斯兰教传奇的非洲殖民路也就结束啦
历史原因:
南美洲是西班牙帝国和葡萄牙帝国的殖民地,而西班牙葡萄牙曾经同属一个帝国。
伊比利亚半岛在收复失地运动中驱逐了穆斯林,天主教重新掌握了伊比利亚半岛,也就是说伊斯兰教在这时是天主教的手下败将。收复失地运动持续数百年,结束于1492年,而这一年也是哥伦布发现美洲的那一年。
获得胜利的天主教徒们觉得得到了上帝的眷顾,对把教义远播到新大陆也更有使命感。
地理原因:
伊斯兰教“几乎没有”大西洋出海口。你可能会说西非不是伊斯兰的大西洋出海口吗?现在看当然是,但是在1492年到西非国家独立这段时间就没有。西非沿海的加那利群岛、马德拉群岛分别被西葡两国占领,加上西班牙控制了在西非大陆的沿海据点。也就是说西班牙人堵住了伊斯兰教在大西洋的出海口。
技术原因:
在伊斯兰在7世纪8世纪的鼎盛时期,拥有伊比利亚摩洛哥的大西洋出海口,但是远洋技术不足以航行到美洲。
同时在面对天主教收复失地运动的攻击,伊斯兰势力忙于战争,没有心情去想茫茫的大西洋对面是什么。
南美洲是西班牙帝国和葡萄牙帝国的殖民地,而西班牙葡萄牙曾经同属一个帝国。
伊比利亚半岛在收复失地运动中驱逐了穆斯林,天主教重新掌握了伊比利亚半岛,也就是说伊斯兰教在这时是天主教的手下败将。收复失地运动持续数百年,结束于1492年,而这一年也是哥伦布发现美洲的那一年。
获得胜利的天主教徒们觉得得到了上帝的眷顾,对把教义远播到新大陆也更有使命感。
地理原因:
伊斯兰教“几乎没有”大西洋出海口。你可能会说西非不是伊斯兰的大西洋出海口吗?现在看当然是,但是在1492年到西非国家独立这段时间就没有。西非沿海的加那利群岛、马德拉群岛分别被西葡两国占领,加上西班牙控制了在西非大陆的沿海据点。也就是说西班牙人堵住了伊斯兰教在大西洋的出海口。
技术原因:
在伊斯兰在7世纪8世纪的鼎盛时期,拥有伊比利亚摩洛哥的大西洋出海口,但是远洋技术不足以航行到美洲。
同时在面对天主教收复失地运动的攻击,伊斯兰势力忙于战争,没有心情去想茫茫的大西洋对面是什么。
伊斯蘭世界内部都未必真的那麽團結,雖然表面上經常相互稱兄道弟
阿拉伯人和土耳其人相互不爽對方很久了,雖然都信伊斯蘭,沙特那麽保守,土耳其已經世俗很多了
印尼在更保守的穆斯林眼裏根本就不算正宗穆斯林國家,印尼太世俗了,還保留一堆印度教、佛教古建築,還保留一堆受印度教文化影響很深的音樂和舞蹈。還是多元文化多民族多信仰社會
哈馬斯作亂的時候一些巴勒斯坦難民趕緊逃往周邊國家,首先同樣是伊斯蘭國家的埃及就趕緊把邊境上的圍墻加固了,不想接收巴勒斯坦難民
更別説遜尼派什葉派之間吵了好多個世紀了,沙特和伊朗一直是死對頭
在阿拉伯半島上就吵得厲害了,可想而知半島以外是什麽樣了;沙特、伊朗、土耳其常常互相不爽對方,在中東都相互吵得這麽厲害了,真能管住中東以外才怪了。
一旦伊斯蘭文化離開阿拉伯半島,去到更遠的地方,因爲和沙特隔太遠,基本都融入當地環境甚至受到當地本土文化的影響,形成了和阿拉伯半島截然不同的風格了。那些越是離阿拉伯半島遠的伊斯蘭國家越是受本土文化影響,至少比沙特世俗多了。
而南美洲隔得那麽遠,又有西班牙/葡萄牙文化占主導地位,西、葡都是天主教國家,天主教信仰特別虔誠。自從西、葡占領中、南美洲之後就一直強力傳教,使得天主教在當地有非常穩固的地位。整個拉美信天主教信了好幾個世紀了,早就根深蒂固了。伊斯蘭想再進來已經晚了。除非忽然有大量來自伊斯蘭國家的難民湧入吧(不過難民應該更想去歐美發達國家)離沙特比較近的土耳其都世俗化了,伊朗要是沒有霍梅尼搞革命霍霍估計也能跟土耳其差不多,阿拉伯半島沿海那幾個小國命好,靠著石油在近代暴富了,再加上有海岸,富得漏油。經濟上去了精神層面自然也要豐富了,想豐富精神層面不世俗都不行。所以像阿聯酋(尤其迪拜這地方)、卡塔爾這些國家表面上還是很傳統實際上都很世俗了。伊斯蘭教到了印尼,印尼都還能繼續發展出多元文化多元信仰的社會。簡單概括來説:基本上,老傳統在出了阿拉伯半島之後就管不住了。別説到南美洲這麽遠的地了。何況南美還有天主教的龐大影響
阿拉伯人和土耳其人相互不爽對方很久了,雖然都信伊斯蘭,沙特那麽保守,土耳其已經世俗很多了
印尼在更保守的穆斯林眼裏根本就不算正宗穆斯林國家,印尼太世俗了,還保留一堆印度教、佛教古建築,還保留一堆受印度教文化影響很深的音樂和舞蹈。還是多元文化多民族多信仰社會
哈馬斯作亂的時候一些巴勒斯坦難民趕緊逃往周邊國家,首先同樣是伊斯蘭國家的埃及就趕緊把邊境上的圍墻加固了,不想接收巴勒斯坦難民
更別説遜尼派什葉派之間吵了好多個世紀了,沙特和伊朗一直是死對頭
在阿拉伯半島上就吵得厲害了,可想而知半島以外是什麽樣了;沙特、伊朗、土耳其常常互相不爽對方,在中東都相互吵得這麽厲害了,真能管住中東以外才怪了。
一旦伊斯蘭文化離開阿拉伯半島,去到更遠的地方,因爲和沙特隔太遠,基本都融入當地環境甚至受到當地本土文化的影響,形成了和阿拉伯半島截然不同的風格了。那些越是離阿拉伯半島遠的伊斯蘭國家越是受本土文化影響,至少比沙特世俗多了。
而南美洲隔得那麽遠,又有西班牙/葡萄牙文化占主導地位,西、葡都是天主教國家,天主教信仰特別虔誠。自從西、葡占領中、南美洲之後就一直強力傳教,使得天主教在當地有非常穩固的地位。整個拉美信天主教信了好幾個世紀了,早就根深蒂固了。伊斯蘭想再進來已經晚了。除非忽然有大量來自伊斯蘭國家的難民湧入吧(不過難民應該更想去歐美發達國家)離沙特比較近的土耳其都世俗化了,伊朗要是沒有霍梅尼搞革命霍霍估計也能跟土耳其差不多,阿拉伯半島沿海那幾個小國命好,靠著石油在近代暴富了,再加上有海岸,富得漏油。經濟上去了精神層面自然也要豐富了,想豐富精神層面不世俗都不行。所以像阿聯酋(尤其迪拜這地方)、卡塔爾這些國家表面上還是很傳統實際上都很世俗了。伊斯蘭教到了印尼,印尼都還能繼續發展出多元文化多元信仰的社會。簡單概括來説:基本上,老傳統在出了阿拉伯半島之後就管不住了。別説到南美洲這麽遠的地了。何況南美還有天主教的龐大影響
拉美距离中东那一块遥远,风险大,成本高,没有地理大发现和科技交通进步的古代是难以想象的困难;而且被天主教的西葡给捷足先登了。
而回答里面认为天主教保守的,看一看加尔文在日内瓦干的事吧。
而回答里面认为天主教保守的,看一看加尔文在日内瓦干的事吧。
南美都是喜歡亂搞男女關係和享樂 - 飲酒,伊斯蘭教是禁慾和禁酒,水溝油,怎麼也不能混在一起
美洲大陆本身就是移民的地方 人口都是混血的 主要有黑人 印第安人 白人 经历几百年了混血 没有绝对的民族意识 伊斯兰教是反对混血的 不同宗教不能结婚生子 南美洲民风开放 男女性自由随便 伊斯兰教对这些是非常反对 要石刑的 在一个从小就开放 性自由的地方 你叫他们要遵守清规戒律 谁会要啊 肯定没有市场的