希特勒为什么要杀犹太人？

回答你文内提到的问题，就是世界为何反犹太人。搞种族灭绝，发动宗教战争屠杀基督徒，不反没道理啊。

反犹得从罗马时代说起。

罗马时代，犹太人直接有个犹太省。

1.当基督教试图吸引犹太教信徒时，犹大告密作证，犹太教祭祀和长老逮捕了耶稣并审判。逼迫省长彼多拉处死耶稣。彼多拉不想搞啊，但是迫于犹太教群众和祭祀压力杀了耶稣，洗了手说了那句经典的话：这人的血和我无关。

结果现在都说是罗马人处死了耶稣，不说为什么处死。甚至还出现了反犹太就是反基督的言论。

罗马日常叛乱，犹太行省的犹太教徒发动了一系列独立战争。犹太人趁着罗马皇帝东征，搞了个叛乱。

2.罗马是个封建国家，统治肯定也是残酷的，有这种叛乱很正常，税负高了，宗教领导不爽了，都会发生叛乱，各地都有，但是就犹太人，对其他民族搞种族灭绝。

犹太人短暂击败了罗马守军后，在塞浦路斯、利比亚、萨拉里斯对其他民族搞种族灭绝，屠城、扒人皮吃人肉，做人皮大衣，叛乱迎头撞上罗马最强之一的图拉真大帝。三个罗马军团加当地罗马人、被屠杀的原住民，从叙利亚暴打犹太人到埃及，塞浦路斯甚至下了绝杀令，土地上见到犹太人直接处死。

附近各个民族恨之入骨，没有任何人帮他们。

3.犹太人老实了一段时间，到了哈德良时代，又叛乱，我都佩服他们，专挑罗马鼎盛时期叛乱，这次还是宗教叛乱。

犹太人专杀基督徒。

当时直接震惊了罗马，没见过这种宗教狂热分子，成了文人政客谈资，气的哈德良直接送了12个军团过去，上次的四倍，直接把犹太省趟平了。犹太人只好四散奔逃了。后来很多犹太人开始做生意，做生意也不老实，你看欧洲钱币很多是没有边缘的，或者磨损很严重，少个角，那就是犹太人起头干的，剪掉一点角，然后聚拢起来融成锭。

自私自利、不诚实、种族灭绝、屠杀基督徒。谁会喜欢他们啊？更不提现在造成的人道主义危机，全靠全球撒钱压下去。一个民主国家，贪污腐败无限连任，暗杀、监控、破解技术世界领先,和中共疯狂交易。不觉得奇怪吗？

恶臭民族。

所有认识的西方朋友都说，其实我们救的犹太人，远远不及我们杀的（说这话的人把驱离犹太人到德国管辖区也算作杀，因为其认为实施者肯定知道这样做犹太人活不了），只是二战后每个人都开始热衷吹嘘自己家里地窖里藏了一个犹太人的故事。

我认为这是一个在主流叙事之外，很微妙的补充缺口的阐述。

确实西欧历史上是不喜欢当时的犹太人的。也认识很多在战时逃离苏联的犹太人的后裔（但我并不了解俄国人害犹太人的原因）。 在当前西方社会风气是严格封锁这类研究的前提下，很难找到具体分析描述。一段时间前我看到过一篇描述犹太人性格特点的文章，就是统计数据表明其他人不喜欢犹太人性格的点。现在这文章已经找不到。记得几点是：

更倾向于用灰色的方式获利。
只关心自己民族，不关心别人。
一有事就喜欢打出受害者形象。
妈宝。

其他记不清，

现实中，无限逐利，撒谎，设计各种骗局边缘的产品（好点的去华尔街，坏点去的传销），七个锅盖盖十个锅，在这种极端商业操作中把合作者逼到无法忍受的事情，有时候会被观察到。心理操控，发明共产主义这种似是而非的东西。

整体感觉，缺点部分跟中国人的特征有所重合。

但，即使这些都是真的，也只能占三分，七分都是替罪羊。

希特勒個人爲什麽那麽做，除了他本人恐怕誰也不知道
有野史說什麽他自己是猶太血統啊、他親眼目睹媽媽被猶太人强奸啊、小時候被猶太人欺負啊……什麽的，總歸是野史，可信度不高
分析他個人歷史，早年藝術家的時候似乎還沒那麽反猶的
以政客和治國操作的角度來説，因爲轉移仇恨到猶太人（宗教異端+有錢）上很方便而已

我的问题是，按理来说，以色列民族不是神的子民吗？他们到底做了什么，引起欧洲人的排斥和刻骨仇恨？

簡單地說，因爲他們是宗教異端
猶太教不承認耶穌，認爲基督教不過是猶太教的同人創作，這讓基督教很難接受
然後猶太教教義上和基督教不同，導致文化分歧
比較有名的是高利貸，基督教禁止高利貸但猶太教允許，基督徒就覺得猶太人都是唯利是圖的高利貸業者
兩者之間互相難以接受，要仇恨起來肯定先仇恨異端
猶太人又少，就容易成爲出氣包
另外有錢的也容易成爲出氣包，因爲要有產你才能共他的產

1. 犹太人有钱

2. 犹太人占总人口的少数

3. 少数人占据多数财富容易招致底层不满

4. 希特勒要强国扩军需要钱

5. 希特勒本身不喜欢犹太人

6. 要鼓动民粹拉一派打一派的做法最简单粗暴

7. 拉多数人打少数人的做法最安全

8. 归根结底都是为了获得无上的权力

希特勒不需要转移仇恨，底层白人对犹太人是真仇恨，希特勒他爹整天揍他一顿然后把再骂一顿犹太人，显然不是谁转移的结果，而是平时就自发形成了。美国白人底层也讨厌犹太人，不过美国还是一个移民社会，没法形成合力排犹。犹太人最遭人恨的当然是贪财无德，比如以色列一直跟你汁勾勾搭搭送技术。当年就因为这在非常贪犹太人钱的美国国会低票通过f22全球禁售，就怕这帮犹太人一眨眼又把技术送到汁国去了。马克思对资本主义的批判很大程度是作为犹太人自恨的心理投射，桑德斯这种人也可以归为这一类。

Discovery Channel 《少年希特勒》

希特勒只是典型的投機主義政客
早年曾把猶太妹子, 又曾替猶太人社群發聲爭取權益
後來歐洲又流行反猶思想, 希特勒就藉反猶得國
以及屠殺猶太人, 以維持政權的合法性

从希特勒个人的或者纯粹的民粹出发来看还是太狭隘了 

纳粹党发起排犹主要还是为着维持其统治和发动战争的目的

1. 犹太人群体较为封闭（犹太教，特殊文化，家族企业，只在犹太人内部寻找结婚对象等等），本来就不待见于其他社会群体，因此发起针对他们的种族运动较为容易

2. 犹太人积累了一定的产业和资金，发起种族主义可以趁机夺取资产和资金，从而维持战争

3.犹太人群体一般的并不热衷于纳粹党的战争，参军的也少，主要热衷于通过战争敛财。

4.犹太人群体本身就是一个整体性的移民群体，哪里有利益他们就携带钱款移民去哪里，这一点也是犹太人群体自身的缺陷。也因此越发不待见于纳粹党和德国人民。因为纳粹党的主义是要求党国一体的。

5. 通过清洗犹太人，也可以制造恐怖主义，从而进一步绑架德国百姓为纳粹党和战争服务。

综上所述，是纳粹党发起排犹运动的主要动机。希特勒是服务于纳粹帝国的，断不会因个人喜好发动规模如此巨大的残酷运动。如果因此而导致帝国覆灭，自己惨死，是不值得的

希特勒图犹，就一个原因，他是真的阴谋论入脑了。

希特勒把那些锡安长老会纪要，犹太人通过华尔街和宣传共产主义运动，控制世界的理论当真了。希特勒早年就是特别轴的人，别人遇上世界大战都巴不得赶紧跑，他是自愿上赶着当兵，在奥地利过不了体检，也要去德国当，誓死给德意志民族效忠。他在战场上特别不怕死，为此丢了一个蛋，甚至拿到了一般不颁发给士兵的铁十字勋章。

但众所周知，一战以后德国还是战败了，希特勒本人也因为战后的裁军协议，不得不专职去给政府监视极右极左组织当密探。而当时，德国因为战败，再加上苛刻的凡尔赛条约，恶性通胀，民不聊生，希特勒因为他的演说才能，意外在国社党内走红了，和一些极右翼宣传家混在了一起，共同搞出了纳粹的那套理论。

说白了希特勒那一套就是二十世纪版的《货币战争》，只不过和宋红兵这种不一样，希特勒敢来真的，把他的阴谋论付诸实践。

这个帖子讨论的历史角度挺有意思，但别老纠结于“神的选民”这种宗教叙事或者简单标签化“贪婪/排外”。欧洲中世纪到近代的反犹，其实可以拉到更广的宗教-经济共生结构去看：基督教教义对高利贷的禁令如何制造了犹太人在金融边缘的生态位，以及黑死病后 scapegoating 的社会心理学机制。推荐看看《欧洲反犹主义简史》或者 Max Weber 相关宗教社会学章节，纯学术地拆解封建行会经济如何排斥“外来”资本流动。别动不动就往现代政治扯，那样就把好好的历史帖变成低质情绪输出了，社区里这类纯史学深挖其实更有营养。

这个理由跟习贱人杀维吾尔人几乎是一样的。德语不一定有这个成语，但一样的逻辑：“非我族类其心必异”

你先看看他为什么要杀国内的残疾人，病人，民族真的就是转移矛盾

上面有太多高品質言論

個人倒是認為光是「富有」就能夠被仇視了
像是鬥地主時真的所有地主都壞嗎？

鬥知識份子呢？有文化資本也被認為是罪了？

底層人民總是需要仇視「比他們過得好」的人。
不是希特勒仇視猶太人，他只是代行了那一代德國人的意志...

全球主义者犹太精英控制了自由世界。在他们描绘的蓝图里，我看不到未来。

因為猶太人有錢，就這麼簡單。

吉普賽人与猶太人比較，哪一個更遭歐洲人反感？猶太人安居樂業，借貸經營。吉普賽人漂泊流浪，有工作是勞動者，無工作……，生活嘛，總要吃飯，不是？

同為反人類犯罪團夥，黃俄共匪“遠洋班輪”，只會選擇劫掠民企老闆，絕無可能跨省洗劫街邊討飯的乞丐。

不谈文化背景

犹太教本身也禁止外族通婚 即如果你是犹太人 你的结婚对象不得是犹太人以外的种族
作为宗教兼种族的意识形态 毫无疑问他们是拥有种族优越感的

所以他们跟同样是种族主义的纳粹掐起来一点都不奇怪

马丁·路德创作了6.5万字的专著《论犹太人和他们的谎言》（On the Jews and Their Lies）。

在基督徒如何对待这个“被排斥和被诅咒的民族”的问题上，他提出下列忠告：

第一……烧毁他们的教堂或学校和……将那些不能烧掉的物件用土埋葬或掩盖起来，不让任何人再看见一块他们的砖石……
第二，我建议，他们的房子也应该被夷平和毁掉……
第三，我建议，他们所有的祈祷书和犹太教法典，里面充满了关于偶像崇拜、谎言、诅咒和亵渎的教唆，一律没收……
第四，我建议，从今往后禁止他们的拉比传教，违者处死……
第五，我建议，不得向犹太人发放通行证……
第六，我建议不许他们发放高利贷，没收他们所有的现金和金银财宝，妥善保管……
第七，我建议在每一个犹太年轻人手里放上一把连枷、一把斧头、镰刀、铁锹、纺纱轮，或者一只纺锤，让他们汗流满面地挣饭吃，就像亚当的孩子所受的处罚一样（《创世记》第3章第19节）。

因为他们让我们这些受诅咒的外邦人流汗吃苦、辛勤劳作，而他们在家中游手好闲、大吃大喝、养尊处优。
这还不算，还要夸夸其谈地亵渎神明，因为我们劳作，就说他们的神在基督徒的神之上，这是不合适的。
让我们接受其他民族都有的常识……将这些犹太人永远地驱逐出这个国家。
至少，他要他们中的大部分人活着受罪。


基督教的再洗礼派（今天阿米什教派和门诺教派的先驱）连这样的慈悲都得不到。
他们相信，人不应该在出生时受洗，而是应该自己坚信信念后再决定洗礼，所以路德宣布他们应被处死。

我的猜测有几个原因:犹太人贪婪自私，在背后放高利贷；比较排外和封闭，融合不进去其他的民族和文化；纳粹党本身是一个极端种族主义的政党，需要搞这一种行动来转移矛盾，凝聚人心。
另外，作恶并不需要太多的理由:排犹，中世纪对于女性的猎巫，宗教派别的互杀，政斗；有这借口不过是名正言顺了而已，没有也可以再找一个。今天的这一些借口似乎也并没有过时，是不是呢？

极端种族主义者。
他还要杀光他认为低劣的斯拉夫人，不过没得逞，只杀了1/4。
然而奇怪的是，被他搞死1/4斯拉夫人这事，极少有人提起。
杀犹太人没有杀斯拉夫人那么多，却常常被人提起。

如果看英超新闻的话，上个星期的曼联和利物浦的比赛推迟。原因是曼联的球迷在球场外示威反对球队老扳对球队无底线的压榨。 老扳是犹太家族。 虽然球迷公开的示威标语是美国佬滚开。 但可以想象私下里球迷在酒吧是怎么骂犹太人的。 
所有歧视都是有原因的。包括吃老鼠 不洁净的，压低自己工资的广东猪仔， 还有今天在俄罗斯种地把自己的生活环境搞的像猪窝的黑龙江农民。

从战略的角度 这对希特勒既没有必要也带来风险

不过他和习近平一样成为了自己组织意识形态宣传的牺牲品(真的相信了本来忽悠别人的那一套)

归根到底，耶和华有问题？
有必要研究耶和华的来龙去脉。是不是犹太人信错神了？

不就是本來存在於種族之間的歷史矛盾
隨著種族主義越演越烈
被放大升級，最後成為種族滅絕而已嗎?

犹太人从历史上就被人排斥。很简单，善于经商，善于盘剥，又不融入其他族群和文化（其实和华人有点像），在历史的绝大部分时间里，反犹太才是政治正确，莎士比亚的名著《威尼斯商人》，说的就是犹太商人，你想想犹太人在人们脑海里是什么形象吧。

而且希特勒不是第一个杀犹太人的，第一个我记得是苏联。而且整个欧洲人都不喜欢犹太人。

至于神的子民你的想法太搞笑了，犹太人是觉得自己是神的子民，不是说全世界承认犹太人是神的子民。犹太教说犹太民族是被神选中的种族，言外之意其他民族都是劣等民族，你在真正的犹太人眼中，其实是劣等民族，你觉得其他民族能忍吗？你他妈一个连国家都没有的种族还敢看不起我？哈哈。

所以在历史上，犹太人被排挤才是常态。也就是二战之后犹太人学精了，挣到的钱一方面投入到轻资产的金融业，金融是一切行业的命根；另一方面投入到媒体，掌握了绝大部分主流媒体，才渐渐把自己的形象掰过来。

其一，犹太教、伊斯兰教没有进行类似文艺复兴运动实现改造，一直难融入世界；其二，纳粹是国家主义，国家主义者，不允许“游离于”国家之外的力量。

可不可以理解为,打土豪,分田地的德国版本?

在中国 有钱人叫地主,所以打地主,分田地

在美国,有钱人叫白人, 所以有罪化白人,强制几百年后的百人,补偿几百年后的黑人

在德国,有钱人是犹太人,所以杀犹太人.

本质都是共产主义,都是剥夺富人的财富.

PS:公有制不是共产主义的标志,更不是核心,共产主义是劫富(理论上济贫,实际上,可以不济,或者济一些).公有制只是实现共产主义一个工具.

Jews 這個民族是必然會被民族主義/國家主義憎恨的. 
因為猶太民族並不是一個根據文化/血統/語言/國家建構出來的民族,而是宗教(或者是母系).
由於猶太人這個思想,所以在任何地方都拒絕融入當地民族,也不會對當地民族/國家忠誠,不會學習其價值觀.

這意味著一點,在19世紀民族主義/愛國主義頂峰的年代,每個國家的猶太人都是天生的叛國者,這裡並不是說猶太人有錯,而是他對民族的看法和全世界都不同,國界/國族在猶太人心中並不重要. 一個德國猶太人在他自己眼中戰時和法國人做生意並沒有問題.

這一點,再加上猶太人的金融勢力和知識,就產生很大的問題-一群有錢有知識(但沒政治權力)的人,對其所在國半點忠誠都沒有. 在國與國衝突之間往往站隊不忠誠,充當投機者的角色.
也對其所在國沒有感情,所以猶太商人/銀行家的形象往往是對平民不講人情味,吸血.

以致到20世紀,平民討厭猶太人,政府也提防猶太人.最後這個矛盾在德國引爆了.



然後西方社會出手解決了這個千年的難題,就是徹底改造猶太民族,幫助其立國使其成為一個國族而非宗教民族.解決了猶太人無祖國這一個問題.

猶太教和民族文化的排外性造成它在極端團結的同時極其容易就能吸引外人仇恨，實際上根本不是希特勒在煽動反猶情緒，而是猶太人和他們的祖先一起煽動起來的。

動蕩不安的年代社會肯定會傾向于尋找一個發泄口，而一個經過數千年都沒辦法成功融入當地社會，又顯得很突出的群體自然就是最好的目標，就好像爲什麽WW2的時候美國會有關押在美國的日本人或者日裔的集中營，而不會有關押德國人或者是意大利人的集中營一樣，因爲德裔和意裔都有能大量成功融入當地社會，能成爲“鄰居”而不是“住在旁邊的陌生人”的，而日裔沒有，本來外貌就很突出了還傾向於自成一體，自然就會引發他人的懷疑。

猶太人也一樣，在中世紀西歐的天主教深入生活每個角落的情況下拒絕該信，普遍從事民間認爲道德敗壞的商人職業，頻繁移動，基本上無法融入當地社會，還自帶一種鄙視他人的文化，不排斥你排斥誰啊？猶太人和當地居民之間的問題由於其自身極强的獨立性經過數千年，不僅沒有消失還隨之成爲一種當地社會的普遍想法，所以一旦像威瑪末期的德國這樣出現嚴重動蕩的時候，問題就會以驚人的速度惡化，從僅僅只是吐口水變成大屠殺和驅離，這時候標榜著自己是代表正統德意志人的納粹一看，這麽大的靶子不去趁機利用一下是不是都有點對不起自己了。

所以，這是誰的錯？誠然，德國人和納粹對別的民族進行屠殺是錯的，難道猶太人自己就沒錯嗎？爲什麽馬扎爾人和北歐人以及斯拉夫人等等都能最後成功融入歐洲文明圈，就只有你猶太人被屠殺？戰後的反彈讓像猶太人這樣的群體可以躲在政治正確的保護傘下，但試問若是那天政治全面右轉，這些群體又該怎麽辦呢，還是説儅屠刀架到脖子上的時候才幡然醒悟，原來所謂的政治正確不過是別人賞給你的東西，自己在這幾十年或是上百年的時間裏依靠著政治正確這頂保護傘拒絕改變，拒絕融入當地社會的行爲最後害死了自己。抑或是說死到臨頭了還在叫囂別人是納粹，自己是最優越的呢？

如果當初納粹不屠殺猶太人，那麽大概今天我們還能看到歐洲人在露骨地用帶有侮辱性的詞語來形容猶太人吧。