从事的工作和大学所学专业不对口怎么办？
由于种种原因，很多人从事的工作和大学所学专业几乎没有关系。在这种情况下一个人应该如何调整心态？大家有哪些经验或建议？
PS：为了保护隐私，大家回答时不要透露自己的具体职业。
PS：为了保护隐私，大家回答时不要透露自己的具体职业。
现在的大学已经没有什么价值了。其实我们首先要弄清楚一点，在任何时候，大学的主要价值都不是课堂上或者是书上教你的那些东西，它主要是给你提供一个社交网。在大学非常稀少、只有极少数精英才能够进入大学的时候，这个社交网就是一个通向统治阶级的门票。你有了这个社交网以后，原先课堂上学的那些东西都可以扔掉不管的。就算是真正有用的，像理工科那样实实在在、真实有用的东西，在你将来用得到的知识当中也占不到1%。如果是文科那些东西的话，其实反映的也不过是像时装那样的当时的流行思潮而已，就根本没有任何价值。
在大学无产化的今天，你再把大学那些课程当回事的话，那就更加愚蠢了。无产化的大学并不像过去的精英大学那样能够给你提供通向上层社会的入场券或者是直通车。你在这样的学校里面形成的社交关系，跟你在父母的家庭和社区中形成的社交关系相比，阶级地位没有明显的提高，因此主要的效果就是耽误了时间。如果你把这些时间节省下来，抛弃那些对你毫无用处的课程，用来培养一些将来你真正用得着的关系网，那对你的未来才会真正有实质性的好处。
如果你的父母本身有那样的关系网，这个书你其实是不如不读的。如果你的父母本身没有那样的关系网，将来一切都要靠你自己去打天下，那你还不如目光敏锐一点，照史书上的说法就是寻访豪杰，交游豪杰，通过实际的社交和接触，发现真正有德行、具有凝结核作用的人，这样的关系网对你将来才有实质性的作用。如果你只是守在学校里面，那么这几年时间度过以后，等于是在培养关系网方面你是一事无成的，将来你毕业以后又没有得到更好的阶级地位，到新的环境当中去，父母的关系网对你没有用，学校的关系网对你也没有用，你必须从头开始培养关系网，结果你不但没有占到便宜，跟那些比你早几年就在你后来的居住地开始培养关系网的人相比，你反而吃了亏。
真正的知识是不可言传的，你只有在经验当中、在知人论世的培养过程当中才能够逐步地获得它，别人教不会你。人的悟性和反应的敏捷度有先天的差异，但是如果不接触的话，这种能力肯定会退化的。所以你需要的不是什么死的知识或者什么老师，而是需要各式各样的环境，环境要尽可能的复杂，接触的阶级要尽可能多样化，这样才能对你有益。现在的大学，就算是以前曾经有过这个作用，现在也已经没有这方面的意义了。
在大学无产化的今天，你再把大学那些课程当回事的话，那就更加愚蠢了。无产化的大学并不像过去的精英大学那样能够给你提供通向上层社会的入场券或者是直通车。你在这样的学校里面形成的社交关系，跟你在父母的家庭和社区中形成的社交关系相比，阶级地位没有明显的提高，因此主要的效果就是耽误了时间。如果你把这些时间节省下来，抛弃那些对你毫无用处的课程，用来培养一些将来你真正用得着的关系网，那对你的未来才会真正有实质性的好处。
如果你的父母本身有那样的关系网，这个书你其实是不如不读的。如果你的父母本身没有那样的关系网，将来一切都要靠你自己去打天下，那你还不如目光敏锐一点，照史书上的说法就是寻访豪杰，交游豪杰，通过实际的社交和接触，发现真正有德行、具有凝结核作用的人，这样的关系网对你将来才有实质性的作用。如果你只是守在学校里面，那么这几年时间度过以后，等于是在培养关系网方面你是一事无成的，将来你毕业以后又没有得到更好的阶级地位，到新的环境当中去，父母的关系网对你没有用，学校的关系网对你也没有用，你必须从头开始培养关系网，结果你不但没有占到便宜，跟那些比你早几年就在你后来的居住地开始培养关系网的人相比，你反而吃了亏。
真正的知识是不可言传的，你只有在经验当中、在知人论世的培养过程当中才能够逐步地获得它，别人教不会你。人的悟性和反应的敏捷度有先天的差异，但是如果不接触的话，这种能力肯定会退化的。所以你需要的不是什么死的知识或者什么老师，而是需要各式各样的环境，环境要尽可能的复杂，接触的阶级要尽可能多样化，这样才能对你有益。现在的大学，就算是以前曾经有过这个作用，现在也已经没有这方面的意义了。
拿到文凭就行了，同样的岗位同样的工作，在墙内一个文凭能影响2k左右的工资，至于你说专业不对口那就更荒谬了，墙内大学很多知识都极其过时，甚至还有一种“用这种过时知识在战时就不怕被卡脖子”的诡异观点（这一点也印证了中国人永远都在斗争，从来没有社会跟合作的观念）。而你更应该问的问题是从事的工作内容不是你喜欢的要怎样调整心态，如果你认为你花了几年学习的知识最后无用武之地因此感到可惜，那大可不必，因为你即使从事对口工作也会发现这些知识无用武之地，毕竟墙内大学和现实脱离得太多了，既然你都翻墙出来了，还是多想想你从事的工作、行业会不会朝不保夕，能不能较低风险地养活自己，收集信息总结答案后决定要不要留在这个行业才对你有意义
人在墙内:这不是正常操作吗？我专业就没几个人最后从事本专业的
人在墙外:能找到工作你就是爷，坐等绿卡就好
人在墙外:能找到工作你就是爷，坐等绿卡就好
转述刘仲敬先生的观点，不妨一看。
刘仲敬：傳統上講，大學的用處是用來培養關係網的，學到的東西是非常次要的。在原先大學還是精英的時候，你在學生時代培養出來的關係網是保證你階級地位的主要手段。但是大學民主化以後，這種條件就只有在極少數老牌大學才存在了。大多數的大學等於是像做夢一樣的，玩過一段時期以後就沒有什麼用處了，那時候你還得重新觀察你所在的社會。你以後即將遭遇到的社會，以及你從這些互動當中學到的東西，看到的東西，分析總結出來的東西，才是最重要的。這個就是比較浮泛了，因為事先沒法確定你會進入哪樣的環境。但重要的就是，還是要保持開放的頭腦。在這種情況下，你就等於是進入了一個歌德所謂的那種漫遊時期，你做的事情是不重要的，重要的是你從你做的事情當中分析、總結和發現的東西，然後你再根據你分析、總結和發現的東西隨時調整。
比爛：找到和專業看似對口的工作了才發現專業都白學，現實都不一樣的人大有人在
其實除非你是有夢想要做的工作，爲了這個夢想而讀了某專業卻不能實現夢想
否則做和專業不一樣的工作難道不是一件好事嗎
很多工作招人的時候不都會説「不是專業也可以」？
很多大學就業輔導的時候不也會説「老師我就不是專業對口」？
學業上的專業也能做，職場上的專業也能做，二刀流不爽嗎？
其實除非你是有夢想要做的工作，爲了這個夢想而讀了某專業卻不能實現夢想
否則做和專業不一樣的工作難道不是一件好事嗎
很多工作招人的時候不都會説「不是專業也可以」？
很多大學就業輔導的時候不也會説「老師我就不是專業對口」？
學業上的專業也能做，職場上的專業也能做，二刀流不爽嗎？
