中华文化中对现代文明而言最有价值的是哪一部分？

逼小孩讀書的文化，雖然很多時候是為了面子而不是真正為了小孩好。


我不是不清楚這個是東亞各國父母為了成績可以把自己年幼幼兒逼到自殺的文化，但是每個文化都有把自己幼兒虐待而死的父母。  

我不是說其他文化應該做到如此極端，但是我也曾經說過黑人男性即使高中畢業，也可以連句子都不會寫。  美國黑人男性我知道很多中國人覺得他們蠢，或許他們也普遍真的智力不高，這點我也不否認。 可是你說寫個句子，我真心相信哪怕智商70也應該可以做到。  難道不是父母完全沒有管，學校老師完全沒有權威導致的嗎。

我今天在這裡看到一個人說美國人數學很差，很想衝上去劈裡啪啦反駁一頓，後來想了想，人家說的是事實。。。。

而歐洲有穆斯林加持，據說很多公立學校情況更糟糕。  如果你覺得美國糟糕的話，歐洲完全打敗美國。  歐洲小穆斯林姑娘十五歲就被父母逼著結婚生n個小孩的比比皆是，不知道為什麼那些有錢的sjw就是看不到。  無論如何，如果公立學校能逼逼小孩讀書，或許那些歐洲穆斯林小男生未必覺得十五歲結婚，十八歲以前有三個小孩要養會是一件好事。  

東亞各國已經證明，除了中國我不清楚數據以外。  作為暴力犯罪低，失業率低的各個東亞國家，它們逼小孩讀書的文化其實不僅僅是對這個國家有利，也是對小孩本身也是好事。   各位知道所謂貧困落後的台灣暴力犯罪比瑞典還低嗎，當然你會說瑞典是因為有穆斯林加持，但是難道這些穆斯林就活該一輩子當個罪犯嗎。  能夠有一份謀生能力，有點尊嚴的活在這個世界上，難道是一件壞事嗎？

那些sjw賤人們

就一群黄俄回答这个问题，太为难他们了，连中国文化都不知道的人，回答出来的东西当然狗屁不通，中国文化对现代文明社会最有价值的遗产非常多，光是「礼义廉耻」这四个字，黄俄就看不懂

知道什么是礼义廉耻吗？杀父母，杀老师来跪舔毛泽东的人，知道什么意思吗？杀自己小孩，绝子绝孙之辈，知道这四个字怎么写吗？为了钱可以不择手段，生命只有买房子和赚钱的韭菜，知道这四个字怎么念吗？

还说中国人无神论嘞，港澳台多少人相信没有土地公，没有妈祖，没有黄大仙的？中国人都知道举头三尺有神明，黄俄不知道，只知道和尚打伞无法无天，知道要去偷美国人的科技，杀台湾人抢地盘，在奶粉里面下毒，就是不知道好好做人

中国人在港澳台，在马来西亚，在世界各地，可是我们都有良心，都有道德，都有信仰，和黄俄不是同一种生物

     我承认共产统治下的中国各方面落后于西方文明。
     但西方文明绝非人类的终极形态，也不是历史的终结。西方文明500年持续兴盛的逻辑是，在民主自由的体制下，通过分布式决策，自由投资科学、技术的创新，使得总蛋糕成百上千倍的扩大，即使分配不一定绝对公平，今天的普通中产阶级也远比罗马时代、中世纪的领主贵族生活更奢侈。
     但是文明的进步不是没有代价的，这套体系运转高度依赖化石能源（煤炭 石油 化肥），自由交易，专业分工，商品流动，依赖于庞大海上陆上的运输网络，系统复杂性越高，能耗越大。气候剧变，能源危机，生物技术危机，农业生态危机都有可能摧毁脆弱的文明。哪些应当流动，分工，哪些应该本地生产，本地消费尽量简化供应链？都值得思考。
     
     科学、技术的进步也不是没有极限的，如果科技长期进展缓慢或停滞，各种社会问题就会接踵而至，也许还有智能危机，技术对人类的背叛。
     美国人常说科技“改变世界”，其实不一定，在大时间尺度上（百年千年），是社会体制、文化偏好、需求，决定科技的发展方向。资本主义、商业，对于生产效率和自动化无限提升有着一如既往的偏好，而对纯科学的兴趣不大，投资纯科学是因为可能产生利益。
     
     中华文明与西方不同的显著特征，是对于道德、自然的重视，甚至到了道德绑架的程度。
     清教徒也有一套道德标准，但目前看他们的传统衰落，不如美国建国那会儿。
     
     资本和权力决定科技要如何使用，法律根本限制不住科技的不合理应用。
     道，是你认知到的规律，德，是你如何使用这些规律为自己服务，如何安排科技革命以后的社会秩序，而不破坏自然、地球、伦理。
     资本主义、共产主义、法西斯主义就是人类社会面对第一次第二次工业革命以后，对于社会秩序安排的分歧和冲突，导致了可怕的20世纪灾难。
      下一次，6G网络、智能、生物科技革命，又会有多惨烈的冲突吗？就如亨廷顿所说，人类也许要学会在多文明体系下的和平共存。全都变成西方文明模式对于人类的多样性是个灾难

本来我想从无神论的角度回答这个问题的，想找些论据，不料李银河老师已经把文章都写好了：
http://blog.sina.com. cn/s/blog_473d53360102fc56.html

西方人永远挣扎在宗教信仰与无神论的痛苦思辨之间。科学，尤其是天文学，已经将最终的事实揭示出来，可是神怎么办？那是在蒙昧年代人们的全部精神寄托，其中有很重的非理性成分。信仰已经成了无法触摸的一个禁地。所有向它挑战甚至稍有质疑的人，都不仅会感受到外部的压力，而且要承受内心的磨难，比如尼采。当他质疑基督教时，他竟会将自己喻为“炸弹”，因为他的想法在周围的环境中是那么离经叛道，像炸弹一样，要摧毁人们心中最神圣的偶像；他的想法在自己的内心中也是那么战战兢兢，需要极大的内心力量才能支撑。
       中国人则大不相同。几千年来，我们的文化基本上是无神论的，或者至多是泛神论的，相信万物有灵，相信鬼魂狐仙，大都属于神话传说性质，道德训诫性质，教人积德行善而已。流行的善恶观是，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。仅此而已。民间对于神始终持有一种不可不信亦不可全信的犹疑状态，有点像基督纪元前的古希腊罗马。
       西方人对于中国人的缺乏宗教信仰颇有微词，从他们的信仰和价值角度，认为没有宗教信仰是一件不可思议无法容忍的事情。然而，正是这个无神论的文化，竟然已经延续了几千年，是世界上少有的从未中断的文化之一，这难道不是无神论文化其实反而更有力量的证据吗？
       宗教的功能至少有两个，一个是提供意义，另一个提供行为规范。如果没有神，没有来世，没有死后灵魂，没有天堂地狱，那么人活着有什么意义？如果没有宗教的规范和惩罚，人们之间岂不只剩下弱肉强食的丛林法则？陀思妥耶夫斯基有一次说，如果没有了上帝，人岂不是什么坏事都能做了？然而，在我们的文化中，人们的道德规范、行为规范、人生意义和价值观完全是世俗的，无神论的，结果人们活得还是兴致勃勃的，社会也并未礼崩乐坏，天下大乱，而是井井有条欣欣向荣的，这难道不是无神论文化具有宝贵价值的证明吗？
       在天文学终于搞清了宇宙的实际状况之后，所有的宗教有神论顿失依据。虽然还有很多自然现象并未找到解释，比如暗物质之类，但是宗教的解释再也无法令清明的理智信服。在无神论大获全胜的时代，中国文化源远流长的无神论的优势就凸显出来了。由于中国人早就在宗教信仰之外寻找生命意义，摸索道德规范，所以早就找到了一整套世俗的生存意义和道德规范，那就是看重现世忽视来世（儒学的“未知生焉知死”）的生活重心，礼义廉耻的行为规范（子不语怪力乱神）。中国人在繁衍后代这类世俗的行为上寄托自己生命的意义，用知善恶这样世俗的价值来规范自己的行为和内心，使得种族生生不息，文化绵延不绝，难道中国文化不可以成为无神论时代的一个成功的文化榜样吗？

很多啊，比如Chinese kungfu什么的，儒学就免啦，洋人不感兴趣的

中华文化的朝贡体系，让其难以对外扩张，这是它对世界文明做出的最大贡献。
假如不是如此，中华文明如蒙古文明一般有侵略性，世界可能到现在连民主萌芽都没有见过。

这个时候不是应该回答《道德经》么？传说中外国政客都爱看的玩意儿，到底是真的还是假的，有没有混欧美政坛的来解答一下？
要不吹嘘一下啊纸和火药也行啊，毕竟这两样一文一武算是改变世界的发明。

当然是阴阳八卦--二进制，信息时代的基石

已隐藏

在我看来，中华文明对现代文明最大的贡献是——随处种菜。

除此之外，木有了。
内什么古代四大发明，支共新四大发明，就不要说了！与随处种菜的天赋相比，还是差很多。

最大价值就是提供了一个反面样本，向世人展示同为人类在专制、残暴、灭绝人性的意识形态笼罩下会堕落到何等地步