美国为什么一定要跟俄罗斯过不去？
说实话，现在的俄罗斯早已衰落，经济结构和人口结构来看都再无当年苏联那般可以威胁西方世界的力量，说的难听点就是个有核武器的大号加油站。普京固然是个独裁者，但他不是包子那种真正有巨大野心的人物，充其量只是一个新沙皇，想占点便宜而已。
但是整个西方世界偏偏就是要对俄罗斯穷追猛打，不给人家活路。而对包子治下的中国这一真正巨大的威胁视而不见。这就好像二战前盟国不对付希特勒的德国，反而处处针对意大利一样，是当年张伯伦也没干出来的蠢事（张伯伦任内可是大力讨好墨索里尼，试图把意大利拉进自己的阵营的）
但是整个西方世界偏偏就是要对俄罗斯穷追猛打，不给人家活路。而对包子治下的中国这一真正巨大的威胁视而不见。这就好像二战前盟国不对付希特勒的德国，反而处处针对意大利一样，是当年张伯伦也没干出来的蠢事（张伯伦任内可是大力讨好墨索里尼，试图把意大利拉进自己的阵营的）
你对波兰人或者波罗的海三国说汁哪威胁巨大，怕不是被人当深井冰看，离得八丈远有什么威胁。
對付蘇聯的慣性還存留
而且歐洲國家懼怕的威脅主要是俄羅斯
中國那麼遠害不到他們
亞洲人被專制極權害死不關他們事
何況中國還有錢賺
中國是遠交近攻的交往對象
俄羅斯是攻的對象
歐洲一定想先對付俄羅斯
所以想辦法拉著美國
拜登又是願意被他們拉著走的人...
而且歐洲國家懼怕的威脅主要是俄羅斯
中國那麼遠害不到他們
亞洲人被專制極權害死不關他們事
何況中國還有錢賺
中國是遠交近攻的交往對象
俄羅斯是攻的對象
歐洲一定想先對付俄羅斯
所以想辦法拉著美國
拜登又是願意被他們拉著走的人...
很简单，冷战遗留的对苏各类的情报部门、机构、特务人员学的都是俄语，至今教学都是俄语，掉过头来对中国，这么多的人就得失业。他们为了保住饭碗，只能继续夸大俄罗斯的影响。
首先俄罗斯不在世界贸易体系内，其次俄罗斯的终极目标是大家都成俄罗斯人。
你怎麽不問俄羅斯爲什麽一定要和美國過不去呢……
這方面美國只不過是繼承了英國傳統而已，至今歐洲各國都一直警惕著俄羅斯而不是想要把他拉攏進來
新沙皇？也沒好到哪裏去。從沙皇時代開始歐洲各國（沒錯，歐洲不把俄羅斯當成歐洲）就不喜歡俄羅斯來著了
「想占點便宜而已」？可我不想給你占便宜啊……
俄羅斯的占便宜和擴張野心是自從蘇聯開始之前就有的傳統藝能了，就算你說只是新沙皇，真的不會讓歐美安心一點
俄羅斯可能沒有中國那麽長遠的有計劃的擴張野心（或者，至少計劃得沒那麽明顯），但你看看烏克蘭被怎麽了？佔一點便宜，佔一點便宜，占著占著俄羅斯就會把你家全部變成他家了
叫美國去針對中國而非針對俄羅斯，就像二戰前夕叫英國去針對蘇聯而非針對德國一樣
俄羅斯至今依然擁有强大的軍事力量和間諜能力，這也是爲什麽美國爲首的北約至今不敢鬆懈。相比較中國不偷基本做不出什麽技術，如果要打比方套在二戰各角色上，俄羅斯才是德國，中國未必配演意大利
這方面美國只不過是繼承了英國傳統而已，至今歐洲各國都一直警惕著俄羅斯而不是想要把他拉攏進來
新沙皇？也沒好到哪裏去。從沙皇時代開始歐洲各國（沒錯，歐洲不把俄羅斯當成歐洲）就不喜歡俄羅斯來著了
「想占點便宜而已」？可我不想給你占便宜啊……
俄羅斯的占便宜和擴張野心是自從蘇聯開始之前就有的傳統藝能了，就算你說只是新沙皇，真的不會讓歐美安心一點
俄羅斯可能沒有中國那麽長遠的有計劃的擴張野心（或者，至少計劃得沒那麽明顯），但你看看烏克蘭被怎麽了？佔一點便宜，佔一點便宜，占著占著俄羅斯就會把你家全部變成他家了
叫美國去針對中國而非針對俄羅斯，就像二戰前夕叫英國去針對蘇聯而非針對德國一樣
俄羅斯至今依然擁有强大的軍事力量和間諜能力，這也是爲什麽美國爲首的北約至今不敢鬆懈。相比較中國不偷基本做不出什麽技術，如果要打比方套在二戰各角色上，俄羅斯才是德國，中國未必配演意大利
其实就是几个流氓和全世界过不去罢了
在他们看来是其他人不让他们为所欲为
在他们看来是其他人不让他们为所欲为
从西方的角度 俄罗斯威胁更大 我理解是这样的：
1， 地缘上看，最靠近 西方的， 欧洲旁边就是俄罗斯 美国离俄罗斯也不算远， 欧美本身是有很强相互关联的。 俄罗斯对欧洲其实有直接的威胁，这也是 北约存在的意义。 中国 反而离得更远。
2， 军事实力上 俄罗斯还是远强过中国的，无论是导弹 飞机 还是潜艇 核弹 各方面都比中国强。而中国只有一些 山寨俄罗斯的东东 ，虽然个别吹的很强 比如j20 但实际怎样 不知道 发动机也是靠俄罗斯。
3， 俄罗斯更好战些： 俄罗斯这些年可是实实在在参加战争的， 比如 克里米亚等的 是真的打，不像中国大部分时间只是在打嘴炮 只敢欺负本国韭菜， 还没到真的开打的程度。
1， 地缘上看，最靠近 西方的， 欧洲旁边就是俄罗斯 美国离俄罗斯也不算远， 欧美本身是有很强相互关联的。 俄罗斯对欧洲其实有直接的威胁，这也是 北约存在的意义。 中国 反而离得更远。
2， 军事实力上 俄罗斯还是远强过中国的，无论是导弹 飞机 还是潜艇 核弹 各方面都比中国强。而中国只有一些 山寨俄罗斯的东东 ，虽然个别吹的很强 比如j20 但实际怎样 不知道 发动机也是靠俄罗斯。
3， 俄罗斯更好战些： 俄罗斯这些年可是实实在在参加战争的， 比如 克里米亚等的 是真的打，不像中国大部分时间只是在打嘴炮 只敢欺负本国韭菜， 还没到真的开打的程度。
维尼不过是为了内部的韭菜而已。对外扩张野心并不大。而且，本来中共是和华尔街勾结，共割韭菜，川普搞破坏。
美国人割了韭菜，占了便宜分了賍，还扛著自由灯塔的牌坊，打壓匪國。你說小粉紅氣不氣？
美国人割了韭菜，占了便宜分了賍，还扛著自由灯塔的牌坊，打壓匪國。你說小粉紅氣不氣？
从上世纪90年代，俄罗斯一直试图融入西方社会，但是 其政治体制一直被诟病，甚至搞出了北约东扩彻底激怒了俄罗斯。
随后俄罗斯入侵克什米尔是怎么也洗不掉的污点。也是在此之后，俄罗斯彻底被孤立在西方世界之外。
但是西方阵营也不是铁板一块，德国就因能源问题一直向俄罗斯示好，两者合作的北溪天然气管线正在建设中。
随后俄罗斯入侵克什米尔是怎么也洗不掉的污点。也是在此之后，俄罗斯彻底被孤立在西方世界之外。
但是西方阵营也不是铁板一块，德国就因能源问题一直向俄罗斯示好，两者合作的北溪天然气管线正在建设中。
俗话说，光脚不怕穿鞋的，只要世界第二的核武库还在，俄罗斯越贫穷，反而越危险，因为他掀桌的底线极低，这么说吧，就那一亿多人守那么长的边境线，毫不夸张的说，只要边境线受到直接攻击，俄罗斯都有意动用核弹。
你可以想象一下，你和一个卖西瓜的起了争执，对方只是个卖西瓜的，穷的叮当乱响，全部家当就一车西瓜，你有必要和他硬怼吗？更操蛋的是他还年轻力壮，手里拿着西瓜刀。
你可以想象一下，你和一个卖西瓜的起了争执，对方只是个卖西瓜的，穷的叮当乱响，全部家当就一车西瓜，你有必要和他硬怼吗？更操蛋的是他还年轻力壮，手里拿着西瓜刀。
所谓的路径依赖，等拜登那个年纪的老头子都去见上帝了才会有改观吧。
我覺得是西方國家太過依賴支那了，像是歐盟就已經急著想當支那的小弟，而歐美的左人又把中國當作天堂
然後美國又要繼續對支那視而不見，繼續幫助支那發展
然後美國又要繼續對支那視而不見，繼續幫助支那發展
美国并不是都想和俄罗斯过不去，特朗普不就想联合俄罗斯吗？是白左仇恨俄罗斯的意识形态千方百计想要打击俄罗斯，至于中国，毕竟都是同一个左爹生的，当然百般留情
要知道，俄罗斯对欧洲的威胁不是共产主义兴起之后才开始的，沙皇时代就已经各种动手动脚了。
话说反了，要问“俄罗斯为什么一定要跟美国过不去？”，因为，这里头有个主动和被动关系，而且，要以更多的国家的价值观作为基准。
苏联从来没丢弃大国沙文主义，并且还惦记着出海。
欧洲大量内陆国家没有出海口，靠互信(加入欧盟)，相互免关税还出口和进口商品，而俄罗斯依旧是二战前的脑子，一面抱着野心，一面又对邻国导向西方歇斯底里的排斥，夺走克里米亚，明显是更在意这个地区的军事价值而不是民用贸易价值。
什么首都或重要城市离边界近，欧洲大量国家哪个不是如此，都学俄罗斯那样扩张缓冲区？那不乱成一锅粥。
共同瓜分波兰的土地不吐出来，并且历来就喜欢玩驱逐原住民加俄罗斯移民，加列宁格勒没有一点德裔，在摩尔多瓦都留下大量俄裔，不出意外，摩尔多瓦如果倒向西方，你看这群俄裔会怎么闹事。
你理解成北朝鲜导向西方试试，中国自己如果拥抱主流价值观和自由贸易，北朝鲜导向西方会成什么国家安全问题吗？普京不死，俄罗斯无望。
欧洲大量内陆国家没有出海口，靠互信(加入欧盟)，相互免关税还出口和进口商品，而俄罗斯依旧是二战前的脑子，一面抱着野心，一面又对邻国导向西方歇斯底里的排斥，夺走克里米亚，明显是更在意这个地区的军事价值而不是民用贸易价值。
什么首都或重要城市离边界近，欧洲大量国家哪个不是如此，都学俄罗斯那样扩张缓冲区？那不乱成一锅粥。
共同瓜分波兰的土地不吐出来，并且历来就喜欢玩驱逐原住民加俄罗斯移民，加列宁格勒没有一点德裔，在摩尔多瓦都留下大量俄裔，不出意外，摩尔多瓦如果倒向西方，你看这群俄裔会怎么闹事。
你理解成北朝鲜导向西方试试，中国自己如果拥抱主流价值观和自由贸易，北朝鲜导向西方会成什么国家安全问题吗？普京不死，俄罗斯无望。
如果你是美国, 会希望和谁做对手呢? 俄罗斯, 日本, 中国...
苏联大概是美国历史上最忌惮的对手, 即使解题了这个恐惧的心理也一时半会改变不了(现在美国新政府的政策会转向对俄罗斯有所让步)
苏联大概是美国历史上最忌惮的对手, 即使解题了这个恐惧的心理也一时半会改变不了(现在美国新政府的政策会转向对俄罗斯有所让步)
民主国家为啥不接受[西方]，[核武器]，[威胁]的碎碎念？爱祖国的老子都全盘接受了。
俄帝不发威，你当北极熊是hello Kitty？
(箴言 17:12)宁可遇见丢崽子的母熊，不可遇见正行愚妄的愚昧人。
Better to meet a bear robbed of her cubs than a fool bent on folly.
(箴言 17:12)宁可遇见丢崽子的母熊，不可遇见正行愚妄的愚昧人。
Better to meet a bear robbed of her cubs than a fool bent on folly.
因为你不是西方人，可能生活中也不认识几个西方人，只是以己度人罢了。
就像在电视机前看球说梅西这球真臭，应该往这边传，再一跑，不就有了吗？结果也只是一看球发泄的人，人家梅西还在一场场踢，大家工作不同，目的也不同。
就像在电视机前看球说梅西这球真臭，应该往这边传，再一跑，不就有了吗？结果也只是一看球发泄的人，人家梅西还在一场场踢，大家工作不同，目的也不同。
俄罗斯手上的核弹可以把全世界灭好几次，难道你觉得俄罗斯不够强大？
印象中国际政治是有一套公式评估国家威胁的，所以美国大选的时候民主党说俄罗斯是最大威胁，川普说中国是最大威胁，都是因为套用的公式不一样。
美国并不是要跟俄罗斯过不去，而是犹太人控制的美国要和普京的俄罗斯过不去，不然川普为啥和习近平、普京走得那么近呢？普京是反抗全球主义犹太人的最大对手。
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复