假如現在中國縮減一半公安,中國會亂嗎?
現在的公安(包括輔警)數量明顯是比胡錦濤時期多。應該不到一倍。我認識很多公安不用咋做的。
假如現在縮減一半公安,我覺得中國不會亂,因爲中國人不怎麼搞事。最多在牆內打打嘴炮。
不知道大家怎麼看?歡迎視奸的公安們回答。哈哈
假如現在縮減一半公安,我覺得中國不會亂,因爲中國人不怎麼搞事。最多在牆內打打嘴炮。
不知道大家怎麼看?歡迎視奸的公安們回答。哈哈
缩减一半的话,乱不是因为维稳力量不够,而是突然增加了这么大量的失业人员,而且以前还是维稳部队。
美国警察共有920,000名人员,警民比例为0.325%。
联邦警察属于公务员,州及地方的警察是雇佣的,并不能纳入公务员范畴。
美国警察不管是对付毛贼还是悍匪,都绰绰有余。
中共国需要那么多警察,并非对付犯罪的,而是用于防止民众造反的。
同时宣传鼓噪,给人民营造一种幻觉,就是没了警察,就会天下大乱。
遇到了犯罪,就和稀泥、各打五十大板,保护坏人不被好人伤害,
这反而变相鼓励犯罪,不利于社会安定。
例如“昆山龙哥”案。
现在街上每五十米安排一个穿警服的,真的没必要,花人民的钱,替共产党办事。
你要实在不放心,街道办、居委会可以筹钱,雇佣私人保安嘛,花人民的钱,替人民办事。
联邦警察属于公务员,州及地方的警察是雇佣的,并不能纳入公务员范畴。
美国警察不管是对付毛贼还是悍匪,都绰绰有余。
中共国需要那么多警察,并非对付犯罪的,而是用于防止民众造反的。
同时宣传鼓噪,给人民营造一种幻觉,就是没了警察,就会天下大乱。
遇到了犯罪,就和稀泥、各打五十大板,保护坏人不被好人伤害,
这反而变相鼓励犯罪,不利于社会安定。
例如“昆山龙哥”案。
现在街上每五十米安排一个穿警服的,真的没必要,花人民的钱,替共产党办事。
你要实在不放心,街道办、居委会可以筹钱,雇佣私人保安嘛,花人民的钱,替人民办事。
我小時候中國是文革剛剛結束,不知道題主覺得當年中共對中國人洗腦厲害還是今天中共對中國洗腦厲害。 能夠說出中國人不搞事的給人感覺異常傻白甜,沒有惡意,題主人生應該非常平穩值得羨慕了。 如果你好奇文革結束中國治安,推薦省港旗兵,請不要看剪接版,看過血腥版,童年噩夢
這樣吧,你敢放你八歲小女兒,比喻而已,中國無論哪個三線城市,半夜獨自一人在城中心走,你敢嗎?? 不要說中國三四線城市,我對上海非常淺薄粗暴的印象,非常偶爾去一下而已,到了晚上你不會看到任何一個十歲以下的小孩獨自在大街上行走。 我在香港,東京,台北,都看到過有超過十歲的小孩,當然香港現在怎麼樣不清楚啦,都看到過有十歲以下孩童夜晚獨自走路
他們上補習班下課,我推測
這樣吧,你敢放你八歲小女兒,比喻而已,中國無論哪個三線城市,半夜獨自一人在城中心走,你敢嗎?? 不要說中國三四線城市,我對上海非常淺薄粗暴的印象,非常偶爾去一下而已,到了晚上你不會看到任何一個十歲以下的小孩獨自在大街上行走。 我在香港,東京,台北,都看到過有超過十歲的小孩,當然香港現在怎麼樣不清楚啦,都看到過有十歲以下孩童夜晚獨自走路
他們上補習班下課,我推測
于是乎李自成就下岗了……
民众互害减少,共匪政权不稳
民众互害减少,共匪政权不稳
現在縮減一半公安
如果是编制缩减一半,那么不会乱,因为真正在干事的都是协警,也就是临时工。顶多是破案率下降而已,但是众所周知警察顶多是命案必破,小偷小摸地方官才懒得管。
如果是维稳费用砍一半,那早在各派人士起来争民主之前,就会有无数的车匪路霸和黑社会像蘑菇一样长出来。我前几天找回了几本90年代的知音女报杂志,现在的小粉红恐怕根本不能相信那是怎样的世界。
而且乱不乱完全看定义,如果是宣传层面的乱不乱那么就算是中国被打到定都梁家河也不会乱。如果你要看实际层面的话,那么砍掉一半维稳费用,千岛湖事件时期的中国显然就会回来了。
不亂不亂,中共說不亂就是不亂
你説你遇到劫匪了?
「那是你不對,誰叫你拿包包上街的」「「「對啊對啊,你不對!」」」
你説你遇到劫匪了?
「那是你不對,誰叫你拿包包上街的」「「「對啊對啊,你不對!」」」
要看哪里,如果是西域这个炸药桶,分分钟就暴了,
让1半的黑道成员退裆?老子才不会做这种傻子才做的傻事。
裁员不符合国情,只会降薪,还会扩招辅警做打手。
那一半公安将会因为失去生计成为坚定的反对派,同时最高领导人出巡的安保措施会因为人手不足降级,这种给自己增加潜在敌人行为太蠢了没有那个国家领导人敢这么做的
然后回忆一下明朝是因为内乱灭亡的还是因为女真人灭亡的
然后回忆一下明朝是因为内乱灭亡的还是因为女真人灭亡的