为什么中共要为林昭平反？
首先，不管林昭前期怎么左，她最后应该是反共的（我在看过她的血书后的体会）。而且很直白很明确。当然更准确的说应该是反“中共”，我不确定她是不是反马克思主义下的原教旨的“共”，但现在这个“中共”，应该是她确切无疑要反的对象。
所以我不能理解为什么中共要给她平反。她明明是个反共分子啊。
我更不能理解为什么给她平反了，却还要防她跟防什么似的，比如在她的坟墓上有人专门盯睄什么的。警觉任何祭扫她的坟墓的人。这不是显得很矛盾，逻辑很不自洽吗？
所以我不能理解为什么中共要给她平反。她明明是个反共分子啊。
我更不能理解为什么给她平反了，却还要防她跟防什么似的，比如在她的坟墓上有人专门盯睄什么的。警觉任何祭扫她的坟墓的人。这不是显得很矛盾，逻辑很不自洽吗？
因为这不是同一波系统干的事，平反是胡耀邦主持的，但监视是党的规矩，就跟李文亮一样是烈士但是不许带相机等拜祭
当时是胡赵执政，政治环境相对宽松。几十万右派都平反了，也就顺带给林昭平反了。如果换到1989年之后，是绝对不会给她平反的。
我估计支共高层现在肠子都悔青了。已经平反过，如果没有极端的政治事件，没法再撤销平反的决定了。只能淡化处理，让整个社会忘记世界上曾经有个这个人
估计林昭已经没有亲人还在世了，所以凭吊林昭的人，100%反贼无疑。
我估计支共高层现在肠子都悔青了。已经平反过，如果没有极端的政治事件，没法再撤销平反的决定了。只能淡化处理，让整个社会忘记世界上曾经有个这个人
估计林昭已经没有亲人还在世了，所以凭吊林昭的人，100%反贼无疑。
我只知道它們一直不讓人祭拜，公開道歉也沒有講過一句，這又有什麼值得高興的呢？
民小能有点出息吗？
我估计我又要被骂。但我还是忍不住说。
林昭狱中幻想她跟柯庆施冥婚，柯庆施被毛泽东害死因为毛泽东要霸占她，而她爱的是夫子柯庆施。
柯庆施是什么人？这也算反共？
文革前的大学生其实还有点民国学生的风骨，敢说的敢批评中共的多了去了，林昭哪能拍的上号。
当然，林昭该不该平反。该，因为她被枪决了，而这是言论罪思想罪，最多只算政治斗争牺牲品。
林昭能平反，冯元春更应该。为什么没有呢？
我估计我又要被骂。但我还是忍不住说。
林昭狱中幻想她跟柯庆施冥婚，柯庆施被毛泽东害死因为毛泽东要霸占她，而她爱的是夫子柯庆施。
柯庆施是什么人？这也算反共？
文革前的大学生其实还有点民国学生的风骨，敢说的敢批评中共的多了去了，林昭哪能拍的上号。
当然，林昭该不该平反。该，因为她被枪决了，而这是言论罪思想罪，最多只算政治斗争牺牲品。
林昭能平反，冯元春更应该。为什么没有呢？
多读一些文章报道，分析一下，就能理解；好吧，也许你是让大家来讨论林昭。
林昭的血书我没有仔细看，主要看的就是胡杰的纪录片。
1. 关于平反
在文革后的平反大潮下，对于这样的冤案，如果有人推动、认可，平反很难理解吗？具体平反经过可以减林昭妹妹的文章：
https://www.chinesepen.org/blog/archives/103218
但平反是法律意义上的，并不涉及对林昭政治思想的评判，林昭的档案还有很大一部分没有公开，她的认识有多远，我们还不知道，但却是已经超越了反毛而不反所谓社会主义的局限；根据林昭妹妹的回忆，现在看到的那份血书 和 一些文章，不是官方按程序发还的，似乎是某个官员的私人行为；虽然平反了，但某些势力、人物并不打算让公众了解林昭的思想，也就无所谓是不是反共的问题。
2. 关于林昭墓的监视 和 封锁
首先，林昭墓里没有尸体，官方似乎并没有给家属交代下落，无论作何处理，官方不敢面对自己的罪恶，就是平反不彻底之处；林昭平反后，并没有得到像遇罗克、张志新那样全国范围的详细报道，人民日报曾提及5分钱子弹的事，并没有宣扬她的思想认识如何。
林昭真正为大众广泛认识，应该归功于胡杰2003年的纪录片，我也是通过纪录片第一次知道林昭，据王丹说，他也是这样。
2009年，林昭妹妹通过胡佛研究所首度公开了林昭档案的电子版。
2012年，各地网友到林昭墓，纪念林昭的80冥诞，有国宝监视录影；这应该是有报道的首次。
2013年，有人拜祭林昭时受到当地政府人员阻挠。
2016年，各地网民、维权人士拜祭林昭时，遭遇公安封山、抓人。
2018年，朱承志拜祭林昭后，被监视居住，半年后以寻衅滋事罪逮捕；2019年开庭审讯，2020年被判刑3年半。
据林昭妹妹的文章，平反后不久，她就为父母和林昭买了墓地，那是80年代；为什么之前没监视、管控呢？那是因为林昭的事迹并不为人所知，更遑论去拜祭。
胡杰的纪录片、林昭自己的文章、相关报道，传播都需要时间，我也并不是在2003、2004年就看了纪录片；当网友、维权人士感佩于林昭的事迹和思想时，他们也发现了林昭墓，一开始肯定是零星的个人去祭拜，后来就有集体行动；也许只是纪念，也许包含对未来的寄望，任何让人群聚集的理由都足以让当局紧张，更何况是林昭 和她的思想。
对林昭墓的监控和封锁也是步步加强，一开始是你去，他们录个像；后来是在祭日时，有集体行动就抓人；到现在是不许任何人接近，安了很多摄像头，24小时监控。 这些都是随着习近平上台后 “七不讲”、打压NGO、抓维权律师、修宪而步步加强的。
也可以归纳为一句话：林昭是反抗极权的象征，以前不为人知，现在可以激励 和 团结大众，在一路倒车的时代，他们连她的墓都害怕。
同理，他们也害怕刘晓波的骨灰，害怕他有一个埋葬的地方。
林昭的血书我没有仔细看，主要看的就是胡杰的纪录片。
1. 关于平反
在文革后的平反大潮下，对于这样的冤案，如果有人推动、认可，平反很难理解吗？具体平反经过可以减林昭妹妹的文章：
https://www.chinesepen.org/blog/archives/103218
但平反是法律意义上的，并不涉及对林昭政治思想的评判，林昭的档案还有很大一部分没有公开，她的认识有多远，我们还不知道，但却是已经超越了反毛而不反所谓社会主义的局限；根据林昭妹妹的回忆，现在看到的那份血书 和 一些文章，不是官方按程序发还的，似乎是某个官员的私人行为；虽然平反了，但某些势力、人物并不打算让公众了解林昭的思想，也就无所谓是不是反共的问题。
2. 关于林昭墓的监视 和 封锁
首先，林昭墓里没有尸体，官方似乎并没有给家属交代下落，无论作何处理，官方不敢面对自己的罪恶，就是平反不彻底之处；林昭平反后，并没有得到像遇罗克、张志新那样全国范围的详细报道，人民日报曾提及5分钱子弹的事，并没有宣扬她的思想认识如何。
林昭真正为大众广泛认识，应该归功于胡杰2003年的纪录片，我也是通过纪录片第一次知道林昭，据王丹说，他也是这样。
2009年，林昭妹妹通过胡佛研究所首度公开了林昭档案的电子版。
2012年，各地网友到林昭墓，纪念林昭的80冥诞，有国宝监视录影；这应该是有报道的首次。
2013年，有人拜祭林昭时受到当地政府人员阻挠。
2016年，各地网民、维权人士拜祭林昭时，遭遇公安封山、抓人。
2018年，朱承志拜祭林昭后，被监视居住，半年后以寻衅滋事罪逮捕；2019年开庭审讯，2020年被判刑3年半。
据林昭妹妹的文章，平反后不久，她就为父母和林昭买了墓地，那是80年代；为什么之前没监视、管控呢？那是因为林昭的事迹并不为人所知，更遑论去拜祭。
胡杰的纪录片、林昭自己的文章、相关报道，传播都需要时间，我也并不是在2003、2004年就看了纪录片；当网友、维权人士感佩于林昭的事迹和思想时，他们也发现了林昭墓，一开始肯定是零星的个人去祭拜，后来就有集体行动；也许只是纪念，也许包含对未来的寄望，任何让人群聚集的理由都足以让当局紧张，更何况是林昭 和她的思想。
对林昭墓的监控和封锁也是步步加强，一开始是你去，他们录个像；后来是在祭日时，有集体行动就抓人；到现在是不许任何人接近，安了很多摄像头，24小时监控。 这些都是随着习近平上台后 “七不讲”、打压NGO、抓维权律师、修宪而步步加强的。
也可以归纳为一句话：林昭是反抗极权的象征，以前不为人知，现在可以激励 和 团结大众，在一路倒车的时代，他们连她的墓都害怕。
同理，他们也害怕刘晓波的骨灰，害怕他有一个埋葬的地方。
所谓平反，也是八十年代相对思想开明的时侯吧，况且现在仍然是敏感词，根本算不上真平反。
林昭是共产女神啊，粉红先驱。不知道怎么就成自由女神了？
有什么逻辑不自洽？
组织一个学习习大大思想小组，定期集会，也会被盯上。
有什么逻辑不自洽？
组织一个学习习大大思想小组，定期集会，也会被盯上。
