為什麼小粉紅可以一邊996當資本主義的奴工,同時又相信自己是社會主義的接班人?
我對這個奇妙的物種永遠感到好奇。
中国人的归因能力有着极为严重的问题。他们认为现在所有的问题都是资本家的错误,这也就意味着毛主义在大陆再抬头的趋势,他们反马云,反马化腾,反王健林。但是他们始终不明白中国大陆所有的问题追溯本源以后基本都能归纳到共产党的头上。
这也就是中国人皇权思想的体现。大多数略微清醒的粉红(即不拥护习大大的)认为他们996是资本家的错,而中国政府对于企业的控制也就得到了欢迎。他们不明白资本家之所以要让员工996,是因为这些企业正在被抽血来供养中国政府及体制。
这也就是中国人皇权思想的体现。大多数略微清醒的粉红(即不拥护习大大的)认为他们996是资本家的错,而中国政府对于企业的控制也就得到了欢迎。他们不明白资本家之所以要让员工996,是因为这些企业正在被抽血来供养中国政府及体制。
你以为贵国所谓“粉红”是有信仰的?
中国的粉红多是一些没看过多少书的,随便看某个逼站爱国up,观察者一些理论认为自己懂了,这些理论都是站在官方立场的,很多政治概念也很模糊。
比如,中国崛起了吗?观察者网说崛起了,细想也确实是,赵家人的地位提升了,不用在洋大人面前自卑了,枪杆子也更硬了;也可以说没崛起,底层人数量庞大,生活质量低下,素质堪忧。
别说那些粉红,你就问一个国内大学叫兽,问他国家到底是个什么东西,你看他能讲明白不?粉红的逻辑基于民族主义,只要有理论能证明中国怎么强,怎么优越,他们就支持。
996嘛,粉红说那是资本家的错,不关党的事,所以说,在很多问题上,不用探讨粉红的逻辑,大多是一些底层蠢货,学生什么的,国在他们眼里≈和自己有关系的东西,也是主子长时间的灌输心理暗示导致的,对党国尽量不怀疑,996和社会主义这点矛盾无关紧要。
中国的粉红多是一些没看过多少书的,随便看某个逼站爱国up,观察者一些理论认为自己懂了,这些理论都是站在官方立场的,很多政治概念也很模糊。
比如,中国崛起了吗?观察者网说崛起了,细想也确实是,赵家人的地位提升了,不用在洋大人面前自卑了,枪杆子也更硬了;也可以说没崛起,底层人数量庞大,生活质量低下,素质堪忧。
别说那些粉红,你就问一个国内大学叫兽,问他国家到底是个什么东西,你看他能讲明白不?粉红的逻辑基于民族主义,只要有理论能证明中国怎么强,怎么优越,他们就支持。
996嘛,粉红说那是资本家的错,不关党的事,所以说,在很多问题上,不用探讨粉红的逻辑,大多是一些底层蠢货,学生什么的,国在他们眼里≈和自己有关系的东西,也是主子长时间的灌输心理暗示导致的,对党国尽量不怀疑,996和社会主义这点矛盾无关紧要。
已隐藏
所以他們覺得自己996都是邪惡資本家在壓榨自己,而不是偉大的無產者的人民政府的錯啊?
小粉红就是欠砸,砸一顿就好了,神兔二象性。
这两年武肺,一大批人玩明白了,我侄女的老师就反应她们学校现在有很多学生因为疫情得了“抑郁症”,现在都要重点防控这个,呵呵。
这两年武肺,一大批人玩明白了,我侄女的老师就反应她们学校现在有很多学生因为疫情得了“抑郁症”,现在都要重点防控这个,呵呵。
不止996他们找不到原因,小粉红理解的接班人和赵家人理解的接班人概念不一样,小粉红是要去接班父辈的苦役,赵家人去接班帝位。。难道是美帝资本家阻止你接班墙国帝位?
這就要說明獨裁政府一個很常用的手段Doublethink(雙想)。
這個詞來自一九八四這本書。
根據維基百科,雙想或稱雙重思想,是同時接受兩種相違背的信念的行為。
這些小粉紅正是從小被教育成這樣,一來要被教育要「發憤向上」,當資本主義的奴工;但又被教育是社會主義下的人民。簡單直接。
這個詞來自一九八四這本書。
根據維基百科,雙想或稱雙重思想,是同時接受兩種相違背的信念的行為。
這些小粉紅正是從小被教育成這樣,一來要被教育要「發憤向上」,當資本主義的奴工;但又被教育是社會主義下的人民。簡單直接。
996的社会主义绩效都归老子,韭菜怨气冲天的锅都甩给关系不铁的马丑类资本家。
我不知道996在中國是否合法,如果沒有違法,人民又反對這種情形,那麼顯然問題就回到政府身上,政府不立法,那自然該檢討的就是政府,企業資本如果沒有違法,你怪資本有什麼用?
在台灣基本要是出啥事都有人歸咎政府不作為,然而中國人似乎永遠都不會檢討共產黨。
在台灣基本要是出啥事都有人歸咎政府不作為,然而中國人似乎永遠都不會檢討共產黨。
確實是社會主義的接班人啊,要努力工作貢獻社會
小粉紅活着的意义,就是等着为习犬犬殉葬。它们是垃圾一样,蟑螂一样的生命。
这是实现至高无上的伟大的光荣的正确的共产主义的必经阶段
因為經歷過了「資本主義」,對那個主義有敵視態度,所以認為自己未來掌權時實行社會主義(認為自己姓趙)。
而現實是:
民主體制的社會主義+資本主義是用來互相率制,而一起聆聽市民的聲音;
獨裁體制的社會主義+資本主義是用來壟斷權力,而一起屏蔽市民的聲音。
而現實是:
民主體制的社會主義+資本主義是用來互相率制,而一起聆聽市民的聲音;
獨裁體制的社會主義+資本主義是用來壟斷權力,而一起屏蔽市民的聲音。
