[沒有選擇權,也就沒有責任]這個道德思想是不是可以套用在任何東西上,例如家庭,國家,民主,宗教上?
例如在獨裁國家,人民按道理不需要為任何政策負責,因為他們沒有任何政治上的選擇權.
相反民主國家大家都應該願賭服輸,選了個傻子上台推奇怪政策也是人民自己選出來的.
而[愛國]這東西也是一樣,沒有人對出生國/地區有天生必然的責任.所以大部份強迫性的愛國教育都是不道德的.
但自願移民者就應該遵守那國家的規條,因為是他們自己選的.
同樣地孝順也是不合邏輯的,因為子女對自己出生沒有選擇權,而父母對生育則有. 所以整個幼兒期的道德責任應該在父母而非子女身上.
相反民主國家大家都應該願賭服輸,選了個傻子上台推奇怪政策也是人民自己選出來的.
而[愛國]這東西也是一樣,沒有人對出生國/地區有天生必然的責任.所以大部份強迫性的愛國教育都是不道德的.
但自願移民者就應該遵守那國家的規條,因為是他們自己選的.
同樣地孝順也是不合邏輯的,因為子女對自己出生沒有選擇權,而父母對生育則有. 所以整個幼兒期的道德責任應該在父母而非子女身上.
朝鲜普通人难道能给金家负责么？不过参加纳粹党的德国人应该负责
但是粉红网军、或者纳粹党人这种主动参与进去的始终是有责任吧......平庸之罪啦
這要看怎麼定義「選擇權」吧？
舉例來說，北韓普通人跟中國普通人比起來，中國普通人是相對擁有選擇權的
（有網路、可出國／出牆的人比例高很多）
換句話說對於自己國家的暴行（北韓普通人之於北韓政府綁架外國人、中國普通人之於中國政府文攻武嚇全世界），中國人的責任>>>>>北韓人的責任
舉例來說，北韓普通人跟中國普通人比起來，中國普通人是相對擁有選擇權的
（有網路、可出國／出牆的人比例高很多）
換句話說對於自己國家的暴行（北韓普通人之於北韓政府綁架外國人、中國普通人之於中國政府文攻武嚇全世界），中國人的責任>>>>>北韓人的責任
我不太懂什麼叫沒有選擇權......
套在中共的頭上，有人拿槍逼這些韭菜去國企裡面工作？加入少青隊共青團沒有獲得好處？沒有因為體制內的薪水跟可以撈的錢比較多而加入體制內？沒有商人因為跟中共狼狽為奸可以獲得更多好處而加入？
監獄裡的犯人，獄卒給你兩個選擇：一是透過當網軍減刑，二是不當網軍就被虐打。這不叫選擇？
暴政當頭，你可以選擇反抗，也可以選擇不反抗閉嘴裝死當鴕鳥。這不叫選擇？
套在中共的頭上，有人拿槍逼這些韭菜去國企裡面工作？加入少青隊共青團沒有獲得好處？沒有因為體制內的薪水跟可以撈的錢比較多而加入體制內？沒有商人因為跟中共狼狽為奸可以獲得更多好處而加入？
監獄裡的犯人，獄卒給你兩個選擇：一是透過當網軍減刑，二是不當網軍就被虐打。這不叫選擇？
暴政當頭，你可以選擇反抗，也可以選擇不反抗閉嘴裝死當鴕鳥。這不叫選擇？