为什么墙国人经常把日韩看作是西方国家？
我发现墙国人的思想真是奇葩，竟然管日韩叫西方国家。
不信可以看看维基百科里头的西方世界这个词条，日本韩国不仅不能算作西方世界，而且连西化国家都算不上，都是妥妥的亚洲国家，东方色彩都要比中国浓厚的国家。日本在维基百科里西方世界词条上面有一个图，里面日本根本就被划为一个属于中华文化圈的独立的文化个体，连西方世界都算不上，实际上就是一个属于西方阵营，与美国同盟的典型的东方国家而已，从文化上就可以看出来，日本的文化基本上跟中国、韩国这类的东亚国家的文化差不多，就是一个典型的东方国家，中国文化圈国家，只不过政治体制是西方罢了，而且日本社会等级制度是十分森严的，比中国还要森严，妥妥的东方社会。
至于韩国，我看了维基百科西方世界这个词条，韩国基本上属于中华文化圈，而且韩国受中国文化的影响及其大，甚至都被称为小中华，而且韩国社会的等级森严，比中国都要森严，妥妥的东方国家，从三星这家公司就可以看出来了，三星的老板基本上在三星拥有至高无上的权力，而那些下属们基本上都要听三星老板的。实际上韩国基本上就是一个属于西方阵营，与美国同盟的典型的东方国家。
可是墙国人却把日韩这些从属于西方阵营，与美国建交的东方国家看成是西方国家，请葱油帮我答疑解惑。
不信可以看看维基百科里头的西方世界这个词条，日本韩国不仅不能算作西方世界，而且连西化国家都算不上，都是妥妥的亚洲国家，东方色彩都要比中国浓厚的国家。日本在维基百科里西方世界词条上面有一个图，里面日本根本就被划为一个属于中华文化圈的独立的文化个体，连西方世界都算不上，实际上就是一个属于西方阵营，与美国同盟的典型的东方国家而已，从文化上就可以看出来，日本的文化基本上跟中国、韩国这类的东亚国家的文化差不多，就是一个典型的东方国家，中国文化圈国家，只不过政治体制是西方罢了，而且日本社会等级制度是十分森严的，比中国还要森严，妥妥的东方社会。
至于韩国，我看了维基百科西方世界这个词条，韩国基本上属于中华文化圈，而且韩国受中国文化的影响及其大，甚至都被称为小中华，而且韩国社会的等级森严，比中国都要森严，妥妥的东方国家，从三星这家公司就可以看出来了，三星的老板基本上在三星拥有至高无上的权力，而那些下属们基本上都要听三星老板的。实际上韩国基本上就是一个属于西方阵营，与美国同盟的典型的东方国家。
可是墙国人却把日韩这些从属于西方阵营，与美国建交的东方国家看成是西方国家，请葱油帮我答疑解惑。
品蔥也有一堆人這麽以爲啊
因爲日韓的政治系統是學西方的系統，所以就以爲是西方國家了吧？
其實地理上也好，文化上也好，哪裏西方了= =
先把愛論輩分這個壞習慣改了，讓老師和課長有自己的名字而不是名字從此變成老師和課長，再來提西方不西方的吧
英語裏沒有相當於前輩這個詞，所以才有來自日本引進的senpai
同理，英語裏也沒有還嘴，只有比較平等的argue之類的詞，沒有下對上的還嘴
反了，明明是傳統文化做主體，西方文化為點綴
沒錯日本我説的就是你，把聖誕節當成情人節過還一臉正色「聖誕節不就該是情人節嗎？」的國家不配談什麽基督教文化，分明就是瓦房店
沒説不許你異教徒過，但至少也保留個原型吧？外國人也能過潑水節，但人家至少還知道那不是純潑水的節日
因爲日韓的政治系統是學西方的系統，所以就以爲是西方國家了吧？
其實地理上也好，文化上也好，哪裏西方了= =
先把愛論輩分這個壞習慣改了，讓老師和課長有自己的名字而不是名字從此變成老師和課長，再來提西方不西方的吧
英語裏沒有相當於前輩這個詞，所以才有來自日本引進的senpai
同理，英語裏也沒有還嘴，只有比較平等的argue之類的詞，沒有下對上的還嘴
日韩现在就是以西方基督教文化为主体，以传统文化点缀的国家
反了，明明是傳統文化做主體，西方文化為點綴
沒錯日本我説的就是你，把聖誕節當成情人節過還一臉正色「聖誕節不就該是情人節嗎？」的國家不配談什麽基督教文化，分明就是瓦房店
沒説不許你異教徒過，但至少也保留個原型吧？外國人也能過潑水節，但人家至少還知道那不是純潑水的節日
下圖只是概略畫畫，原文有討論。
原文網址：https://twitter.com/PLAYGAMENOW/status/1365336367069241346
原文網址：https://twitter.com/PLAYGAMENOW/status/1365336367069241346
说明墙国人在改革开放的过程中思想进步了一点，意识到日本和中国完全属于两个不同的评价体系，而你还沉浸在把中国人意淫成日本人，把日本人意淫成中国人的爱好里。韩国是长期受日本输出秩序的对象，中国的真实影响力局限于朝鲜、韩国、越南，所有把前帝国时期日本归类的中国文明中的学者普遍把帝国及帝国后的日本归类于西方文明，而这种归类也是对日本的不了解以及东方主义盛行的结果，最典型的就是斯宾格勒。
个人看法：
日本是独立文明
韩国是中华文明和基督教文明杂交
西方文明应该包括拉美和俄罗斯，不能因为拉美俄罗斯穷就否认他们西方文明的底色
日本是独立文明
韩国是中华文明和基督教文明杂交
西方文明应该包括拉美和俄罗斯，不能因为拉美俄罗斯穷就否认他们西方文明的底色
她们还说世界上只有两个是真的主权独立国家，其他都是狗。美利坚 当然是，另一个不用说也知道是吹谁
基督教分西方基督教（日耳曼拉丁的天主教文化）和东方基督教（斯拉夫东欧的东正教文化）两部分，日韩现在就是以西方基督教文化为主体，以传统文化点缀的国家。地理上当然是东方国家的，但意识形态上毫无疑问是西方的。
还有一点就是中国人以东方代表自居，跟自己不同的自然要开除东方籍
还有一点就是中国人以东方代表自居，跟自己不同的自然要开除东方籍
粉红看来只要是西方选举制度或者君主立宪制度都可以叫“西方国家”，都是要被打倒的
个人认为墙内对国外的看法是：
对俄罗斯是两种态度：一种是把俄罗斯看作爹，一种是把俄罗斯看作仇敌。
独裁的世俗国家，如朝鲜老挝委内瑞拉，中国人民的好朋友。但也有可能变成美国的狗和儿子，因为国内有美国内插的间谍和渗透。
独裁的伊斯兰国家：可以做生意的美国的狗。如沙特。伊朗巴基斯坦虽然反美但国内也有亲美势力。
民主国家：都是美国的“狗”和“儿子”。日本韩国英国法国。
对俄罗斯是两种态度：一种是把俄罗斯看作爹，一种是把俄罗斯看作仇敌。
独裁的世俗国家，如朝鲜老挝委内瑞拉，中国人民的好朋友。但也有可能变成美国的狗和儿子，因为国内有美国内插的间谍和渗透。
独裁的伊斯兰国家：可以做生意的美国的狗。如沙特。伊朗巴基斯坦虽然反美但国内也有亲美势力。
民主国家：都是美国的“狗”和“儿子”。日本韩国英国法国。
民主国家都是西方国家，都是坏的。
独裁国家都是东方国家，都是好的。
独裁国家都是东方国家，都是好的。
从政治经济角度，我认为西方世界划分是这样的：第一集团是西方世界三核心--美国日本欧洲（欧盟主要国家+英国），他们是二战前发展起来的主要发达国家，有成熟的民主宪政，当年就是影响世界局势的大国（欧盟是某些大国加上欧洲国家组成的集团），现在依然作为向全世界（美国欧洲）和对应地区（日本向亚太）输出秩序的核心；西方世界次级成员--加拿大，澳大利亚，新西兰+新欧洲，aka波兰，波罗的海三国等--他们基本上是一战前后民族发明的结果，二战前作为西方阵营的独立成员，但是影响力远低于核心三家，地位提升主要出现在二战后（冷战后）。西方世界边缘群体--台湾，韩国，新加坡，智利等，二战前基本是殖民地，战后取得独立，冷战时代才开始发展而在现在基本达到OCED水平，大多采取亲西方的外交路线，但是有比较多的骑墙现象，并且国际地位低于前面两个集团。
所以日本是绝对的西方国家，而韩国在美日和自身的努力下成为西方世界边缘成员。
所以日本是绝对的西方国家，而韩国在美日和自身的努力下成为西方世界边缘成员。
1. 「西方世界」這個詞彙本身並無絕對定義。視乎語境，可以是指地理、文化、經濟、政治和社會制度等不同範疇，甚至是將以上因素綜合考慮。品蔥地緣政治話題比較多，將日韓包括在「西方世界」（地緣政治上定義主要視乎跟自由世界領導者，即美國的親密程度）並不驚訝。
2. 在比較嚴謹，注重詞彙定義精確、邏輯清晰的英語文章（例如學術論文、專業刊物）中，一般避免使用西方這種空泛的詞彙。例如地理上會稱西歐、北美、大西洋兩岸，或東亞、亞太、西太平洋等；地緣政治上，主要用語包括五眼聯盟、CANZUK（加澳紐英）、北約、美國亞太盟友等。
3. 在歐美日常生活中，我個人所見，西方主要泛指第一世界發達國家，未必包括拉美。在亞洲，日韓星港（香港在2020年國安法通過後有爭議）普遍被視為東方中的西方（日韓），或者西方中的東方（星港）。部分人也把台灣和馬來西亞算進去。
4. 從歐美（特別是英美）角度看，是否屬於西方世界一員或親近西方，標準是多方面的。大致上，核心成員的條件包括中世紀拉丁歐洲文明後裔（即不包括東歐和俄羅斯）、屬第一世界發達經濟體（即不包括拉美）、政治上是三權分立的自由民主體制（同樣撇除拉美）、經濟上是資本主義市場經濟體（名義上；實際上很多是社會福利國家）、外交軍事上是北約成員國或實質傾向北約（包括瑞士等中立國）。欠缺以上部分條件的，視為外圍成員。因此同樣在亞太地區，澳紐被視為核心成員，日韓多被視為外圍成員。
5. 由於英格魯薩克遜文明在過去數百年的全球霸權地位，英語圈五大國（英美澳紐加）事實上屬於西方世界核心中的核心。在上面的條件之上，還加上以英語為官方語言（加拿大為英法雙語）和奉行普通法制度（德法等歐陸國家奉行源於羅馬法的大陸法系）。從這點講，澳紐甚至比歐盟領導者德、法更接近西方世界核心。本來美加澳紐的人口都是以白人殖民者後裔為主，但近數十年多元文化主義下，非歐裔人口比例顯著增加，早已變為向全球精英開放的多族裔多文化移民國家，其中加拿大更是多元文化的典範（位處舊世界的國家歷史文化包袱重，跟新大陸相比，民族主義色彩較濃）。因此，現今以文化和族裔定義西方世界未必合適。
6. 承上，由於英美主導全球金融體系，全球四大金融中心（紐倫港星）基本符合以上所有條件（星港民主除外）。其中星港雖然人口以華人為主，但長期受英國統治，文化上東西參半，各行業標準向英美看齊，事實上是西方世界在亞太的代理人，這從歐美國際巨企在亞太設立地區總部首選星港可見。個人觀察，星港其實比日本脫亞入歐更為徹底。不過香港1997後明顯中國化，英語水平急跌；2020後，香港作為城市事實上已被視為牆國一部分，但與此同時，2019社運在歐美，某程度上被視為香港人在東西方之間選擇了西方的投名狀。英語圈五大國，除紐西蘭外全部對港人移民開出特惠條件，或多或少反映了這一點。
7. 將現代日韓（和越南）劃為漢字圈或中華圈成員很值得商榷。語言學上，日韓語言跟漢語屬不同語系，借用漢字並未改變文法結構上的根本差異。日本對中國典章文物制度更只是選擇性吸收。到現代，日韓不僅在地緣政治和社會制度上，在文化上亦大幅西化，語言大量引入外來詞匯（韓語基本不再使用漢字），西化程度不下於中古時期漢化，這從令和日本跟幕末日本、南韓跟北朝鮮在語言文化上的差異可見，特別是南韓，近年輸出的流行文化接近歐美人口味，是令它獲得全球影響力的主因，這跟中國在海外缺乏軟實力（撇除黃金藍和大外宣）形成鮮明對比。嚴格講，現代仍屬中華圈的，只有中港澳台星和海外華人聚居社群（即唐人街），其中星港還同時屬於英語圈（香港今後難說）。
2. 在比較嚴謹，注重詞彙定義精確、邏輯清晰的英語文章（例如學術論文、專業刊物）中，一般避免使用西方這種空泛的詞彙。例如地理上會稱西歐、北美、大西洋兩岸，或東亞、亞太、西太平洋等；地緣政治上，主要用語包括五眼聯盟、CANZUK（加澳紐英）、北約、美國亞太盟友等。
3. 在歐美日常生活中，我個人所見，西方主要泛指第一世界發達國家，未必包括拉美。在亞洲，日韓星港（香港在2020年國安法通過後有爭議）普遍被視為東方中的西方（日韓），或者西方中的東方（星港）。部分人也把台灣和馬來西亞算進去。
4. 從歐美（特別是英美）角度看，是否屬於西方世界一員或親近西方，標準是多方面的。大致上，核心成員的條件包括中世紀拉丁歐洲文明後裔（即不包括東歐和俄羅斯）、屬第一世界發達經濟體（即不包括拉美）、政治上是三權分立的自由民主體制（同樣撇除拉美）、經濟上是資本主義市場經濟體（名義上；實際上很多是社會福利國家）、外交軍事上是北約成員國或實質傾向北約（包括瑞士等中立國）。欠缺以上部分條件的，視為外圍成員。因此同樣在亞太地區，澳紐被視為核心成員，日韓多被視為外圍成員。
5. 由於英格魯薩克遜文明在過去數百年的全球霸權地位，英語圈五大國（英美澳紐加）事實上屬於西方世界核心中的核心。在上面的條件之上，還加上以英語為官方語言（加拿大為英法雙語）和奉行普通法制度（德法等歐陸國家奉行源於羅馬法的大陸法系）。從這點講，澳紐甚至比歐盟領導者德、法更接近西方世界核心。本來美加澳紐的人口都是以白人殖民者後裔為主，但近數十年多元文化主義下，非歐裔人口比例顯著增加，早已變為向全球精英開放的多族裔多文化移民國家，其中加拿大更是多元文化的典範（位處舊世界的國家歷史文化包袱重，跟新大陸相比，民族主義色彩較濃）。因此，現今以文化和族裔定義西方世界未必合適。
6. 承上，由於英美主導全球金融體系，全球四大金融中心（紐倫港星）基本符合以上所有條件（星港民主除外）。其中星港雖然人口以華人為主，但長期受英國統治，文化上東西參半，各行業標準向英美看齊，事實上是西方世界在亞太的代理人，這從歐美國際巨企在亞太設立地區總部首選星港可見。個人觀察，星港其實比日本脫亞入歐更為徹底。不過香港1997後明顯中國化，英語水平急跌；2020後，香港作為城市事實上已被視為牆國一部分，但與此同時，2019社運在歐美，某程度上被視為香港人在東西方之間選擇了西方的投名狀。英語圈五大國，除紐西蘭外全部對港人移民開出特惠條件，或多或少反映了這一點。
7. 將現代日韓（和越南）劃為漢字圈或中華圈成員很值得商榷。語言學上，日韓語言跟漢語屬不同語系，借用漢字並未改變文法結構上的根本差異。日本對中國典章文物制度更只是選擇性吸收。到現代，日韓不僅在地緣政治和社會制度上，在文化上亦大幅西化，語言大量引入外來詞匯（韓語基本不再使用漢字），西化程度不下於中古時期漢化，這從令和日本跟幕末日本、南韓跟北朝鮮在語言文化上的差異可見，特別是南韓，近年輸出的流行文化接近歐美人口味，是令它獲得全球影響力的主因，這跟中國在海外缺乏軟實力（撇除黃金藍和大外宣）形成鮮明對比。嚴格講，現代仍屬中華圈的，只有中港澳台星和海外華人聚居社群（即唐人街），其中星港還同時屬於英語圈（香港今後難說）。
这里的西方国家是指政治上的西方，不是文化上的。
都认为日韩有美国驻军，所以是属于美国的“殖民地”，自然也就是西方国家的一员了。
日韓也把中國看作西方國家啊。
想怎麼看就怎麼看。也可以認為中國不屬於亞洲。
想怎麼看就怎麼看。也可以認為中國不屬於亞洲。
没见过有人叫日韩西方国家的，截个图开开眼？一般就是说“美爹的狗”之类的吧…
你倒不如问为什么中国人喜欢把俄罗斯当成非西方国家
原来，华约组织国家是属于中华文化圈的1部分的东方国家阵营。东方文化博大精深算是领教了。
那請問墙国人把中國當成什麼？
法律不是自己發明的，穿的是洋人的衣服，政治制度是俄羅斯的，經濟制度是俄美混血兒...
法律不是自己發明的，穿的是洋人的衣服，政治制度是俄羅斯的，經濟制度是俄美混血兒...
我没有观察到墙人把日韩当做西方国家，他们把日韩当做是美国的狗。最后中国的老板不也是在企业里有至高无上的权力吗，员工下属敢不听老板的？