泽连斯基在美国国会的视频演讲提到珍珠港事件把日本舆论干翻车了吗？如何评价？
新闻视频链接：https://youtu.be/8tfB2Pi66aE
这篇新闻日本ANN报道了泽连斯基在美国演讲的内容，其中提到了珍珠港事件。
而本新闻底下的评论一改过往日本人对于泽连斯基的支持，风向发生很大变化。
我以截止目前的热评榜按从高到低的顺序给大家逐个翻译一下。。
1.駐韓ウクライナ大使が「我々は1919年3月1日に独立のために勇敢に立ち上がった韓国国民の力と国民精神に敬意を表します」ってツイートしたんだって。
ゼレンスキーの「真珠湾を思い出せ」発言はワードチョイスをミスった訳じゃないね。
驻韩乌克兰大使发过“我们对1919年3月1日为了独立勇敢站起来的韩国国民的力量与国民精神表示敬意”这样的推文。
泽连斯基的“想起珍珠港”发言看样子不是单纯的选词失误。
2.彼は一流の役者であるという事実を忘れてはならないという事
所以说不要忘记他是一名一流演员这样一个事实。
3.これを日本でやった時にはヒロシマとナガサキを思い出せとか言い出したらサイコすぎて笑うわ
这要是在日本讲的时候说想起广岛和长崎那就笑死人了。
4.日本人は他国の心配も大切だが、
自分の国の心配を先ずする事が先決では無いでしょうか
日本人担心其他国家也很重要
但不应该最先担心自己国家吗？
5.ロシアもウクライナも頑張れーー！！！
日本は観客席で応援してるよ🤗
俄罗斯和乌克兰都加油ーー！！！
日本在观众席上为你们应援哦🤗
6.日本で演説されるときはもちろん広島、長崎、東京大空襲を言いますよね。
演説が楽しみです。
在日本演讲的时候也一定会说广岛、长崎、东京大空袭吧。
很期待你的演讲。
7.逆に今までなんで盲目的な人が多かったのだろうか、目を覚ましてくれる人がいてくれて嬉しいよ
反过来说为什么到现在为止有这么多盲目的人呢，能醒过来真是太好了。
8.この発言で、ゼレンスキーに対する見方がかなり変わったかな。というか冷静になれた。
日本がウクライナ支援しているタイミングで真珠湾を持ち出すこの人のセンスが疑問
因为这个发言，对于泽连斯基的看法发生了很大的改变吧。或者说变得冷静了。
对在日本支持乌克兰的时候提起珍珠港的这个人的品味表示疑问
9.流石、元コメディアン…
箱の空気を読むのは上手いな…
不愧是，原喜剧演员…
很会察言观色嘛…
10.自分達を支援してくれてる国を本命を煽る為の出しにするとかないわ
しかも米国の対日感情を悪化させかねない話を持ち出すとか、恩を仇で返すの典型
为了能支援自己的国家煽动人心讲出这个真的过分啊
而且还是可能让美国的对日感情恶化的话题，真是典型的恩将仇报
11.서양인들은 실용주의자들이라고 말하지만, 형편이 나빠서 남에게 도움을 받는 쪽이 자신에게 더 많은 도움을 줄 수 있을 거라고 기대되는 사람에게 좋은 인상을 심어주기 위해서 저 사람 보다 적은 기부를 해준 사람을 비난하며 꼬리를 흔드는 모습은 아시아에 사는 사람으로서는 솔직히 이질적으로 보입니다. 結草報恩이라는 속담도 있듯이..
西方人说他们是实用主义者，但他们责怪那些捐款比那个人少的人，以打动那些因环境恶劣而期望能够通过帮助别人来帮助更多的人。生活在亚洲。因为有句谚语叫结草报恩...（不会韩语，机翻的麻烦懂韩语的翻译一下）
12.今までウクライナを支援してきた日本にとっては、今回の演説で一部の人が不満を持つことは当たり前だと思う
对于一直以来支持乌克兰的日本，这次的演讲让一部分感到不满是理所当然的。
13.ウクライナに平和が戻るように願う気持ちに変わりはないけど、この演説には少し残念な気持ちになりました。
希望乌克兰回归和平的想法还没有改变，但由于这个演讲让我稍微感到遗憾。
后面还有很多，不翻了，懂日语的可以自己去看。也可以在底下帮着翻译。
反正这次演讲我看日本评论是着实感觉到在日本有点翻车了。而就在刚刚出来的日本政府关系者公布说泽连斯基会在本月23号在日本国会发表演讲。看看接下来会怎么样吧。
补充：我为了看更多日本人的反应，在油管用日文搜了珍珠港攻击（真珠湾攻撃），发现目前搜索默认词条第一名是珍珠港攻击，第二名就是珍珠港攻击 泽连斯基（真珠湾攻撃 ゼレンスキー）。然后我点这个就有看到部分日本人做的视频聊这个的事情。
其中可以参考一下这个视频：https://youtu.be/ThDTkBww10c（他的评价是对于日本人来说你聊这个的确不是很舒服，但是就此放弃支援乌克兰还是有点过了）
还有一个，https://youtu.be/j6uET7lEri0（这个是一位拥有百万订阅的会说日语的乌克兰人聊这件事）
这篇新闻日本ANN报道了泽连斯基在美国演讲的内容，其中提到了珍珠港事件。
而本新闻底下的评论一改过往日本人对于泽连斯基的支持，风向发生很大变化。
我以截止目前的热评榜按从高到低的顺序给大家逐个翻译一下。。
1.駐韓ウクライナ大使が「我々は1919年3月1日に独立のために勇敢に立ち上がった韓国国民の力と国民精神に敬意を表します」ってツイートしたんだって。
ゼレンスキーの「真珠湾を思い出せ」発言はワードチョイスをミスった訳じゃないね。
驻韩乌克兰大使发过“我们对1919年3月1日为了独立勇敢站起来的韩国国民的力量与国民精神表示敬意”这样的推文。
泽连斯基的“想起珍珠港”发言看样子不是单纯的选词失误。
2.彼は一流の役者であるという事実を忘れてはならないという事
所以说不要忘记他是一名一流演员这样一个事实。
3.これを日本でやった時にはヒロシマとナガサキを思い出せとか言い出したらサイコすぎて笑うわ
这要是在日本讲的时候说想起广岛和长崎那就笑死人了。
4.日本人は他国の心配も大切だが、
自分の国の心配を先ずする事が先決では無いでしょうか
日本人担心其他国家也很重要
但不应该最先担心自己国家吗？
5.ロシアもウクライナも頑張れーー！！！
日本は観客席で応援してるよ🤗
俄罗斯和乌克兰都加油ーー！！！
日本在观众席上为你们应援哦🤗
6.日本で演説されるときはもちろん広島、長崎、東京大空襲を言いますよね。
演説が楽しみです。
在日本演讲的时候也一定会说广岛、长崎、东京大空袭吧。
很期待你的演讲。
7.逆に今までなんで盲目的な人が多かったのだろうか、目を覚ましてくれる人がいてくれて嬉しいよ
反过来说为什么到现在为止有这么多盲目的人呢，能醒过来真是太好了。
8.この発言で、ゼレンスキーに対する見方がかなり変わったかな。というか冷静になれた。
日本がウクライナ支援しているタイミングで真珠湾を持ち出すこの人のセンスが疑問
因为这个发言，对于泽连斯基的看法发生了很大的改变吧。或者说变得冷静了。
对在日本支持乌克兰的时候提起珍珠港的这个人的品味表示疑问
9.流石、元コメディアン…
箱の空気を読むのは上手いな…
不愧是，原喜剧演员…
很会察言观色嘛…
10.自分達を支援してくれてる国を本命を煽る為の出しにするとかないわ
しかも米国の対日感情を悪化させかねない話を持ち出すとか、恩を仇で返すの典型
为了能支援自己的国家煽动人心讲出这个真的过分啊
而且还是可能让美国的对日感情恶化的话题，真是典型的恩将仇报
11.서양인들은 실용주의자들이라고 말하지만, 형편이 나빠서 남에게 도움을 받는 쪽이 자신에게 더 많은 도움을 줄 수 있을 거라고 기대되는 사람에게 좋은 인상을 심어주기 위해서 저 사람 보다 적은 기부를 해준 사람을 비난하며 꼬리를 흔드는 모습은 아시아에 사는 사람으로서는 솔직히 이질적으로 보입니다. 結草報恩이라는 속담도 있듯이..
西方人说他们是实用主义者，但他们责怪那些捐款比那个人少的人，以打动那些因环境恶劣而期望能够通过帮助别人来帮助更多的人。生活在亚洲。因为有句谚语叫结草报恩...（不会韩语，机翻的麻烦懂韩语的翻译一下）
12.今までウクライナを支援してきた日本にとっては、今回の演説で一部の人が不満を持つことは当たり前だと思う
对于一直以来支持乌克兰的日本，这次的演讲让一部分感到不满是理所当然的。
13.ウクライナに平和が戻るように願う気持ちに変わりはないけど、この演説には少し残念な気持ちになりました。
希望乌克兰回归和平的想法还没有改变，但由于这个演讲让我稍微感到遗憾。
后面还有很多，不翻了，懂日语的可以自己去看。也可以在底下帮着翻译。
反正这次演讲我看日本评论是着实感觉到在日本有点翻车了。而就在刚刚出来的日本政府关系者公布说泽连斯基会在本月23号在日本国会发表演讲。看看接下来会怎么样吧。
补充：我为了看更多日本人的反应，在油管用日文搜了珍珠港攻击（真珠湾攻撃），发现目前搜索默认词条第一名是珍珠港攻击，第二名就是珍珠港攻击 泽连斯基（真珠湾攻撃 ゼレンスキー）。然后我点这个就有看到部分日本人做的视频聊这个的事情。
其中可以参考一下这个视频：https://youtu.be/ThDTkBww10c（他的评价是对于日本人来说你聊这个的确不是很舒服，但是就此放弃支援乌克兰还是有点过了）
还有一个，https://youtu.be/j6uET7lEri0（这个是一位拥有百万订阅的会说日语的乌克兰人聊这件事）
这就体现出雅尔塔秩序亟需解体的重要性了--欧洲历史上那几个大国谁都把谁打过十好几次甚至几十次，但是现在民间基本上只是开开玩笑而已。雅尔塔秩序导致美日战争和日中战争的前因后果都被扭曲了，所以才有日本人觉得泽连斯基提珍珠港是冒犯--日本人不是不认为打美国错误，日本人纠结的是一系列导致美日战争的事实没有被正视。而那些事实在国际上是很小众的，欧美普通人没几个人知道。再者就是日本人是比较反感提及美日战争的外人的，主要是中韩俄开的好头，因为三国长期用珍珠港原子弹之类的事情挑拨美日关系。泽连斯基对于日本肯定没有什么太多了解和经验，在对美关系中引用对于美国罗马化有关键性作用的珍珠港的时候应该并没有考虑到日本人的感受--他将珍珠港和911相提并论的原因很简单，就是这两件事情都是针对美国的大规模袭击行为，而且美国人在这两件事情之后都直接动武了。这种宣传伎俩明显是21世纪最初10年比较主流的说辞，至晚2015年就被欧美抛弃了，而泽连斯基还在用，这明显就是边缘国家与核心国家在宣传武器上的差距了。欧洲国家现在在官方场合就很少提及美日战争的问题，体现出秩序同心圆的远近。
但是泽连斯基这样做也是没错的，因为对于乌克兰来说美国显然比日本重要1000倍。日本作为核心国家也不可能因为泽连斯基一句话就转向。就像我认为泽连斯基明白他就是以犹太人的身份再怎么拿大屠杀撩拨以色列人，以色列也不可能太偏向乌克兰--因为以色列要考虑的事情主要是俄乌武器外泄，穆斯林军阀坐大和伊朗放生的事情。我可以保证现在骂德国绥靖的那批人和10年前认为德国清除纳粹成分不彻底那群人的重合率起码80%，这就是舆论--我既可以骂你们有恢复军事的野心是纳粹，也可也以骂不积极援助乌克兰军火是纳粹。反正骂人的总是有道理的，而且是越边缘越有道理--斯洛文尼亚当然可以特别正义地反华反俄，因为他们主要吃德奥，只要不出现德国奥地利被火星人转移到火星之类的重大变故，他们基本都不用愁吃饭；而德国要考虑的是巨大的地缘政治影响以及和平演变全球化体制下30年遗产的处理问题。到了洼地，就是乌克兰当然是纳粹，俄罗斯我们也可以背刺，美国日本欧盟那早就该死了。
但是泽连斯基这样做也是没错的，因为对于乌克兰来说美国显然比日本重要1000倍。日本作为核心国家也不可能因为泽连斯基一句话就转向。就像我认为泽连斯基明白他就是以犹太人的身份再怎么拿大屠杀撩拨以色列人，以色列也不可能太偏向乌克兰--因为以色列要考虑的事情主要是俄乌武器外泄，穆斯林军阀坐大和伊朗放生的事情。我可以保证现在骂德国绥靖的那批人和10年前认为德国清除纳粹成分不彻底那群人的重合率起码80%，这就是舆论--我既可以骂你们有恢复军事的野心是纳粹，也可也以骂不积极援助乌克兰军火是纳粹。反正骂人的总是有道理的，而且是越边缘越有道理--斯洛文尼亚当然可以特别正义地反华反俄，因为他们主要吃德奥，只要不出现德国奥地利被火星人转移到火星之类的重大变故，他们基本都不用愁吃饭；而德国要考虑的是巨大的地缘政治影响以及和平演变全球化体制下30年遗产的处理问题。到了洼地，就是乌克兰当然是纳粹，俄罗斯我们也可以背刺，美国日本欧盟那早就该死了。
樓主既然翻譯了這麼多評論，為啥不把ANN這則報導影片講的大概內容簡單翻譯一下呢。在我看來，澤連斯基的演講不只是「提到珍珠港事件」這麼簡單，只看影片右上方大大的副標題「真珠湾攻撃 9.11 思い出した」就知道很多日本人生氣的原因是澤連斯基將「真珠湾攻撃」和「9.11」並列。樓主如果想認真討論這個話題，補充以上信息是必要的，不然很多蔥友看了只會一頭霧水。
附上澤連斯基演講提到珍珠港的段落全文
DeepL的翻譯
附上澤連斯基演講提到珍珠港的段落全文
“Remember Pearl Harbor, remember 9/11”
Remember Pearl Harbor. The morning of December 7, 1941, when your sky was black from the planes attacking you. Remember. Remember September 11. A terrible day in 2001 when people tried to turn your cities into battlefields. When innocent people were attacked attacked from the air. No one expected it. You couldn’t stop it.
Our country experiences the same every day. Right now, this moment, every night for three weeks, in various Ukrainian cities, Russia has turned the Ukrainian sky into a source of death for thousands of people. Russian troops have fired 1000 missiles at Ukraine. They use drones to kill us with precision.
DeepL的翻譯
"记住珍珠港，记住9/11"
记住珍珠港。1941年12月7日的早晨，当你的天空被攻击你的飞机染成黑色。记住。记住911。2001年的一个可怕日子，人们试图把你们的城市变成战场。当无辜的人被从空中袭击时。没有人预料到这一点。你无法阻止它。
我们的国家每天都在经历同样的事情。现在，这一刻，三周以来的每个夜晚，在乌克兰的各个城市，俄罗斯把乌克兰的天空变成了成千上万人的死亡之源。俄罗斯军队向乌克兰发射了1000枚导弹。他们用无人机精确地杀害我们。
不太見得都是粉紅反串，日本網右就是這樣，聲大而單細胞，見樹不見林，輿論戰道行差。
二戰過了，珍珠港都炸了，那已經是歷史，然而俄羅斯軍在津輕海峽通過，中國開山東號進台海可是最近才發生的事。如果這樣輕易就被分散注意力，導致不能修憲的話，那日本國運可謂多次毀在同一堆人手上了。
二戰過了，珍珠港都炸了，那已經是歷史，然而俄羅斯軍在津輕海峽通過，中國開山東號進台海可是最近才發生的事。如果這樣輕易就被分散注意力，導致不能修憲的話，那日本國運可謂多次毀在同一堆人手上了。
話說樓主說日本慶祝韓國大火留言有兩百個讚,說日本人跟小粉紅一樣
那樓主怎麼看待韓國慶祝前天日本地震有1千以上個讚,韓國人口可是比日本少了個倍
怎麼看待昨天澤連斯基在德國演說中大罵德國後,德國今天再強調北約不會軍事干預這場仗
怎麼看待演說後美國今天共和黨31人反對援助烏克蘭
拿一個只有幾萬次視聽的東西就叫輿論翻車,至少日本各地市民要討回40億日元的捐款,集體遊行反對23號會議才叫翻車吧,你乾脆拿facebook,ppt,中天下的留言,然後說台灣輿論翻車,開始反日反美親中,台灣還有遊行呢
那樓主怎麼看待韓國慶祝前天日本地震有1千以上個讚,韓國人口可是比日本少了個倍
怎麼看待昨天澤連斯基在德國演說中大罵德國後,德國今天再強調北約不會軍事干預這場仗
怎麼看待演說後美國今天共和黨31人反對援助烏克蘭
拿一個只有幾萬次視聽的東西就叫輿論翻車,至少日本各地市民要討回40億日元的捐款,集體遊行反對23號會議才叫翻車吧,你乾脆拿facebook,ppt,中天下的留言,然後說台灣輿論翻車,開始反日反美親中,台灣還有遊行呢
怎么说呢，日本还是那种强调“家丑不外扬”自尊心的东方文化，和西方听众理解的演讲不是一回事。
对美国听众来说，几乎不会有“珍珠港是我们被偷袭，你是不是要嘲讽我们”，“你是不是觉得死人死得多值得到处说”这种莫名联想；哪怕是比较含蓄有“画外音”文化的英国人，也是围绕话题已经指明的部分来认定某段话的额外意义，不会猜到这种阴沟里去，所以泽连斯基也不需要特别考虑这种事情。我也比较推崇西式的这种理解模式，让人活得明了、舒服。
个人喜好归个人喜好，既然日本的文化就是这样的，那还是希望泽连斯基去日本演讲时能注意一点，免得因为文化差异有损大局
对美国听众来说，几乎不会有“珍珠港是我们被偷袭，你是不是要嘲讽我们”，“你是不是觉得死人死得多值得到处说”这种莫名联想；哪怕是比较含蓄有“画外音”文化的英国人，也是围绕话题已经指明的部分来认定某段话的额外意义，不会猜到这种阴沟里去，所以泽连斯基也不需要特别考虑这种事情。我也比较推崇西式的这种理解模式，让人活得明了、舒服。
个人喜好归个人喜好，既然日本的文化就是这样的，那还是希望泽连斯基去日本演讲时能注意一点，免得因为文化差异有损大局
搞笑吧，TM都過多久了美國還在乎珍珠港事變，提一下最好是會讓美國和日本關係變壞。
難道中日關係惡化還是因為盧溝橋事變嗎？
難道中日關係惡化還是因為盧溝橋事變嗎？
楼主你真是独裁国的思维方式。我们民主国公民完全没有这种担忧。几年一个政府，前任政府干的是前任的责任。希特勒的德国又咋样，司机还不是去德国演讲了？二战的日本和现在的日本人有毛关系，你看见的那几条留言搞不好是粉红反串的。
墙国思维要不得！
墙国思维要不得！
先摆明立场：我一贯是给日本洗地的。
这样说吧：你曾经偷东西，被抓住之后砍了手，洗心革面几十年之后的现在靠表演手肘吹笛子维生。有位先生却出来说：你这人，怎么能偷东西呢？
我偷东西是不对，但是那么许久之前的事情还被翻出来指责，多少有点不舒服。
有人会说，才不是呢，你看美国，为了几百年前对黑人印第安人做的坏事，现在还在道歉弥补呢。
对，这没错，白左嘛，很多人都这样。
但是白左是美国的全部吗？
美国也有很多人认为过去的都过去了，补偿的够多了，再补偿就是制造新的不公平了。
他们也不少，他们占了也快一半。
你如果能够正视美国的那一半，你就能正视日本的这一些人。
我洗完了。
这样说吧：你曾经偷东西，被抓住之后砍了手，洗心革面几十年之后的现在靠表演手肘吹笛子维生。有位先生却出来说：你这人，怎么能偷东西呢？
我偷东西是不对，但是那么许久之前的事情还被翻出来指责，多少有点不舒服。
有人会说，才不是呢，你看美国，为了几百年前对黑人印第安人做的坏事，现在还在道歉弥补呢。
对，这没错，白左嘛，很多人都这样。
但是白左是美国的全部吗？
美国也有很多人认为过去的都过去了，补偿的够多了，再补偿就是制造新的不公平了。
他们也不少，他们占了也快一半。
你如果能够正视美国的那一半，你就能正视日本的这一些人。
我洗完了。
战前，他公开这么说没啥。
现在，他私下这么说也没啥，其他乌克兰民众公开这么说都没啥。
但在日本清一色声援乌克兰的当前，他这么干，我感到了他对日本的不尊重。
虽然不至于说是农夫与蛇，算了，不想多说了，他被骂活该。
现在，他私下这么说也没啥，其他乌克兰民众公开这么说都没啥。
但在日本清一色声援乌克兰的当前，他这么干，我感到了他对日本的不尊重。
虽然不至于说是农夫与蛇，算了，不想多说了，他被骂活该。
你以为日本人跟墙国人一样玻璃心，天天揪谁乳日？
日本网右就是粪坑蛆一样的存在，没有正常的日本人会在现实生活中做决定的时候考虑他们的抗议
一段小插曲，並不會在日本引起多大反響，日本這次民間捐款很踴躍，政府也緊跟美國步伐制裁，在這樣整體譴責俄羅斯的輿論環境下，少數對主流聲音不滿的人借這次機會抱團發泄一下罷了
这就是为什么日本在歧视链上的位置永远低于美国的原因。
_ _ 這樣的轉述播報我是歡迎的, 若獨裁國思維能如此透明, 這樣"獨裁"我歡迎. 說實在的大陸住久了我不怕共黨撒謊, 我能從它的謊言中推測出一二. 怕的是類似現在這種情況嚴峻它卻異常沉默, 就連謊言也懶得"賞賜"了.
_ _ 逼迫人在謊言和沒有之中選一個是真奴役.
_ _ 逼迫人在謊言和沒有之中選一個是真奴役.
日本是右派多，還是左派與普通人多
珍珠港放到那一個國家獨立的評論
都是無恥的偷襲
珍珠港放到那一個國家獨立的評論
都是無恥的偷襲
要说小日本文化也是有意思，德国早就放下了，他就是老提着，生怕人说起来
不懂日文，无法判断。不过我想他们历史教课书中，肯定会有珍珠港事件的比较准确的描述，大多少教课书中都有南京大屠杀的说法（据说）。
从教课书看，日本大众应该还是比较客观的。事实上，日本也是战后秩序的受益者。这里面充分说明美国主导的战后体系的优点，只要不大幅度背离这个体系的国家都受益。日本民众对和平宪法的认同也充分地说明了这一点，谁会把已经到手的民主，自由扔掉呢。
乌克兰总统的说法并没有超过教课书的说法。日本好像也没有歧视戏子的传统。看来水很深呢。
从教课书看，日本大众应该还是比较客观的。事实上，日本也是战后秩序的受益者。这里面充分说明美国主导的战后体系的优点，只要不大幅度背离这个体系的国家都受益。日本民众对和平宪法的认同也充分地说明了这一点，谁会把已经到手的民主，自由扔掉呢。
乌克兰总统的说法并没有超过教课书的说法。日本好像也没有歧视戏子的传统。看来水很深呢。
首先我认为泽连斯基的说法没有问题。提珍珠港与马丁路德金唤起美国人民共鸣拉援助，确实是一个总统应该尽的责任。
其次珍珠港日本侵略美国是不容质疑的事实，实在看不出这有那点应该避讳，难道七十年前犯的错就能代表今天了？个人认为这实在说不上促成美日矛盾，否则在英国国会引用丘吉尔演讲是挑起英德矛盾？
那个国家都有傻逼，不能以偏概全。无论如何，事实就是事实，应该尊重。我们对事实应该有理性客观的判断，不要搞成反向粉红玻璃心。
其次珍珠港日本侵略美国是不容质疑的事实，实在看不出这有那点应该避讳，难道七十年前犯的错就能代表今天了？个人认为这实在说不上促成美日矛盾，否则在英国国会引用丘吉尔演讲是挑起英德矛盾？
那个国家都有傻逼，不能以偏概全。无论如何，事实就是事实，应该尊重。我们对事实应该有理性客观的判断，不要搞成反向粉红玻璃心。
我早些年在华盛顿Smith博物馆还请日本同事（近30岁）帮我在Enola Gay前照相呢。问得比较小心，人家都无所谓。
其实也能理解吧，虽然日本早已民主化，但是这个毕竟是黑历史，反思归反思，提了黑历史有人不太爽也是人之常情啊。我看大部分的评论的大意是，虽然的确是黑历史，但日本战后也为世界作了很多贡献，那么久了就别提了。不必苛责。
要是支国黑历史被提了，不得无能狂怒啊，日本人很克制了。
要是支国黑历史被提了，不得无能狂怒啊，日本人很克制了。
不過這次確實哪壺不開提哪壺了，被罵確實活該啦。舊日本帝國雖然是軸心國但是實際上不是納粹陣營，而且太平洋戰爭對於日本來說不是戰敗而是終戰。大概外人不會理解吧，不過日本政府大概不會跳腳就當外交笑話過倆禮拜大家就往一干二淨了
把任何國家的網絡輿論當做真正的民意未免太天真了吧
被罵,就被罵吧
"珍珠港"的意義,對於日本又不是表面上那麼簡單的歷史事件
是兩種意識型態的支持者曠日持久的交鋒
實際上還會牽扯到現在日本修憲,國家正常化.....等等問題,因為這群體高度重疊
把很多歷史問題,立場都串在一起了
這問題很複雜的
這邊不評判對錯,反正他自己決定要講的話,就承擔一些潛在風險吧
"珍珠港"的意義,對於日本又不是表面上那麼簡單的歷史事件
是兩種意識型態的支持者曠日持久的交鋒
實際上還會牽扯到現在日本修憲,國家正常化.....等等問題,因為這群體高度重疊
把很多歷史問題,立場都串在一起了
這問題很複雜的
這邊不評判對錯,反正他自己決定要講的話,就承擔一些潛在風險吧
不意外，日本反俄本来就三心二意的吧，指望不上。
刘鹤
派樂迪
爹的好故事军团和普京大帝一样，沉迷过去，自封胜利。
撿了西瓜，丟了芝麻。
但是爲了統一戰線，還是不説更好
但是爲了統一戰線，還是不説更好
日本民间本来就没有那么反俄，反而是中国和韩国是日本比较讨厌的国家，而且最近几年日本民间对美国左派势力影响也越来越不好，川普在日本现在很受欢迎
老實說把比喻當成是揭瘡疤, 除了報導新聞的人有否斷章取義, 也反映了留言者的質素
而事實上網上就是這樣, 在什麼網站和比例才比較大問題
而事實上網上就是這樣, 在什麼網站和比例才比較大問題
自分により多くの援助を与えてくれる側（米国）に良く思われるために、相対的により少ない援助しかしてくれていない側（日本）を非難して、アメリカに尾を振る姿はアジア人の目には正直奇異に映る。結草報恩という諺にもあるように（ふつうは少しでも恩があったら恩がある相手にこんなことはできないよね）。的なことをおっしゃっていますね。
那条韩文，评论区里面有日本人给了翻译，我看了一下基本准确，贴过来参考。
这位韩国老乡八成是忠诚的亲日派，而且还是个皇道派。
我个人觉得日本右翼这次的舆论确实有点离谱，是我没能预想到的。因为我始终认为帝日和今天的日本没什么关系，人家说珍珠港又不等于就是非难今天的日本。
泽连斯基确实不太了解日本，他可能以为日本和德国一样已经脱离了军国主义思想，现在是小绵羊了。。。
那条韩文，评论区里面有日本人给了翻译，我看了一下基本准确，贴过来参考。
这位韩国老乡八成是忠诚的亲日派，而且还是个皇道派。
我个人觉得日本右翼这次的舆论确实有点离谱，是我没能预想到的。因为我始终认为帝日和今天的日本没什么关系，人家说珍珠港又不等于就是非难今天的日本。
泽连斯基确实不太了解日本，他可能以为日本和德国一样已经脱离了军国主义思想，现在是小绵羊了。。。
哪个民族历史上没干点什么不好的事了？那是过去的人，那些人已经死了，和现在的人有什么关系？就好像老祖宗曾经牛过，你也还是你，别人只会根据你来评断你，还能因为你几百年几千年之前老祖宗干过啥高看你或是鄙视你？无论哪个民族，曾经犯过的错，值得现在的所有人借鉴，曾经受过的难，现在的人也应该有一颗同理的慈悲心，这才是学历史的意义。
这是用墙内眼光看事了，要是日本人连珍珠港事件都不能面对的话，二战以来的变化岂不是白费了。
