BBC为什么会成为墙内兔蛆嘴上的烂梗？
这种现象是什么时候开始的？烂梗蛆虫似乎根本不需要一个具体的案例，仅靠想象就可以唐突对着一个百年专业媒体展开一段缺乏逻辑的支式黑屁
其实非常爆笑的是BBC在西方算是非常左的媒体了，经常发表一些媚华反日之类的东西。我看这也是一种德匹下。
像是真正的硬核右媒，比如breitbart和产经之类就基本没人会骂，因为人家根本不做简中网站。产经还因为曾经在崴脚部例行记者会上踢馆而被公开点名批评，然后小粉红还根本不知道产经是干啥的。。。
像是真正的硬核右媒，比如breitbart和产经之类就基本没人会骂，因为人家根本不做简中网站。产经还因为曾经在崴脚部例行记者会上踢馆而被公开点名批评，然后小粉红还根本不知道产经是干啥的。。。
共产党容不下它，所以就极端摸黑，跟其他很多事情一样：NGO，女权，自由，民主……
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
说明你Too Young too simple，和谐帝在位期间，粉红（当时叫愤青）创造了一首“做人别太CNN”的歌，你去听听？就因为CNN报道了西藏暴动的真相。
可能是太羡慕嫉妒Big-Black-Cock，于是变得扭曲，归根到底还是太自卑了。
因為他們的歷史書就是亂編的，而他們又是最擅長背書的做題家，自然對亂編歷史非常在行
宁要社草，不要资苗。凡是被认为是西方资本主义的东西，管他多科学多专业，反正喷就对了
大概也就最近，其至于为什么，这么说吧，其实按照菟菟的逻辑，BBC就是他们眼中的敌版观网，专拍加滤镜的片子抹黑支国这种自由世界之敌
撇开被洗脑的小粉红不谈，BBC近几年对中国的报道确有几分“小骂大帮忙”的意味，包括2014年中共炮制对全能神污蔑的“5·28”故意杀人案”，BBC中文网站在中共口径上对全能神作了污蔑的报道。如果BBC被禁止派出记者在中国调查这个案件，至少应采取中立的态度，不应该一口咬定杀人案是全能神信徒传教不成、恼羞成怒所致。
详情可见链接https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2014/10/141010_shandong_cult_murder_sentence
详情可见链接https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2014/10/141010_shandong_cult_murder_sentence
BBC也只是欧美左派宣传机器的一环而已，别太认真。
因爲數學説的，負負得正
所以爛人說是爛貨的東西，那就是好東西了
所以爛人說是爛貨的東西，那就是好東西了
我觉得最搞笑的是说BBC最近采访武汉的一个视频是“阴间滤镜”，故意抹黑中国抹黑武汉。网民从此之后，这个词就随口带了。
至于这个视频的内容和观点，无人关注。
不得不说中国宣传部门和豢养的一群粉红，还有那么几下子。
至于这个视频的内容和观点，无人关注。
不得不说中国宣传部门和豢养的一群粉红，还有那么几下子。
自古以来反英就是传统，谁让它是BBC。
回去看看自己课本吧。
中国人最不了解的就是英美系文化和政治，反贼也一样。
回去看看自己课本吧。
中国人最不了解的就是英美系文化和政治，反贼也一样。
在中共那里这叫舆论战，中共是把迫害、打压、污名自由媒体当作战争来打的，西方国家什么时候能长点心，把媒体领域的中西对抗当作战争来对待，也不会被人打得这样惨。
在《极权主义的起源》中 极权主义社会的新闻不叫新闻 叫宣传 然后演变为灌输
而新闻难免会有立场 所以bbc也好cnn也好 没有任何问题
而新闻难免会有立场 所以bbc也好cnn也好 没有任何问题
我不知道你们为什么这么关注粉红的烂事，这些人绝大多数活不到二次改开，将死之人有什么讨论的必要吗
