如何评价十几家欧洲豪门足球俱乐部成立欧超退出欧冠？
北京时间4月19日，西甲皇家马德里俱乐部、巴塞罗那俱乐部、马德里竞技俱乐部，英超曼联俱乐部、曼城俱乐部、利物浦俱乐部、切尔西俱乐部、阿森纳俱乐部、托特纳姆热刺俱乐部，意甲尤文图斯俱乐部、AC米兰俱乐部和国际米兰俱乐部共计12家欧洲顶级俱乐部共同宣布创立欧洲超级联赛（以下简称欧超联赛）。现任皇马主席弗洛伦蒂诺将担任欧超联赛第一届主席，曼联联席主席乔尔格雷泽以及尤文图斯主席阿涅利担任副主席。
尽管超级联赛成立的消息早在去年就被媒体热炒，但当这支靴子落地，还是引发了国际足坛相关人士与球迷大众的激烈讨论，迅速成为热点话题。
什么是欧洲超级联赛？
欧超联赛组织者在声明中写道：“12家俱乐部同意组建一个新的周中赛事，这项赛事的管理者，将是发起的12家俱乐部。预计在初始赛季开始前，还会有3家俱乐部加入。”
具体赛制方面，欧超将有20支球队参赛，除了15家创始俱乐部的球队外，还将有5支球队由资格赛产生。比赛包括每组10支球队的小组赛，每组前3名直接晋级淘汰赛，第4和第5名通过两回合附加赛角逐另外两个8强名额。1/4决赛和半决赛采取主客场两回合赛制，决赛则将在中立场地以一场定胜负的方式决定冠亚军。根据安排，每个赛季将于8月开始，决赛在5月底进行。
欧超联赛组织者特别强调，这项在周中进行的比赛，将不影响各队参加本国联赛，他们还将期待与欧足联、国际足联展开对话，以最好的形式呈现新赛事。
谁的反对最大声？
周中比赛、赛季8月至5月底——欧超联赛的赛程安排与欧冠联赛极其相似，球迷一下就明白，这项全新赛事是来与目前欧洲足坛水平最高的赛事“抢生意”的。
今年1月，国际足联联合六大洲足联发文“抵制”欧超联赛。
正因此，早在今年1月，国际足联联合六大洲足联发布声明，明确表示不认可欧超联赛，参加这一赛事的球队和球员，将被禁止参加任何国际足联及各大洲足联、各国足协举办的俱乐部和国家队比赛。
就在欧超联赛组织者宣布创办赛事前数个小时，“听到风声”的欧足联就发出警告，通过声明强调此前国际足联和各大洲足联的决定。值得一提的是，欧足联还特意感谢了德甲和法甲球队——12家创世俱乐部中，并未有来自这两个联赛的俱乐部。欧足联写道：“我们要感谢拒绝签署欧超相关计划的其他国家的俱乐部，尤其是法甲和德甲的球队。我们呼吁所有热爱足球的人，如果欧超计划被公布，就与我们一起反对这一计划。”
四月19日，欧足联联合英足总、西班牙足协、意大利足协等共同发声反对欧超联赛。
就在欧超联赛组织者正式宣布创立赛事后，欧足联再次通过声明强硬表态：“所有参加欧超联赛的俱乐部和球员，都可能被禁止参加全部欧足联和国际足联比赛，包括欧洲和国际级别的赛事。”
各大豪门为何积极加入？
国际足联和欧足联的“警告”的后果不可谓不严厉，但为何各“豪门”俱乐部还敢冒天下之大不韪，执意要创办欧超联赛呢？
答案是钱。
首先，欧超联赛15家初始俱乐部将分享35亿欧元的基础设施补助，每家球队得到的金额将在8900万至3.1亿欧元之间。这笔钱将用于球场、训练设施和弥补疫情导致的收入损失。其次，在电视转播和赞助收入的分配上，15家初始俱乐部平分32.5%的收入，然后20队再平分32.5，没有进入淘汰赛的球队，将按照成绩分享20%的转播和赞助收入，剩余的15%，将基于各俱乐部声望进行分配。
欧超联赛不仅在“分钱”上大方，也会帮助参与者更好地“节流”——参赛俱乐部的工资和转会费支出，将被限制在俱乐部收入的55%以内。
如果在过去几年，欧超联赛对各大俱乐部的吸引力可能不会想现在这么大，但由于新冠疫情，各大俱乐部的财政状况普遍恶化，参加一项能从中获利颇丰的新赛事，自然成了大家的选择。
对足球发展是好是坏？
针对欧洲超级联赛成立一事，英国首相约翰逊都在社交媒体上发声，他写道：“欧超联赛将对足球造成严重的伤害。我们支持足球有关部门采取行动。”法国总统马克龙也表态说，支持法国俱乐部不参加欧超联赛，并称这项全新的赛事将“威胁足坛的团结和足球运动的美德”。
事实上，对于不少中国等非欧洲国家的球迷来说，欧超联赛创造了“周周都有强强对话可看”的机会，似乎是一件过瘾的事。但对于足球文化沉淀更深的欧洲球迷和足球从业者来说，这项赛事很有可能会动摇现代足球近100年来赖以生存的根基。
“利物浦说他们是人民的俱乐部，曼联诞生自曼彻斯特工人之中，而现在他们要进入一个没有竞争的联赛，他们永远不会降级。”曼联传奇主帅弗格森在俱乐部宣布加盟欧超联赛后发表的看法具有一定代表性，很多欧洲足坛人士和球迷认为，加入以金钱为主导的、类似“表演赛”的欧超联赛，将导致球迷群体被割裂为认同球队文化的球迷和只为观赏精彩足球比赛的消费者。这样的分裂从长久看，对足球发展是不利的。
此外，欧超联赛的创立，势必将导致比赛数量的增加，同时，在竞争转播、广告合同时，这样自带“明星光环”的赛事，很容易占据绝大部分资源，从而形成“马太效应”，导致各国联赛甚至五大联赛的收入大幅下降，从而影响整个欧洲足坛生态。
尽管超级联赛成立的消息早在去年就被媒体热炒，但当这支靴子落地，还是引发了国际足坛相关人士与球迷大众的激烈讨论，迅速成为热点话题。
什么是欧洲超级联赛？
欧超联赛组织者在声明中写道：“12家俱乐部同意组建一个新的周中赛事，这项赛事的管理者，将是发起的12家俱乐部。预计在初始赛季开始前，还会有3家俱乐部加入。”
具体赛制方面，欧超将有20支球队参赛，除了15家创始俱乐部的球队外，还将有5支球队由资格赛产生。比赛包括每组10支球队的小组赛，每组前3名直接晋级淘汰赛，第4和第5名通过两回合附加赛角逐另外两个8强名额。1/4决赛和半决赛采取主客场两回合赛制，决赛则将在中立场地以一场定胜负的方式决定冠亚军。根据安排，每个赛季将于8月开始，决赛在5月底进行。
欧超联赛组织者特别强调，这项在周中进行的比赛，将不影响各队参加本国联赛，他们还将期待与欧足联、国际足联展开对话，以最好的形式呈现新赛事。
谁的反对最大声？
周中比赛、赛季8月至5月底——欧超联赛的赛程安排与欧冠联赛极其相似，球迷一下就明白，这项全新赛事是来与目前欧洲足坛水平最高的赛事“抢生意”的。
今年1月，国际足联联合六大洲足联发文“抵制”欧超联赛。
正因此，早在今年1月，国际足联联合六大洲足联发布声明，明确表示不认可欧超联赛，参加这一赛事的球队和球员，将被禁止参加任何国际足联及各大洲足联、各国足协举办的俱乐部和国家队比赛。
就在欧超联赛组织者宣布创办赛事前数个小时，“听到风声”的欧足联就发出警告，通过声明强调此前国际足联和各大洲足联的决定。值得一提的是，欧足联还特意感谢了德甲和法甲球队——12家创世俱乐部中，并未有来自这两个联赛的俱乐部。欧足联写道：“我们要感谢拒绝签署欧超相关计划的其他国家的俱乐部，尤其是法甲和德甲的球队。我们呼吁所有热爱足球的人，如果欧超计划被公布，就与我们一起反对这一计划。”
四月19日，欧足联联合英足总、西班牙足协、意大利足协等共同发声反对欧超联赛。
就在欧超联赛组织者正式宣布创立赛事后，欧足联再次通过声明强硬表态：“所有参加欧超联赛的俱乐部和球员，都可能被禁止参加全部欧足联和国际足联比赛，包括欧洲和国际级别的赛事。”
各大豪门为何积极加入？
国际足联和欧足联的“警告”的后果不可谓不严厉，但为何各“豪门”俱乐部还敢冒天下之大不韪，执意要创办欧超联赛呢？
答案是钱。
首先，欧超联赛15家初始俱乐部将分享35亿欧元的基础设施补助，每家球队得到的金额将在8900万至3.1亿欧元之间。这笔钱将用于球场、训练设施和弥补疫情导致的收入损失。其次，在电视转播和赞助收入的分配上，15家初始俱乐部平分32.5%的收入，然后20队再平分32.5，没有进入淘汰赛的球队，将按照成绩分享20%的转播和赞助收入，剩余的15%，将基于各俱乐部声望进行分配。
欧超联赛不仅在“分钱”上大方，也会帮助参与者更好地“节流”——参赛俱乐部的工资和转会费支出，将被限制在俱乐部收入的55%以内。
如果在过去几年，欧超联赛对各大俱乐部的吸引力可能不会想现在这么大，但由于新冠疫情，各大俱乐部的财政状况普遍恶化，参加一项能从中获利颇丰的新赛事，自然成了大家的选择。
对足球发展是好是坏？
针对欧洲超级联赛成立一事，英国首相约翰逊都在社交媒体上发声，他写道：“欧超联赛将对足球造成严重的伤害。我们支持足球有关部门采取行动。”法国总统马克龙也表态说，支持法国俱乐部不参加欧超联赛，并称这项全新的赛事将“威胁足坛的团结和足球运动的美德”。
事实上，对于不少中国等非欧洲国家的球迷来说，欧超联赛创造了“周周都有强强对话可看”的机会，似乎是一件过瘾的事。但对于足球文化沉淀更深的欧洲球迷和足球从业者来说，这项赛事很有可能会动摇现代足球近100年来赖以生存的根基。
“利物浦说他们是人民的俱乐部，曼联诞生自曼彻斯特工人之中，而现在他们要进入一个没有竞争的联赛，他们永远不会降级。”曼联传奇主帅弗格森在俱乐部宣布加盟欧超联赛后发表的看法具有一定代表性，很多欧洲足坛人士和球迷认为，加入以金钱为主导的、类似“表演赛”的欧超联赛，将导致球迷群体被割裂为认同球队文化的球迷和只为观赏精彩足球比赛的消费者。这样的分裂从长久看，对足球发展是不利的。
此外，欧超联赛的创立，势必将导致比赛数量的增加，同时，在竞争转播、广告合同时，这样自带“明星光环”的赛事，很容易占据绝大部分资源，从而形成“马太效应”，导致各国联赛甚至五大联赛的收入大幅下降，从而影响整个欧洲足坛生态。
大俱乐部和欧足联的矛盾很久了
在冠军联赛这块，欧足联扩军，赛事变多，客场距离也可能加长
在国家队这块，见缝插针的赛事让球星受伤更加容易，武肺期间更是加上感染肺炎的危险。球员疲劳状态差、受伤、染病、隔离，给俱乐部带来多少损失？国家队给的赔偿就是笑话。
洲际赛事原本欧足联组织，变成大俱乐部自己，其实本质没有变化，就是少了欧足联这个中间人抽水。说什么脱离群众的，都是扯淡，足球脱离群众是今天才开始的嘛？早变成石油和国际资本的游戏了。尤其是弗格森，当时可是亲身经历格雷泽收购曼联的，还说什么曼联来自工人阶级，有点好笑🤭想要球队尊重本地球迷意见，可以学德甲啊，资本家投资的时候数钱数的开心，资本家神操作的时候搬出传统历史来压人，我觉得有点不要脸。
创始成员不降级，也是无奈之举，不给无法拒绝的甜头，哪家俱乐部陪你造反？
ps 如果我是欧洲人，我会支持本地小球队，感觉pro sport已经变味了。欧足联随意压榨俱乐部贪污腐败没什么好东西，大俱乐部搞这种封闭小圈子捞钱联赛也未必好。
在冠军联赛这块，欧足联扩军，赛事变多，客场距离也可能加长
在国家队这块，见缝插针的赛事让球星受伤更加容易，武肺期间更是加上感染肺炎的危险。球员疲劳状态差、受伤、染病、隔离，给俱乐部带来多少损失？国家队给的赔偿就是笑话。
洲际赛事原本欧足联组织，变成大俱乐部自己，其实本质没有变化，就是少了欧足联这个中间人抽水。说什么脱离群众的，都是扯淡，足球脱离群众是今天才开始的嘛？早变成石油和国际资本的游戏了。尤其是弗格森，当时可是亲身经历格雷泽收购曼联的，还说什么曼联来自工人阶级，有点好笑🤭想要球队尊重本地球迷意见，可以学德甲啊，资本家投资的时候数钱数的开心，资本家神操作的时候搬出传统历史来压人，我觉得有点不要脸。
创始成员不降级，也是无奈之举，不给无法拒绝的甜头，哪家俱乐部陪你造反？
ps 如果我是欧洲人，我会支持本地小球队，感觉pro sport已经变味了。欧足联随意压榨俱乐部贪污腐败没什么好东西，大俱乐部搞这种封闭小圈子捞钱联赛也未必好。
你仔细观察足球论坛，会发现欧洲本土球迷激烈反对，芝麻球迷感觉还行。其实背后就是美国国际资本和欧洲本土势力的激烈博弈，12铁帽子的背后东家，已经一小半是美国老板。英超英国本土球迷基础，并不比其他欧洲国家强，但为啥收入是其他三倍，因为靠国际市场。西甲双雄，高度依赖拉美市场。意甲三强，一个美国老板，一个美国养出的熊孩子的芝麻老板，小拉涅利又发挥了意大利墙头草的特点捅了盟友一刀。十二铁帽子发现自己拥有的力量早就超过了其他杂毛俱乐部的总和，结果还要受一个比较大众民主的主张利益均沾的欧足联的摆布，为了照顾一些杂毛国家杂毛队的生意打的杂毛比赛越来越多，终于掀桌子干了。
欧足联分赃不均，大搞大锅饭多年了，20年前豪门就有个g14
欧足联就像政府一样，本来是欧洲俱乐部请来的物业，帮助管理组织比赛。然而这几年欧足联越来越膨胀，以为自己是皇帝。一边举办欧国联，增加国家队比赛，增大球员负担，欧冠规则改了又改，放了好多小国球队进来，现在还准备扩军到36支球队，踢10轮小组赛，这意味着像巴萨皇马尤文这种豪门要经常飞去乌克兰阿塞拜疆芬兰这种地方踢球，旅途劳累不说，还没钱赚。因为欧足联主要靠转播和广告赚钱，全靠几个大俱乐部，那些偏远山区的小俱乐部根本就没有什么影响力。这些豪门就会想，我自己搞个联赛，场场都是豪门对决，门票转播赚翻，英国意大利西班牙互飞，赚的钱还不用被抽成，何乐而不为。
但是，大俱乐部同样要背靠政府贷款，修建球场，背靠当地球迷，优秀的足球苗子也要依托小俱乐部培养。民调显示八成国外球迷反对欧超。俱乐部老板和美国商人私定终生是否真的是代表了俱乐部的利益呢？会不会是赶走国民党结果来了共产党。此次事件各国政府明确支持欧足联，微博的许多大v博主认为欧超的许多设想会让足球向好莱坞式大片方向发展，比如两天一赛，多次换人，半场30分钟，封闭式联赛没有升降级压力。偏离了足球的本质，增加娱乐性而非竞技性。所以说，这次事件到底是日耳曼蛮族打进罗马帝国还是孙文引狼入室联俄容共，尚未定论。
但是，大俱乐部同样要背靠政府贷款，修建球场，背靠当地球迷，优秀的足球苗子也要依托小俱乐部培养。民调显示八成国外球迷反对欧超。俱乐部老板和美国商人私定终生是否真的是代表了俱乐部的利益呢？会不会是赶走国民党结果来了共产党。此次事件各国政府明确支持欧足联，微博的许多大v博主认为欧超的许多设想会让足球向好莱坞式大片方向发展，比如两天一赛，多次换人，半场30分钟，封闭式联赛没有升降级压力。偏离了足球的本质，增加娱乐性而非竞技性。所以说，这次事件到底是日耳曼蛮族打进罗马帝国还是孙文引狼入室联俄容共，尚未定论。
店大欺客和客大欺店的博弈，我觉得没什么特别好说的，竞技体育商业化以后也不过是一种特殊的生意而已
市场行为，政府反对可以看国会能不能立法阻止，不能的话你管人家背后资本是谁。允许工会组织罢工，同样也要允许资本重新配置。这点自由还是要有的。
至于结果如何，资本主导的规则总比一帮大爷的更有希望。
至于结果如何，资本主导的规则总比一帮大爷的更有希望。
球迷要看的是穿運動服的球員，不是看穿西裝的足協油膩大叔
管他什麽協會，好看就好。如果某協不好看了，那就別看
有聽過球隊的粉絲、球員的粉絲、聯賽的粉絲，就沒聽過有人是協會的粉絲的
管他什麽協會，好看就好。如果某協不好看了，那就別看
有聽過球隊的粉絲、球員的粉絲、聯賽的粉絲，就沒聽過有人是協會的粉絲的
退了之后这些俱乐部不出5年就会变成历史垃圾被丢进垃圾桶。而且一堆电话队、干爹队，能踢出什么来，更方便赌球造假洗钱罢了。另外南美非洲的球员还好说，欧洲本土的球员你让他不参加国家队比赛，我估计没几个愿意。
这些玩意之所以是豪门，主要还是在本国联赛虐菜虐出来的。没了绿叶衬托，米兰双雄这种半入土的僵尸队首先会被淘汰出局。而剩下的也好不到哪去，洲际比赛可以给他们升华，但联赛始终是第一优先级，我就没见过哪个球队在争冠有望的情况下弃联赛全力踢洲际赛的球队。
这些玩意之所以是豪门，主要还是在本国联赛虐菜虐出来的。没了绿叶衬托，米兰双雄这种半入土的僵尸队首先会被淘汰出局。而剩下的也好不到哪去，洲际比赛可以给他们升华，但联赛始终是第一优先级，我就没见过哪个球队在争冠有望的情况下弃联赛全力踢洲际赛的球队。
完全理解。欧冠的奖金和转播费不足以养活豪门，再加上明年还要扩增到36队，一些实力弱的的球队也被拉了进来，转播费进一步被稀释，豪门当然不甘心陪太子读书而且拿的更少，欧足联改革完全是搞平均主义，扩军完全错误。
足球的核心是球员和球迷，骨架是俱乐部，足联相当于衣服。合身就穿，不合身换新的。
没区别。你觉得这个欧超联是瞎搞，是资本的贪婪，那欧足协和FIFA不也一样么？欧超打着让足球更精彩的名义，成立精英联赛吸金；欧足联跟FIFA打着平等的旗帜，乱扩军、不看实力一刀切，同样为了吸引市场，二者其实都和足球本身渐行渐远。
这就像卡夫卡说的，2加2等于5是虚构，2加2得4同样是虚构。
所以越来越理解别尔嘉耶夫说的，社会主义根资本主义其实是一回事，一个硬币两个面。二者在用不同的体制虚构，更有趣的是还互相借鉴。美国有罗斯福新政，中国有改革开放。
资本还没有形成主义之前，那是鼓励个人去开拓新的领域，去实现自身内在的种种可能性，而不会在一个王国里身份固化，农民始终是农民。现代资本越来越走回头路了。
这就像卡夫卡说的，2加2等于5是虚构，2加2得4同样是虚构。
所以越来越理解别尔嘉耶夫说的，社会主义根资本主义其实是一回事，一个硬币两个面。二者在用不同的体制虚构，更有趣的是还互相借鉴。美国有罗斯福新政，中国有改革开放。
资本还没有形成主义之前，那是鼓励个人去开拓新的领域，去实现自身内在的种种可能性，而不会在一个王国里身份固化，农民始终是农民。现代资本越来越走回头路了。
目前来看，动机和进程都很类似英国脱欧。
欧洲人必须得开始正视现行的官僚体系，否则未来会有越来越多的黑天鹅。
欧洲人必须得开始正视现行的官僚体系，否则未来会有越来越多的黑天鹅。
全欧洲都反对，貌似只有天朝球迷敲锣打鼓的在庆祝足球NBA化，毕竟有奶便是娘是国内不用解释的默认规则，90%的球迷也不是看球的，就是一项社交而已。这本质是华尔街资本想垄断欧洲精英足球，和脱欧完全不一样。玩法其实还是华尔街那一套，我自己平时瞎搞搞个金融风暴出来，然后和政府说我”大而不倒“所以就要全民甚至全地球来买单，我反而还稀释了大家的财富得利了。是欧足联让你3亿多买一堆歪瓜裂枣出来的吗？人家多特之前都破产了，现在还不是缓过来了？老佛爷还说成是拯救足球的伟大使命，有贵匪那味儿了。什么欧足联就是个竖起来的靶子而已，和美帝亡我之心不死差不多。
g过几天就没事了~这种事在以前G-14出了好多回了,大俱乐部就闹一闹,最后双方还是会妥协的.
2020年冠状病毒病席卷了足球世界
2021年所谓的“豪门”为冠军联赛改制、为俱乐部利益分配，制造了足球世界的“冠”状病毒
IT'S A DISGRACE
IT'S A FUCKING DISGRACE
2021年所谓的“豪门”为冠军联赛改制、为俱乐部利益分配，制造了足球世界的“冠”状病毒
IT'S A DISGRACE
IT'S A FUCKING DISGRACE
为什么没有德甲的拜仁等队
字数字数字数字数
字数字数字数字数
我tm只想知道有没有共匪的插手，我是不是该解雇两个人不然他们不知道我是正信的
