习近平和粉蛆一样以为香港是被迫割让给英国的吗？

嗯，是的，香港本来是停船的地方，港嘛，理解成停车场就是香车场，给英国人停船，去广州做生意的。

主要是因为清国不讲法律，贪污腐败横行，英国觉得实在不放心，没有安全感，才不得不非要一块地的。

同样，其实英法联军你要理解成侵略，还是可以的，但八国联军真的还不是侵略，你先杀侨民，攻击外国使馆就是违反国际法了。连中共国电影《战狼》里也提过的，某小国军事政变，不能去得罪中共国外交人员，否则就是找死行为。

也就是说电影《战狼》反而证明了八国联军的合法合理性。没想到吧，王狐佞？来，看到我的回复，你要不要禁《战狼》了呢？你别这么给我面子啊，如果你真的禁《战狼》了，我一定要揽功，说是我的成就呢！哈哈哈哈哈。

被迫这个词就挺可笑的。

香港岛和九龙半岛是永久割让给英国的。这不仅仅是鸦片战争的结果，也是清国不愿意进入条约体系的妥协。

清国本身在白银黄金的硬通货时代大吃特吃贸易顺差，那么英国通过鸦片贸易进行贸易平衡在那个年代就是合理合法的。清国也可以不接受，只要它击败英国海军就行，那么它可以理直气壮地保护自己的贸易顺差。但结果我们都知道，非常可惜，清国一败涂地。

一败涂地并没有什么大问题，愿赌服输，签订新的贸易协议。然后如果广州城之类的港口能够接受英国的贸易规则，香港岛和九龙半岛是根本不会永久割让的，顶多就是租界而已，因为从贸易成本来看，如果现有港口条件可以满足，根本没必要在一个鸟不拉屎的地方修建新城。至此，鸦片战争的结局两清，国际法条款完美无缺。

至于新界，这才是属于非法租赁，类似于强买强卖。英国当时的借口是平衡旅顺大连被俄罗斯租赁，实际上是想在已经发展了五十多年的香港和清国之间制造一块缓冲地带。英国在新界完全沿用当地的清国习惯法，允许宗族自治，的确就是这个目的。如果清国当年能够意识到英国的这种目的，新界完全有其他的解决办法。

至于1997年所谓的回归，就是个笑话。租期满，归还新界无可厚非，但是香港岛和九龙属于永久割让，强制一并收回根本没有法理可依。而中共作为一个僭主政权，一切只看实力说话。那么强制回收也就罢了，还非得和英国又签个什么联合声明。

然后最可笑的是，2017年的时候说这个声明是历史文件，公然撕毁条约。在鸦片战争一百七十七年后再次表明我支那就是不承认条约体系。但问题是目前条约体系的力量远比它一百七十七年前更为强大，当年好歹还有奥斯曼和普鲁士这些有分量的搅局者，现在有啥？就凭你东亚洼地的支那，还有到处认爹的伊朗什叶派？

毫无历史平衡感，是支那永远的痛，无论是一百八十年前还是现在，没有区别，都是笑话。

老子和小粉红们无不赞成把鸟不拉屎不冻港海参崴和弹丸小岛库页岛献给共惨主义[某某地名]人民共和国命运共同体的祖国是爱国的、性裆的。爱国要主动，性裆要绝对。向祖国之敌拿地扩张开战是每个共惨裆猿的历史使命 。老子1旦拿下台湾，祖国的超级核潜艇就能够硬核讹咋美帝，而非在网络空间自淫自赢。