请教懂医学的人：为什么武肺感染后至今仍没有有效治疗方案？

应该说，病毒类的都很难治。
不像细菌类的，是生物有代谢，能用药物毒杀。

首先，我们要了解病毒：
病毒本身在入侵你的身体细胞前，是没有任何生物特性的，不会吸收任何物质，所以没有药物可用。
而一旦入侵你的细胞后，就会把细胞转变成病毒工厂，大量制造病毒。

再来是了解人体对抗的办法，简单的来说：
在病毒入侵细胞前是用抗体黏住病毒，让他无法跟你的身体细胞结合入侵。
在病毒已入侵并转化细胞后，就将被转化的细胞杀死——而这正是会引起重症的原因，人体的免疫有时会反应过度，不分好坏的杀，最后就把自己搞死了。

所以，对抗病毒就有几个思路
——强化抗体，让他黏住病毒的能力更好更针对。
这就是疫苗的作用，训练你的免疫系统，让其可造出有效的抗体，使病毒一进身体就被无效化，这叫免疫。
例如狂犬病，因为感染较慢，所以被咬了快去打疫苗是有救的，前提是你打的不是假疫苗。
——从细胞下手，干扰病毒把细胞转化成工厂的程序。
这部分已有药物，有些艾滋病治疗会使用。
——提供身体支持，并适度压制免疫反应。
上面提到，免疫会过度，把病毒杀光同时自己也死透了，但若在此时能得到适度压制，并在最虚弱的时后有外部支持，则撑过去后通常就会康复了。

狂犬病的难点在于，他是攻击神经，并沿着神经跑进脑里。若你被咬后没立刻打疫苗、或打到假疫苗的话，后面就很难救了。

艾滋病的难点在于，他直接攻击的就是免疫系统，并且会潜伏，所以能压制但难根治。因为是攻击免疫系统，所以本身反而不致命，而是破防，让后续进来的各种东西把人弄死。

武汉肺炎的难点在于，传染力强，重症率高。
根本的对抗方式是作好防疫，杜绝传染，大量施打疫苗以求群体免疫。
若不幸传开，同时又没那么多医疗资源去帮助大量重症者度过最危急时刻的话，就会死一片了。
但反过来说，只要有足够支持治疗，就算重症也不一定会死，例如那些不幸染疫的各国元首、政府要员等。他们医疗资源必然是充足的，所以很少听说有病死的。

以上只是简单描述，更深入详实的请自行去找医学相关资料来看。

https://www.bannedbook.org/bnews/comments/20200211/1275071.html

这篇文章给您答案。

【体外病毒易灭，体内病毒无药可治，药物只是调节自身免疫，自体抗病】

病毒在动物、人体外是处于“休眠”状态，很容易杀灭；病毒进入体内后复活，抢劫活体细胞的基因、蛋白，把这个细胞直接变成大量病毒，扩散全身。杀死体外的病毒很容易，但是对体内的病毒至今没有特效药。所有针对病毒的药物，都是增强人体的免疫力，靠人体自身抗病、自愈。再深一步说：就是靠自体免疫系统识别被病毒感染的细胞，杀死这些细胞内所有的基因分子（自体的和病毒的一起杀），让细胞和内部的病毒同归于尽，再产生新的细胞代替它。

免疫力弱，容易得病，这是常识，而免疫力过强，同样不行，会杀死正常的细胞，或者对病毒的反应过于激烈而致死，所以有时会用激素降低免疫反应。

也就是说：对病毒性传染病，强烈的叫做病毒性瘟疫，并没有特效药，那些治疗的药都是一样的，是调节免疫力的通用药。严格地讲：非典、武汉肺炎这些病毒性瘟疫，不是医院和药物治好的，医院起的最大作用是隔离、切断传播，缓解疲劳、稳定情绪，给点药调节免疫力，等待病人自身的免疫力相对强于病毒的活力，人才会康复，反之就会死亡。换一个角度讲：是等待病人体内病毒的活力，相对地隐退、消失——这个角度的深入就开始脱离事物的表面，接近内在的实质了。

病毒一向無藥可治，只有疫苗。所以各國都在研發疫苗而不是解藥。
virus不同於bacteria，我們對他束手無策。

为什么一定要有？

100年前就发现的非洲猪瘟，今天没有治疗办法。

数十年前发现的AIDS，今天没什么治疗办法。

100年前的西班牙流感，到今天也没有什么特效药存在，而且每种流感都没什么特效药，除了疫苗之外。

COVID也符合这一标准，并不奇怪。

流行性感冒也沒有治癒方案


👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀 👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀

樓主有空先看看以下連接，約略可知一二

https://www.scientificamerican.com/article/why-havent-we-cured-the-common-cold-yet/

医学常识：病毒感染一般很难治，目前比较靠谱的似乎只有丙肝的抗病毒治疗。