台灣獨立自主最好的方法是不是發展核子武器？現在發展核武是一個好時機嗎？
共軍和北韓一樣，一旦遇到外部壓力就不斷騷擾台灣。
軍機擾台雖不能對台灣造成實質性傷害，但對島內安寧還是造成了一定影響。再加上時不時的派軍艦遊曳，實在是不勝其煩。
對於共軍來說，唯一聽得懂的語言就是實力。
只有當台灣擁有核武器的時候，共軍才不會那麼囂張。
說來好笑，亞洲的民主國家如台灣，日本，韓國都沒有核子武器，擁有核子武器的都是北韓，中國這樣不負責任的流氓國家。
在共軍不時叫囂“增加一千枚核彈”，“留島不留人”的情況下，台灣確實應該擁有核武器了。
那麼，現在是不是台灣擁有核子武器的最好時機呢？
事實上台灣是有開發核武器的能力的。鄧小平時代美國背信棄義與台灣斷交，先總統蔣經國先生就有計劃發展核武器，後來迫於美軍壓力才放棄。
如今習近平中國越來越瘋狂，不斷叫囂要“武統台灣”，國際社會都能清楚看到。
那麼，假如台灣發展出自己的核武器與航空母艦，會有怎樣的利弊得失呢？
利：共軍不再敢繞台，而且武統的說法一定會降溫。台灣可以安心發展。
擁有了核武器，台灣無論是叫中華民國，或者是獨立，或者安於現狀都具備了主動性。
而且台灣早已退出原子能機構，並不存在法理上的障礙。
弊：可能會被國際制裁。
個人感覺韓國，日本，台灣這樣的民主擁有自己的核武器，有利於維護亞洲和平。
友們覺得呢？
軍機擾台雖不能對台灣造成實質性傷害，但對島內安寧還是造成了一定影響。再加上時不時的派軍艦遊曳，實在是不勝其煩。
對於共軍來說，唯一聽得懂的語言就是實力。
只有當台灣擁有核武器的時候，共軍才不會那麼囂張。
說來好笑，亞洲的民主國家如台灣，日本，韓國都沒有核子武器，擁有核子武器的都是北韓，中國這樣不負責任的流氓國家。
在共軍不時叫囂“增加一千枚核彈”，“留島不留人”的情況下，台灣確實應該擁有核武器了。
那麼，現在是不是台灣擁有核子武器的最好時機呢？
事實上台灣是有開發核武器的能力的。鄧小平時代美國背信棄義與台灣斷交，先總統蔣經國先生就有計劃發展核武器，後來迫於美軍壓力才放棄。
如今習近平中國越來越瘋狂，不斷叫囂要“武統台灣”，國際社會都能清楚看到。
那麼，假如台灣發展出自己的核武器與航空母艦，會有怎樣的利弊得失呢？
利：共軍不再敢繞台，而且武統的說法一定會降溫。台灣可以安心發展。
擁有了核武器，台灣無論是叫中華民國，或者是獨立，或者安於現狀都具備了主動性。
而且台灣早已退出原子能機構，並不存在法理上的障礙。
弊：可能會被國際制裁。
個人感覺韓國，日本，台灣這樣的民主擁有自己的核武器，有利於維護亞洲和平。
友們覺得呢？
如果美国明确把台湾纳入核保护伞的话，就没必要发展，如果没纳入的话，当然是要有核武器了。
没必要，核武器一出手 就没回头路
匪打台扔核武器必遭八十国联军讨伐
所以匪疯了才扔核武器，就算打台肯定也是常规战争
这时候台就算有核武也不能扔，你扔了换人北上广，但人废你全岛，不值
所以既然战争局限于常规，那就把有限的资源用在性价比高的武器上吧
航母～一支航母舰队要多少钱啊～养不起啊～
台湾的地理位置 国际地位 注定了本岛军事要偏向防御
大杀器还是算了吧
不如寻思寻思某种维护成本低 易开发 威慑力也不小的…类似武汉肺炎的…你懂的…
匪打台扔核武器必遭八十国联军讨伐
所以匪疯了才扔核武器，就算打台肯定也是常规战争
这时候台就算有核武也不能扔，你扔了换人北上广，但人废你全岛，不值
所以既然战争局限于常规，那就把有限的资源用在性价比高的武器上吧
航母～一支航母舰队要多少钱啊～养不起啊～
台湾的地理位置 国际地位 注定了本岛军事要偏向防御
大杀器还是算了吧
不如寻思寻思某种维护成本低 易开发 威慑力也不小的…类似武汉肺炎的…你懂的…
露牙威脅對大多數對手都有用，但是對瘋狗是沒用的，因爲他瘋了
核威懾簡單地說就是「你敢打我，信不信我核你？」
但中國的情況下，大概會覺得「你核我又怎麽樣」
只要偉大領導人都躲到冰箱裏，外面的草民隨你核
核威懾簡單地說就是「你敢打我，信不信我核你？」
但中國的情況下，大概會覺得「你核我又怎麽樣」
只要偉大領導人都躲到冰箱裏，外面的草民隨你核
所以才说成也美国，败也美国啊，因为美国的关系，解放军轻易不敢武力犯台，但也因为美国的关系，台湾作为一个独立自主的国家却和日本一样在相关制造技术非常成熟的情况下无法拥有核武器。
我个人是强烈希望台湾拥核的，这是自保最重要的手段，其它都不值得完全信任，尤其是美国人的承诺。既然2020年11月3号晚上那样的事情都能发生，某个政党为了自身利益还有什么是不能抛弃的呢？拜登政府对台湾问题维持过去战略模糊的态度就是一个危险的信号，你可以说美国人是在钓鱼，但这鱼早已不是当年的塘虱，而是进化为了一条大白鲨，对钓客都会构成生命威胁了。
而美国正因为极度左转陷入社会分裂的危机，法治受到黑命贵的严重挑战，连民主宪政的基石选举都遭到亵渎，那些呼吁从制度上杜绝选举违规的声音却被打压，难道这不是理所当然的事情吗？美国人的道德显然在滑坡，好的制度若没有好的人心来维护，迟早会千疮百孔。在一个强大团结的美国正渐行渐远的当下，台湾无疑进入了最生死攸关的时期，拜登执政的这四年无时无刻不是解放军攻台的所谓窗口期。
我个人是强烈希望台湾拥核的，这是自保最重要的手段，其它都不值得完全信任，尤其是美国人的承诺。既然2020年11月3号晚上那样的事情都能发生，某个政党为了自身利益还有什么是不能抛弃的呢？拜登政府对台湾问题维持过去战略模糊的态度就是一个危险的信号，你可以说美国人是在钓鱼，但这鱼早已不是当年的塘虱，而是进化为了一条大白鲨，对钓客都会构成生命威胁了。
而美国正因为极度左转陷入社会分裂的危机，法治受到黑命贵的严重挑战，连民主宪政的基石选举都遭到亵渎，那些呼吁从制度上杜绝选举违规的声音却被打压，难道这不是理所当然的事情吗？美国人的道德显然在滑坡，好的制度若没有好的人心来维护，迟早会千疮百孔。在一个强大团结的美国正渐行渐远的当下，台湾无疑进入了最生死攸关的时期，拜登执政的这四年无时无刻不是解放军攻台的所谓窗口期。
有核武，可能就会失去美国支持。
没核武，可能就会时常受中共威胁，但大概率会有美国支持。
然后评估一下：
自己核武多还是美国的核武多？
有核武了，敢不敢在关键时刻使用？是否能承受对方核反击？
中共对核武的承受能力如何？对一个号称准备牺牲西安以东所有城市的政权来说，多少数量的核武才算有威慑力？
最后，核武不是做好就没事了，放射性物质会衰变，所以做好后还要时常检修保养。做核武贵，养核武也很贵。
没核武，可能就会时常受中共威胁，但大概率会有美国支持。
然后评估一下：
自己核武多还是美国的核武多？
有核武了，敢不敢在关键时刻使用？是否能承受对方核反击？
中共对核武的承受能力如何？对一个号称准备牺牲西安以东所有城市的政权来说，多少数量的核武才算有威慑力？
最后，核武不是做好就没事了，放射性物质会衰变，所以做好后还要时常检修保养。做核武贵，养核武也很贵。
其实应该换个问题，就是台湾怎么能让ccp不敢打过来
核子武器这东西，从政治上得不偿失，台湾拥核，美国不会支持，不仅是所谓核不扩散的核俱乐部问题，而且是不好控场了
ccp的弱点其实是赵家自己，而不是广大韭菜，韭菜死再多也动不了根本，因此台湾应该考虑的是精准斩首能力
核子武器这东西，从政治上得不偿失，台湾拥核，美国不会支持，不仅是所谓核不扩散的核俱乐部问题，而且是不好控场了
ccp的弱点其实是赵家自己，而不是广大韭菜，韭菜死再多也动不了根本，因此台湾应该考虑的是精准斩首能力
中共武裝力量的主要弱點是空降、機降能力差，境內經濟體系的工業化程度低，無法支持類似於1939納粹德國閃擊波蘭、1968蘇東陣營入侵捷克斯洛伐克那樣的數日內完成的閃電作戰。
如果台灣現在發展核武器，正好給了中共核彈開路的藉口。台灣如果重要軍事目標被中共的核彈開路摧毀，那麼中共可以憑藉人海戰術在數星期、甚至數月內運送幾十萬步兵登台，導致台灣被中共佔領。
編輯補充：
如果一定要發展核武器的話，我認為台灣可以著力發展（巡弋飛彈或彈道飛彈）核潛艇。核潛艇匿踪、有二次打擊能力，而且不會像路基和車載核武器那樣，給中共核打擊台灣本島提供過於充分的理由。
一般來講，彈道飛彈核潛艇雖然比較容易研發，但是飛彈升空階段，推進劑會產生有特徵的紅外信號，如果被敵預警系統探測到的話，就會由於彈道被測算而被敵反導系統攔截。而巡弋飛彈核潛艇雖然比較難研發，但是巡弋飛彈可以低空超音速飛行，難以探測和攔截。因此，巡弋飛彈核潛艇既可以用於終戰核打擊，也可以用於對敵重要目標的斬首式單彈頭核打擊。
台灣現有的2艘荷蘭制劍龍級戰力已經相當之強。就按這個技術水平，國產消化一下，部署一、兩艘核潛艇就可以對貪生怕死的中共匪首習近平構成極大威懾力了。
如果台灣現在發展核武器，正好給了中共核彈開路的藉口。台灣如果重要軍事目標被中共的核彈開路摧毀，那麼中共可以憑藉人海戰術在數星期、甚至數月內運送幾十萬步兵登台，導致台灣被中共佔領。
編輯補充：
如果一定要發展核武器的話，我認為台灣可以著力發展（巡弋飛彈或彈道飛彈）核潛艇。核潛艇匿踪、有二次打擊能力，而且不會像路基和車載核武器那樣，給中共核打擊台灣本島提供過於充分的理由。
一般來講，彈道飛彈核潛艇雖然比較容易研發，但是飛彈升空階段，推進劑會產生有特徵的紅外信號，如果被敵預警系統探測到的話，就會由於彈道被測算而被敵反導系統攔截。而巡弋飛彈核潛艇雖然比較難研發，但是巡弋飛彈可以低空超音速飛行，難以探測和攔截。因此，巡弋飛彈核潛艇既可以用於終戰核打擊，也可以用於對敵重要目標的斬首式單彈頭核打擊。
台灣現有的2艘荷蘭制劍龍級戰力已經相當之強。就按這個技術水平，國產消化一下，部署一、兩艘核潛艇就可以對貪生怕死的中共匪首習近平構成極大威懾力了。
个人支持台湾拥有核武器。
不扩散核武器条约？拜托，你先让中国放弃核武器好不好？
不扩散核武器条约？拜托，你先让中国放弃核武器好不好？
是的，核武是小国自保的唯一手段。核武对于国家如枪支对于个人。
谁想的馊主意，台湾靠的不是武力，靠的是普世价值观和法理地位，道理在台湾这边，台湾搞核武，浪费钱，浪费地，对国际名声也不好。现在全世界派军守护台海还是免费的呢，我为什么还要自己花钱搞什么核武？像中共那样没事找抽？
我以前也認爲要擁核，但後來全面了結以後，現在持完全反對意見
但還不是擁核的那幾個國家天天在打仗，所以説核彈能嚇阻戰爭就是屁，最多在死之前讓別人殘廢
台灣擁核大概率風評變成朝鮮，而不是以色列。其實以色列也被所有鄰居討厭，人人喊打喊殺，只不過這裏人大部分是美國視角來看。以色列有90枚核彈頭，昨天就剛被哈馬斯炸
台灣不是說要變成瑞士嗎，變成中立國。中立國還想擁核
再説核彈不是有了就好，中國可是有300顆，你有個10顆丟的贏嗎
但還不是擁核的那幾個國家天天在打仗，所以説核彈能嚇阻戰爭就是屁，最多在死之前讓別人殘廢
台灣擁核大概率風評變成朝鮮，而不是以色列。其實以色列也被所有鄰居討厭，人人喊打喊殺，只不過這裏人大部分是美國視角來看。以色列有90枚核彈頭，昨天就剛被哈馬斯炸
台灣不是說要變成瑞士嗎，變成中立國。中立國還想擁核
再説核彈不是有了就好，中國可是有300顆，你有個10顆丟的贏嗎
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
一个是国际有反核武器条约，美国也不能带头违反。
其次，如果台湾由美国来保护，那么美国的地位会更高，虽然台湾可能会和英国法国一样文明，不会乱扔着玩，世界上多一个国家有核武器，对已经有核武器的国家都不是好事。
也就是于公于私，美国都不想让台湾有核武器。要扔，我们扔就好，卖给你点F35，可以赚钱，又可以保护你。
目前只要偷偷开发，恐怕就会授人以柄，反而不是太好的机会。把台积电车间放在核电厂边上？中共炸了就都没了……
当然这是说笑，其实台积电应该隐藏好一点，不让中共知道真正的厂房在哪里就更好了。
其次，如果台湾由美国来保护，那么美国的地位会更高，虽然台湾可能会和英国法国一样文明，不会乱扔着玩，世界上多一个国家有核武器，对已经有核武器的国家都不是好事。
也就是于公于私，美国都不想让台湾有核武器。要扔，我们扔就好，卖给你点F35，可以赚钱，又可以保护你。
目前只要偷偷开发，恐怕就会授人以柄，反而不是太好的机会。把台积电车间放在核电厂边上？中共炸了就都没了……
当然这是说笑，其实台积电应该隐藏好一点，不让中共知道真正的厂房在哪里就更好了。
智商够100的人都知道拥有核武就是保命符。
但是，猴子错过了进化树上的某一点，就再也进化不成人了。台湾的核武开发就是这样。
台湾就是输在某个偶然事件上没有搞出核武器，真是时也命也。
所以，台湾要独立成为乌克兰，就是需要经过一次巨战，现今中美关系的剧情也是一步步走向大战。
尽管两国口头上都避免这样说，但是实际上都在紧锣密鼓地准备，中共甚至走在太空战这条路。这点有足够论据支持。
中共不亡，台湾绝对无法成为独立出俄罗斯的乌克兰。
但是，猴子错过了进化树上的某一点，就再也进化不成人了。台湾的核武开发就是这样。
台湾就是输在某个偶然事件上没有搞出核武器，真是时也命也。
所以，台湾要独立成为乌克兰，就是需要经过一次巨战，现今中美关系的剧情也是一步步走向大战。
尽管两国口头上都避免这样说，但是实际上都在紧锣密鼓地准备，中共甚至走在太空战这条路。这点有足够论据支持。
中共不亡，台湾绝对无法成为独立出俄罗斯的乌克兰。
大概不是,核子武器的主要作用是政治性的。
大规模伤害中国人对台湾风险大于好处
台湾需要的因该是那种可以主动攻击中国沿海中短程导弹系统的精准武器
当然斩首党国军政要员的那种剃刀飞弹也不错
大规模伤害中国人对台湾风险大于好处
台湾需要的因该是那种可以主动攻击中国沿海中短程导弹系统的精准武器
当然斩首党国军政要员的那种剃刀飞弹也不错
讓中共看看下面的視頻，他們就不敢惹台灣了！為什麼你惹不起台灣?!/一個連台灣本島人都從未聽說過的關於台灣的故事.
https://youtu.be/DIM9j5uaAk8
https://youtu.be/DIM9j5uaAk8
其实真的没必要，老美始终不会让中共冲出第一岛链的，那么台湾就不会被放弃，如果老美昏头放虎出笼那也是天意了，国运休矣。
如果台湾有核武，渡海作战就不会发生，但是大清可以选择直接毁灭台湾，因为大清一向有宁给外寇，不予家奴的传统，看见华人就想去奴役一把。所以说是凶是吉难说得很。大好河山可以给朝鲜、缅甸、越南，就是不能给华人。
不不不，台湾最好的方案就是申请加入日本或者美国，成为联邦共和国的一部分，让中台关系变成中美关系中日关系，然后过个20、30年在全民公投独立。
至于研究核武器？那到时候中共武统台湾，其他国家是绝对不会帮忙的。奉劝台湾人吸取蒋秃头的失败经验，二战的时候你只有当日本人和当苏联人两条路可走，想当中国人那你的结果就是被红色消灭。
同样的，你台湾现在就只有两条路，要么当美国人日本人甚至英联邦，要么就是跟黄大妈说的一样趁早接受和平统一多捞点好处。没有什么独立自主的选项，你真有能力独立自主也不会拖到现在。
人要有自知之明。
至于研究核武器？那到时候中共武统台湾，其他国家是绝对不会帮忙的。奉劝台湾人吸取蒋秃头的失败经验，二战的时候你只有当日本人和当苏联人两条路可走，想当中国人那你的结果就是被红色消灭。
同样的，你台湾现在就只有两条路，要么当美国人日本人甚至英联邦，要么就是跟黄大妈说的一样趁早接受和平统一多捞点好处。没有什么独立自主的选项，你真有能力独立自主也不会拖到现在。
人要有自知之明。
核武器只对民主国家管用，台湾有没有核武，都不是中国对手，代价？中国的主人是习近平，只要习近平躲地下，中国就没有代价，这就是独裁国家的强大之处。苏联当年对中国发动核战难道中国没有核武器？但是勃列日涅夫根本不在乎，苏联的一切都是勃列日涅夫的棋子，你下棋只要老将不死，获得最后的胜利，那也是胜利。
当初保住中国的是美国，今天保住台湾的还是美国
当初保住中国的是美国，今天保住台湾的还是美国
台湾，日本，韩国，显然比习近平的中共更有资格拥有核武器
我认为如果能加入北约的话，才是最好最成熟的方式
擁有核武的目的是甚麼?
1. 嚇阻中共的侵犯?
2. 希望中共以後在外交上不要打壓台灣?
3. 讓世界尊重?
以台灣的立場以及手段, 上面三項哪一個必須仰賴核武器?
1. 嚇阻中共的侵犯?
2. 希望中共以後在外交上不要打壓台灣?
3. 讓世界尊重?
以台灣的立場以及手段, 上面三項哪一個必須仰賴核武器?
本人非乡民 说说个人对这个问题的看法 不合适指出还请多多包涵
核武器就和航母一样 是二战的技术 很可能已经过时了
二战刚开始都觉得大舰巨炮无敌
结果日本航母千里奔袭 炸了珍珠港 让世人认清了谁才是“战争之王” 讽刺的是日本留到后期以为可以改变一切的最大的大舰巨炮 还没见到对方的航母就沉了
某种程度上来讲 三战已经开打了 2020年刚开始都觉得航母核武器无敌 生化武器也是被国际公约禁止的
结果中共全球送病毒 足不出户就杀人百万 可以说是直接瘫痪了大部分国家 希望世人也已经认清 毫无下线和道德的共惨党 是不会遵守国际公约的 生物武器的威力 也是核弹不可想象的
另外据说要搞核武器的话是可以走后门 当今世界格局下民主一方很可能会默认这种后门
就是研制核动力推进 的船 可以是货轮或者科学考察破冰船之类的民用船
裂变武器的两大关键技术难题:
第一就是要知道核武器可以做出来的情报 (否则就不知道这种昂贵的研究到底能走多远 容易放弃 当年德国日本好像就放弃了 一是因为后期资源有限 二是因为不知道对手已经做出来了)
第二就是要能浓缩高浓度的燃料 铀来说 发电的浓度一般是在10%以下的 但核弹和船只推进的燃料都是95%以上的 也就说是会做船的燃料的工厂 直接或者稍微改动 就能提供武器级的浓度
日本196x年就(当然是在美国默认之下)研究了船只的核动力推进 并且做出来了
所以日本表面上没有核武器 但因为这个技术储备 很可能在这次说要送AZ疫苗 到疫苗送到台湾 这么短的一段时间内 也就是几天之内 就能做出裂变武器
当然聚变的氢弹技术不一样 所以这个后门作用不明显
核武器就和航母一样 是二战的技术 很可能已经过时了
二战刚开始都觉得大舰巨炮无敌
结果日本航母千里奔袭 炸了珍珠港 让世人认清了谁才是“战争之王” 讽刺的是日本留到后期以为可以改变一切的最大的大舰巨炮 还没见到对方的航母就沉了
某种程度上来讲 三战已经开打了 2020年刚开始都觉得航母核武器无敌 生化武器也是被国际公约禁止的
结果中共全球送病毒 足不出户就杀人百万 可以说是直接瘫痪了大部分国家 希望世人也已经认清 毫无下线和道德的共惨党 是不会遵守国际公约的 生物武器的威力 也是核弹不可想象的
另外据说要搞核武器的话是可以走后门 当今世界格局下民主一方很可能会默认这种后门
就是研制核动力推进 的船 可以是货轮或者科学考察破冰船之类的民用船
裂变武器的两大关键技术难题:
第一就是要知道核武器可以做出来的情报 (否则就不知道这种昂贵的研究到底能走多远 容易放弃 当年德国日本好像就放弃了 一是因为后期资源有限 二是因为不知道对手已经做出来了)
第二就是要能浓缩高浓度的燃料 铀来说 发电的浓度一般是在10%以下的 但核弹和船只推进的燃料都是95%以上的 也就说是会做船的燃料的工厂 直接或者稍微改动 就能提供武器级的浓度
日本196x年就(当然是在美国默认之下)研究了船只的核动力推进 并且做出来了
所以日本表面上没有核武器 但因为这个技术储备 很可能在这次说要送AZ疫苗 到疫苗送到台湾 这么短的一段时间内 也就是几天之内 就能做出裂变武器
当然聚变的氢弹技术不一样 所以这个后门作用不明显
完全不是耶
全世界主流大國就是反對有更多國家持有核武
你敢發展核武
你的敵人就直接從中國變成全世界主流大國
治絲益棼
全世界主流大國就是反對有更多國家持有核武
你敢發展核武
你的敵人就直接從中國變成全世界主流大國
治絲益棼
老美不可能允许台湾拥核，上世纪80-90年代老美就停过一次台湾的核工程
每次看到發問台灣是不是要發展核武器的問題時，很想問難道都沒有思考過台灣以前不能發展的原因是什麼？跟為什麼現在不行?原因是美國不同意跟台灣以前的時代背景是極權制度，台灣也是有人跟美國告密，所以發展核子武器研究跟設備都沒有了。而不是一直問台灣為什麼不發展核武，這種問題台灣當然有想過要發展啊，我覺得現在是討論怎麼讓台灣在這個主流下發展怎麼自保的路線。
台湾没可能发展核武的。美国CIA策反张宪义 把台湾核武的路已经堵死了，未来还是靠着美国军售和自己努力吧。而且台湾有跨海的防卫优势，核武其实意义不大，真爆发了台海全面战争的话，有没有核武你都还是要靠美国的帮忙。
沒地方核試，支那用新疆內蒙甘肅沙漠，美國用中西部沙漠，蘇聯用北歐北亞凍土荒原
其实没必要，越南也没有核武器，不还是獨立了，而且打的支匪军满地找牙
能够发展当然很好，即使有了核武，也不能百分百安全，参考朝鲜，巴基斯坦，虽然有了核武，存在感和安全感仍然不高。
可以学习日本，保有核弹的研制能力，引而不发，一边加大对核能的研究利用，一边进行战略储备，以备不时之需。
可以学习日本，保有核弹的研制能力，引而不发，一边加大对核能的研究利用，一边进行战略储备，以备不时之需。