如何看待身边粉红比自己优秀？

什么优秀？论起权势和事业成功，习近平最优秀，习近平之下还有几千个，几百万个共产党员其次优秀，赢几千次甚至几百万次

按这个标准，isis军官也比葱友优秀，交际能力，业务本领，财富都是有的

按照你的逻辑来看，我们就沉浸在“习近平最优秀最伟大”的悲伤之中吧！
习近平先生实在是优秀得让我黯然失色，优秀得让我心碎💔

梁家河博士按照你标准比这个社区所有人加起来都优秀，所以呢？

你有没有想过这些优秀的墙国粉红人才如果把他们放到美国，日本可能早出诺贝尔学奖了，他们在墙国发展才是真正的埋没了人才，多想想之前的茅台院士。墙国人才是多，但是没有对世界科技发展产生了贡献。我说个很简单的，墙国人才多，但是芯片搞不过台湾，内存搞不过韩国，没有自主的操作系统，都被美帝控制，还有大家不了解小小的聋人助听器技术，这个是看丹麦，瑞士，最贵的4W左右一个，比苹果手机贵，但是墙国就是造不出来，墙国所谓的优秀人才有什么用呢？

就我个人而言，我认识的能力很强的人确实有一部分是粉红，但是我个人比较尊敬的人里面最多也只有“认可共产党的合法性”的人，没有“无条件支持共产党”的人，后者在逻辑或者道德上必然常常体现出比较明显的缺陷。

反过来说，我们也必须接受反贼当中存在道德、能力低下的人的现实。更准确地说，任何反对当前建制的群体，其中的卑劣之徒通常都会更多。铁拳往往是反共的充分条件，但绝对称不上必要条件——一个人挨了铁拳，往往就会反对当前建制了，但是我们不能确定这个人究竟是因为卑劣而挨了铁拳，还是因为追求民主自由挨的铁拳。

当然了，学会和修养与智识相对低下的反建制派共处也是反共者的必修课，民小们就冲着这一点，也不能成事。

樓主好帖。本人就是樓主口中的平庸之人，

認識頗多成功 ( 錢跟地位) 粉蛆，自干。個人因為平庸，衹懂簡單道理，Don't do Evil 或 不作惡，為個人唯一信奉真理。

當然如粉蛆或自干能做到，誠實正直 有勇氣 有自覺 真誠......本人絕對不介意和他們做朋友。問題是，個人認為他們連不作惡也做不到。

有学历不代表有思想

很多人，用现实社会的标准来看，都是优秀的。可是从他们看的书，对事务的理解，实际都是低一个档次。可能就是因为太现实了吧

才学和道德完全是两码事。我上中学的时候班里有几个小粉红学习非常好，不过他们都是官二代，学习成绩优秀很大程度在于从小的教育条件就非常好，在学校享受各种教育上的特权，从小就接受着良好的教育。

粉红也是人 是人就有可能比你优秀
这并不有违逻辑 更不值得自卑

在民主自由世界 能力高低都是一人一票
老幼病残也有社区参政议政的权利
你过分关注所谓的能力 
本身就是身处丛林社会的写照

所以我们会看到中国有一大批人 通过对极权政府的逢迎
换取资源强化自身能力 以在这个丛林社会动物世界的链条上攀升 
从而形成“比你优秀”的现象 
如果换成上面的自由世界公民社会 或许他们就会在受制约的体制下无法靠隐形资源而更优秀 
或者即使个人能力依旧优秀 也不足以呼风唤雨

这恰恰是共产主义的谎言以及我们反对极权统治的意义所在
那些人他们发自内心的持有粉红的观点吗 或许只是对权力的崇拜和利益交换罢了

我學AI的時候就在想了
我的同學跟我一樣學AI 都很聰明 
但是想到我學完出來做正常工作 他們畢業回去幫極權搞大數據獨裁，人臉識別技術抓異見人士壓迫人權，我感到悲哀

希特拉，史達林，墨索里尼，波爾布特也蠻優秀的，可以從平民坐上獨裁者而且其中還不乏所謂的優等生。都不是要學習他們😏

有才学和有道德完全是两码事。。。你如果自己读书少，那也完全只是你自己的事情，请不要扯到对政治立场的身份认同上。

优秀个鸡巴，牠们看的什么书？也不过是被洗脑的那些书籍而已。

油管裤论徐思远把中国人说的最明白，对于鸡国产的知识分子应该吐唾沫。

個人很能理解樓主的心理
因為自己是個負數
就會懷疑自己所相信的其實是否也是負數
畢竟有同溫層方面的認知
也不盲目相信自己永遠是對的
非但要理解而且要鼓勵

在這裏有些迷思
(1)「工作能力，学习能力，人际交往能力」很好、「读过很多书」、「很会翻墙，还经常转发讨论墙外新闻」此等相對客觀的外在表現，這種能力都是後天育成的，這種受過教育、有一定社會地位的粉紅在社會上肯定都是自覺活得不錯，並且實際上也活得不錯的，如果家庭本身條件還不錯的，父母隨便在飯桌上聊兩句時事，分析下日常糟心的辦公室政治，就比那種只會擔心你吃飽穿暖沒的老媽子式父母對個人成長發展好得多。當然這裏也不是批評老媽子，但明顯有良好的家庭教育，不論厚黑與否，腦子不太差能吸收的話，待人處事總是比別人成熟，此謂之軟實力。但老蔣不還是敗給了老毛，法國的貴族被平民推翻了，沙皇的品味有夠好啊每次看宮廷珍品展都覺得他們也經常引入外來(珍品)文化的啊，所以這堆在太平盛世令人顯得優秀的「高能力」究竟是跟反賊的志業有甚麼關連嗎?

(2)「优秀，有智慧」
優秀是否等於有智慧
正如很多時候聰明不等於有智慧
前者純粹是腦袋靈活轉數快，可能再加上悟性高
後者是比較遠視的，比較複雜的
容許我以維基百科的定義說下我對智慧的認知:
//智慧是高等生物所具有的基於神經器官（物質基礎）一種高級的綜合能力，包含有：感知、知識、記憶、理解、聯想、情感、邏輯、辨別、計算、分析、判斷、文化、中庸、包容、決定等多種能力。智慧讓人可以深刻地理解人、事、物、社會、宇宙、現狀、過去、將來，擁有思考、分析、探求真理的能力。與智力不同，智慧表示智力器官的終極功能，與「形而上者謂之道」有異曲同工之處，智力是「形而下者謂之器」。智慧使我們做出導致成功的決策。有智慧的人稱為智者。//

很多時候我們覺得土共太low
就是因為他們做出很多耍小聰明但毫無政治智慧的事情
對現代人類社會文明根本毫無貢獻
抄了人家功課
接受了國際神多的援助(都是2019年開始才陸續停了的)
就統統當成是土共的功勞了
這也是一個很經典的沒有智慧的行為

在學時我們看成績好的人很優秀
在職時我們看升遷快的人很優秀
然後改變世界的大企業家都是沒有好好讀書的
改變了全人類的生活方式
這也說明優秀這回事可以隨時空不同而發生轉變
比如我在國內住某某城某某小區，讀某某大學
在某某單位任職，認識誰誰誰
這些所有出了國跟個外國人說起
都是毫無價值毫無意義的事情

在歷史上宏觀看來
甚麼人會很優秀呢
改變歷史
創造價值
推動歷史往好的方向走

而要推動歷史很多時只能反
現在國內反不了就躺平了
反正你趙家天下沒了也沒我奴隸啥事
的確英國那樣主動光榮革命是歷史少見
這也是反賊之所以要為反賊的原因
而不是因為覺得身邊的都是笨蛋(當然宣傳手法會說粉紅不是蠢就是壞)
尋找眾人皆醉、嘩眾取寵的感覺

也許是裝愛國，和你不熟不敢說實話，怕揭發


🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧👀🤧

我华老道德水平比一般人低很多，但是收入比一般人高很多。

你信仰什么，善良不善良，跟赚多少钱，活的好不好毫无关系。

逻辑上应该是，你觉得比你优秀的人里面，有人是粉红。

这其实没啥可疑惑的，就像比你优秀的人里面有人信教有人不信教，有人喜欢吃炸酱面有人喜欢吃意大利面，有人对你很礼貌有人对你很没礼貌，有人喜欢足球有人喜欢篮球一样再正常不过了。可能是你自己误会逻辑因果关系了。

人類裡面總是有些人天生就聰明
但粉紅就算有工作能力學習能力人際能力
都算不上優秀
連基本的人格都沒有
自私自利
不顧社會公義
趨炎附勢無原則
其實是很低劣的人種

能力和学历与政治思想不挂钩。一个人的政治思想和他的成长经历有很大的关系。所以，一个人有能力不代表他的政治思想靠谱，而一个人的政治思想不靠谱不代表他没能力。只是观点和经历不同。

兩個可能
一是他們不是自乾五，他們都是拿任務的，或者是爲了拿任務而五毛的（比如當粉紅拍馬屁未來或許可以得到好處……這樣的想法）
二是他們沒有智慧，你看錯了
因爲有智慧的人，看到真相就能辨識出那是真相

能力、实力、常识、政见这东西要分开看，能值得借鉴学习的可以学习模仿，并不能因为否定一项而否定全部。更何况没人说反贼就一定优秀，不是吗🧐

跟以上你所说这类人相处也就仅仅事业工作洽谈，真要做知心朋友还是免了。

哪方面的优秀？有才而道德败坏之人只会令天下大乱，毛腊肉之辈，但须鄙视即可，道不同不相为谋。

请问优秀翻译成英文是什么？标准是谁定的？你是否以某个评价体系来衡量自己？这个评价体系是否靠谱？

大多数人很少能够独立地思考；
在大部分问题上，他们所接受的意见都是现成的意见；
他们无论是生来具有，还是受人哄骗，而接受这套或那套信仰，都同样感到满意，
这些都可能是真实的。

在任何社会里，思想的自由可能只对很少的人才有直接的意义。
但这并不是说，某些人有资格或者有权力，选择一批专门享有这种思想自由的人。

它决不证明，某些人有要求决定人民必须想什么或信仰什么的权力的，这个假定是正当的。

叛逆是天賦，有的人混社會如魚得水，擅長利用各種社會規則。反人和中國社會格格不入，不遵從常規套路

我想我的最好最根本的答案可以给你这首歌

https://m.youtube.com/watch?v=sDEWZnPJGRU