共产党的强点和弱点在哪里？
我很反对不理性的看待共产党。我强调要客观的看待共产党？何也？你只有对共产党认识清楚了，才能做到更好的去推翻这个组织啊。
先说一下它的强处：
1.组织能力很强。当然你有很多反例会说它的指挥系统瘫痪等，比如武汉早期的状况。但我是看到它的执行能力真的很强。我先不用管这种强是好是坏。它是不管什么副作用的，为了达到一个目标会不惜一切代价去实现。
2.统战能力很强。统战是共产党的三大法宝罢。（统一战线，武装斗争、党的建设）。这个法宝确实很厉害。也很会欺骗人。把多少科学家给勾回国了，然后呢？
它的强处不止我说的这两点，肯定还有其他的，我暂时没想到的。那我们就说说它的短处罢，它的弱点。
其实“水可载舟，亦可覆舟”。很多东西都是一体两面的。比如我说它的执行能力很强，在计划生育问题上就表现得淋漓尽致了。但是你可以用强力把人口压下去，你有多大能力把人口抬起来呢？西方有句话说得好，你可以把马牵到河边，但你却没有办法强迫它喝水。总不可能像罗马尼亚那样搞吧？那样搞的话，就真的是大加速主义了。
统战思想，这个我觉得人可以上一次当，但总有一部分人，是不可能总是一而再、再而三的在一个地方摔跤罢？（我只能说“一部分”，因为我真的不能排除有人会反复在同一个地方摔跤。比如说我无法理解那些在改革开放前受过迫害的人，还在为共产党大颂赞歌，我真的不理解。但这种人真的存在）但统一路线这个恐怕还真不好破。
共产党害怕暴露自己内部的分歧。其实很多人都清楚共产党的内斗也很厉害（这个是常理，任何组织都必然会有内斗）但是共产党一定要表现得很团结一致的样子。所以这里面其实是有文章可做的。我不知道怎么挖掘，但应该是有东西可以挖掘的。
共产党还有什么弱点呢？大家可以说说看。
先说一下它的强处：
1.组织能力很强。当然你有很多反例会说它的指挥系统瘫痪等，比如武汉早期的状况。但我是看到它的执行能力真的很强。我先不用管这种强是好是坏。它是不管什么副作用的，为了达到一个目标会不惜一切代价去实现。
2.统战能力很强。统战是共产党的三大法宝罢。（统一战线，武装斗争、党的建设）。这个法宝确实很厉害。也很会欺骗人。把多少科学家给勾回国了，然后呢？
它的强处不止我说的这两点，肯定还有其他的，我暂时没想到的。那我们就说说它的短处罢，它的弱点。
其实“水可载舟，亦可覆舟”。很多东西都是一体两面的。比如我说它的执行能力很强，在计划生育问题上就表现得淋漓尽致了。但是你可以用强力把人口压下去，你有多大能力把人口抬起来呢？西方有句话说得好，你可以把马牵到河边，但你却没有办法强迫它喝水。总不可能像罗马尼亚那样搞吧？那样搞的话，就真的是大加速主义了。
统战思想，这个我觉得人可以上一次当，但总有一部分人，是不可能总是一而再、再而三的在一个地方摔跤罢？（我只能说“一部分”，因为我真的不能排除有人会反复在同一个地方摔跤。比如说我无法理解那些在改革开放前受过迫害的人，还在为共产党大颂赞歌，我真的不理解。但这种人真的存在）但统一路线这个恐怕还真不好破。
共产党害怕暴露自己内部的分歧。其实很多人都清楚共产党的内斗也很厉害（这个是常理，任何组织都必然会有内斗）但是共产党一定要表现得很团结一致的样子。所以这里面其实是有文章可做的。我不知道怎么挖掘，但应该是有东西可以挖掘的。
共产党还有什么弱点呢？大家可以说说看。
共产党的强点只有一个：拥有巨量资源并且可以毫无节制地挥霍。
共产党的弱点也只有一个：资源挥霍光了就什么都不是
很多人对“共产党的组织力”有误解，力大招猛并不能体现组织力，这个只要砸钱就能做到。收放自如才是组织力的体现，看看共产党在外交、在防疫上各种用力过猛，真看不出组织力强在哪里。
共产党的弱点也只有一个：资源挥霍光了就什么都不是
很多人对“共产党的组织力”有误解，力大招猛并不能体现组织力，这个只要砸钱就能做到。收放自如才是组织力的体现，看看共产党在外交、在防疫上各种用力过猛，真看不出组织力强在哪里。
强点：不拿你国人当人
不管是川普还是拜登还是默克尔，都对你国人心存一丝人类对人类的基本善念，在跟你国全面翻脸这件事上还有所顾忌，因此被你国花式耻笑；而完全不拿你国人当人类的普京大大，你国就跪舔得舒舒服服的
不管是川普还是拜登还是默克尔，都对你国人心存一丝人类对人类的基本善念，在跟你国全面翻脸这件事上还有所顾忌，因此被你国花式耻笑；而完全不拿你国人当人类的普京大大，你国就跪舔得舒舒服服的
没有强点，你要知道，不是共产党统治牛逼，是中国人和中国社会拉跨才被中共统治。让毛泽东那帮逼东西去瑞士，英国，美国发动农逼造反，发动得起来吗？社会没有这个基础
而中共的缺点就是他统治的中国人，中国人好统治，好屠杀，那么代价当然就是面对危机时也一样鸟兽散，这在中国古代被入关的历史里上演过很多遍了
外国人大多因为陌生不了解而畏惧中共，但熟读中国历史的都应该知道，对中国军事总和力量的畏惧是外族早期的经典错误，经常多试了几次才发现原来真是拉中拉
而中共的缺点就是他统治的中国人，中国人好统治，好屠杀，那么代价当然就是面对危机时也一样鸟兽散，这在中国古代被入关的历史里上演过很多遍了
外国人大多因为陌生不了解而畏惧中共，但熟读中国历史的都应该知道，对中国军事总和力量的畏惧是外族早期的经典错误，经常多试了几次才发现原来真是拉中拉
中共的真正强点是不许人讲真话，各种恐怖手段显得它强大无比。但也正是中共的弱点。所有人在关系自身利益都说谎时，你就无法判断那一句是真的那一句是假的，哪怕人们在举着手宣誓效忠。在一个讲假话才能进入上升序列的社会，没有人可以信任，这就是中共最致命的弱点。重庆薄王就是典型的例子。中共必须花许多的资源监视每一个人，监督别人的人本身都靠不住。花这么多资源监视人，也说明中共的死穴在哪里
楼主眼中的中共是如此的厉害。
敢问楼主，中共怎么厉害，为什么还要把中共是唯一执政党写进宪法？这不是心虚？
敢问楼主，中共这么厉害，为什么还要🈲评？这不是心虚？
敢问楼主，中共这么厉害，为什么不民主选举？它这么厉害，民主选举照样当选不是轻轻松松？不民主难道不是因为心虚？
敢问楼主，中共这么厉害，为何还要搞出个妄议朝政的罪名出来？不是因为心虚吗？
敢问楼主，中共怎么厉害，为什么还要把中共是唯一执政党写进宪法？这不是心虚？
敢问楼主，中共这么厉害，为什么还要🈲评？这不是心虚？
敢问楼主，中共这么厉害，为什么不民主选举？它这么厉害，民主选举照样当选不是轻轻松松？不民主难道不是因为心虚？
敢问楼主，中共这么厉害，为何还要搞出个妄议朝政的罪名出来？不是因为心虚吗？
中共的弱点和当年的大日本帝国类似——资源匮乏和外向型经济。一、资源匮乏。粮食，原油天然气，铜矿，铁矿等等都是进口。一旦封锁，中共的战争潜力和国运就终结了。二、外向型经济。投资，消费和出口三架马车，投资回报率很低，消费萎靡，也就是出口是完全的优势。中国是贸易顺差国家，特别是对欧美的大规模顺差，这也是川普为何打贸易战加关税的原因，这是在断掉中共的出口命根子。
优势：无孔不入的监控系统与深入社会最底层的原子化管理模式，这套模式可以将任何针对共产党的反恐消灭在萌芽之中，理论上来说，共产党的这套优势可以让他们永远统治中国。
弱点：钱。共产的那套无孔不入的维稳体系几乎是不可摧毁的，但其致命弱点就是对钱的消耗。共产党要维持他们的维稳体系，必须投入超过军费的资金。但是随着社会矛盾的逐渐加剧，底层人民生活越来越困苦，越来越多的人失业，势必造成社会越来越混乱；因为人民为共产党输血的能力越来越弱，也会反过来影响到共产党维稳体系的运行，最终必会因为资金的断裂导致整个控制体系的土崩瓦解！ 毕竟，所有的网评员，所有的监控员，所有的黑警和城管，他们都是要生活要工资的，一旦共产党没有钱供养他们，这个体系就完蛋了。
弱点：钱。共产的那套无孔不入的维稳体系几乎是不可摧毁的，但其致命弱点就是对钱的消耗。共产党要维持他们的维稳体系，必须投入超过军费的资金。但是随着社会矛盾的逐渐加剧，底层人民生活越来越困苦，越来越多的人失业，势必造成社会越来越混乱；因为人民为共产党输血的能力越来越弱，也会反过来影响到共产党维稳体系的运行，最终必会因为资金的断裂导致整个控制体系的土崩瓦解！ 毕竟，所有的网评员，所有的监控员，所有的黑警和城管，他们都是要生活要工资的，一旦共产党没有钱供养他们，这个体系就完蛋了。
强点是欺骗性强
弱点就是哪天骗不住了就GG
所以必须禁评 必须GFW 必须一切为了人民
弱点就是哪天骗不住了就GG
所以必须禁评 必须GFW 必须一切为了人民
强点在于：作为国际恐怖组织，没有资产阶级人性观的束缚，做事不计后果。美帝国主义需要考虑自己和他国平民的生命，几张照片就能让一场战争失败，贵妃是完全不在乎的。正如伟大领袖正确的指出，“中国这么多人，死几个算什么啦。”
弱点在于：国际恐怖组织背上了桂枝这个包袱。正如满洲八旗入关前后一样，入关后背上了中国这个沉重包袱，之前还考虑见事不妙就逃回满洲，然而经过几代人穷奢极欲的物质享乐后满蒙贵族已经无法回到艰苦的生活了，已经被几亿桂枝费拉降虏腐化了（费拉降虏美名其曰“汉化”），结果就是我叶赫那拉氏居然沦落到殚精竭虑保护你们知人的生命，结果反过来还挨你们知人的骂。国际恐怖组织也同样被“汉化”了，从伟大领袖时代的“匪性压倒知性”到现在的“知性压倒匪性”，甚至出现了新时代的叶赫那拉
弱点在于：国际恐怖组织背上了桂枝这个包袱。正如满洲八旗入关前后一样，入关后背上了中国这个沉重包袱，之前还考虑见事不妙就逃回满洲，然而经过几代人穷奢极欲的物质享乐后满蒙贵族已经无法回到艰苦的生活了，已经被几亿桂枝费拉降虏腐化了（费拉降虏美名其曰“汉化”），结果就是我叶赫那拉氏居然沦落到殚精竭虑保护你们知人的生命，结果反过来还挨你们知人的骂。国际恐怖组织也同样被“汉化”了，从伟大领袖时代的“匪性压倒知性”到现在的“知性压倒匪性”，甚至出现了新时代的叶赫那拉
独裁政权的强点：
国家的财政、自然资源和生产能力，往往被独裁者侵吞，用来支持独裁者的意愿。
情报机构、警察、军队、监狱、集中营和行刑队，受少数拥有巨大权力的人所控制。
与此相比，民主反对派往往显得非常软弱、效率低和没有力量。
用军事抗争来对付独裁政权，常常无法打击它们的最弱处，反而打在它们最强的地方。
抵抗运动如果选择在军事力量、军火供应、武器技术等等的领域进行竞争，会使自己处于明显的劣势。
在这些领域，独裁政权总是能够聚集优势的资源。
在专制制度下，独裁者和他的打手们有强烈的动机把持权力，
但单个的国民却缺乏动机去推翻他，
因为虽然民主的收益惠及全民，但反抗者却要独自承担专制镇压的风险。
独裁政权有下列弱点：
1. 这个体制运作所需要的，来自许多人、团体和机构的合作，可能受到限制或被撤销。
2. 这个政权过去的政策的要求和效果，会在某种程度上限制其现在采用和实施，同过去的政策相矛盾的政策的能力。
3. 这个体制的运作可能变得例行公事化，不大能够很快适应新的情况。
4. 给现有任务配置的人员和资源，不大容易用来满足新的需要。
5. 下属由于害怕得罪上级，可能会不报告，独裁者决策所需要的准确的或完整的信息。
6. 意识形态可能遭侵蚀。这个体制的神话和符号会变得不稳定。
7. 如果存在一个强烈的意识形态，影响着人们对现实的看法，
那么坚决服从这个意识形态，可能导致人们忽视实际的条件和需要。
8. 官僚体系效率和能力的恶化，或过多的控制和规章制度，有可能使该体系的政策和运作变得无效。
9. 部门间的矛盾，和个人间的争权夺利和交恶，可能损害甚至破坏独裁政权的运作。
10. 由于对现状、限制、教条主义和镇压的反应，知识份子和学生可能变得不安定。
11. 时间久了，一般民众可能变得冷漠、怀疑甚至对现政权抱敌意。
12. 地区、阶级、文化或民族间的分歧，可能变得尖锐。
13. 独裁政权的权力等级体系，总是不大稳定的，有时极不稳定。
每个人在这个体系里不总是处在同一位置，而可能升降到别的等级，或者被完全排除，而被新人所取代。
14. 警察和军队的某些部分，可能为达到他们自己的目的，而采取行动，
甚至违背地位牢固的独裁者的意愿，包括发动政变。
15. 如果是新的独裁政权，它需要时间来巩固自己。
16. 独裁政权里这么少的人要做那么多的决定，很可能出现判断、政策和行动上的错误。
17. 独裁政权如果想避免这些错误，而把控制和决策分散化，它对中心权力杠杆的控制，可能进一步遭到削弱。
国家的财政、自然资源和生产能力，往往被独裁者侵吞，用来支持独裁者的意愿。
情报机构、警察、军队、监狱、集中营和行刑队，受少数拥有巨大权力的人所控制。
与此相比，民主反对派往往显得非常软弱、效率低和没有力量。
用军事抗争来对付独裁政权，常常无法打击它们的最弱处，反而打在它们最强的地方。
抵抗运动如果选择在军事力量、军火供应、武器技术等等的领域进行竞争，会使自己处于明显的劣势。
在这些领域，独裁政权总是能够聚集优势的资源。
在专制制度下，独裁者和他的打手们有强烈的动机把持权力，
但单个的国民却缺乏动机去推翻他，
因为虽然民主的收益惠及全民，但反抗者却要独自承担专制镇压的风险。
独裁政权有下列弱点：
1. 这个体制运作所需要的，来自许多人、团体和机构的合作，可能受到限制或被撤销。
2. 这个政权过去的政策的要求和效果，会在某种程度上限制其现在采用和实施，同过去的政策相矛盾的政策的能力。
3. 这个体制的运作可能变得例行公事化，不大能够很快适应新的情况。
4. 给现有任务配置的人员和资源，不大容易用来满足新的需要。
5. 下属由于害怕得罪上级，可能会不报告，独裁者决策所需要的准确的或完整的信息。
6. 意识形态可能遭侵蚀。这个体制的神话和符号会变得不稳定。
7. 如果存在一个强烈的意识形态，影响着人们对现实的看法，
那么坚决服从这个意识形态，可能导致人们忽视实际的条件和需要。
8. 官僚体系效率和能力的恶化，或过多的控制和规章制度，有可能使该体系的政策和运作变得无效。
9. 部门间的矛盾，和个人间的争权夺利和交恶，可能损害甚至破坏独裁政权的运作。
10. 由于对现状、限制、教条主义和镇压的反应，知识份子和学生可能变得不安定。
11. 时间久了，一般民众可能变得冷漠、怀疑甚至对现政权抱敌意。
12. 地区、阶级、文化或民族间的分歧，可能变得尖锐。
13. 独裁政权的权力等级体系，总是不大稳定的，有时极不稳定。
每个人在这个体系里不总是处在同一位置，而可能升降到别的等级，或者被完全排除，而被新人所取代。
14. 警察和军队的某些部分，可能为达到他们自己的目的，而采取行动，
甚至违背地位牢固的独裁者的意愿，包括发动政变。
15. 如果是新的独裁政权，它需要时间来巩固自己。
16. 独裁政权里这么少的人要做那么多的决定，很可能出现判断、政策和行动上的错误。
17. 独裁政权如果想避免这些错误，而把控制和决策分散化，它对中心权力杠杆的控制，可能进一步遭到削弱。
中共什么强就什么弱，强在于煽动人民其实它极怕人民被煽动，强在于镇压人民也极怕人民反抗，强在于自己有核心组织也极怕有核心组织的群体，你说中共拥核强吗其实它极怕核，因为它本身就是核靶，中共总是恐吓别人因为它内心极恐惧，中共不怕你和它讲道理就怕你不和它讲道理，因为不讲道理才是中共的强项，不守规则不讲信用才是中共的强项，所以欧美总是吃亏，而俄罗斯朝鲜总占到便宜，独裁政权就是独裁政权的克星
所谓能力如果以牺牲弱势群体为代价的话，我看迟早要完蛋，贫富拉的越大之后越不稳定。尤其是福利期过了以后经济因为垄断和低效、房价效应导致的整体社会效率下降，更多的人调入贫困深渊。
优点就是幸运的驾驭了世界上最任劳任怨的人民， 但就是这样的人民，一旦惹急了也是非常可怕的了。而且这个时间点极为不确定，党魁们天天压力山大的，哪里都盯着随时准备把美国护照拿出来跑路。
优点就是幸运的驾驭了世界上最任劳任怨的人民， 但就是这样的人民，一旦惹急了也是非常可怕的了。而且这个时间点极为不确定，党魁们天天压力山大的，哪里都盯着随时准备把美国护照拿出来跑路。
强点在于他们有极高的排外性
弱点在于他们内部相杀的欲望甚至高于对敌人的相杀欲望
这两点不仅是在于中共内部 全世界的共产党都是一个样
弱点在于他们内部相杀的欲望甚至高于对敌人的相杀欲望
这两点不仅是在于中共内部 全世界的共产党都是一个样
中國共產黨的強點就是行事毫無底線
中國共產黨的弱點就是行事毫無底線
中國共產黨的弱點就是行事毫無底線
弱点还是真相 如果美国真有心倒共 直接拆墙就行了 不需要动用军队 就算中共不垮台 也内乱不止了
中共和中国人在野外遇到熊，中共蹲下来系鞋带。中国人很奇怪，系上鞋带你就能跑的过熊吗？
中共：跑的过你就行了。
弱点：都是费拉废物。
强点：中国人是费拉废物*10000。
中共：跑的过你就行了。
弱点：都是费拉废物。
强点：中国人是费拉废物*10000。
對比其他共產黨國家，黨國統治集團比較適應性強， 在關鍵時刻不惜改變初心（包括共產黨一般認為最基本的信條）， 這種靈活性讓黨國有異常頑強的生命力。
弱點是如果對手利用這點加以改造，慢慢的共產黨也就不是共產黨了（和滅活疫苗原理類似），這也是美國過去幾十年在做的。今天黨國的一部分頑固分子似乎意識到這個威脅，開始不忘初心，這也喪失了他們最大的優點。
弱點是如果對手利用這點加以改造，慢慢的共產黨也就不是共產黨了（和滅活疫苗原理類似），這也是美國過去幾十年在做的。今天黨國的一部分頑固分子似乎意識到這個威脅，開始不忘初心，這也喪失了他們最大的優點。
弱点就是独裁，越独裁，越依赖领导者，随着科技发展，独裁者本身就是最大弱点。
一旦独裁者被杀死，组织就会陷入内乱。
独裁者的科技发展严重落后时代，一旦长期脱钩世界， 独裁者的科技落后就会日益显露。西升东降明显。
独裁者的弱点三。毫无民意基础，长期独裁，只会让民心大降，一旦战争到来，很多投降派。
金融方面，已经积累了很多爆点了。 政府部门强压下去很多矛盾，一旦爆开，共产党的经济出大问题。能否养活那么多党员都是问题。
核武方面，如果老美有办法全部拦截中国导弹，中国的核武也就是玩具，一旦这天到来，战争不可避免的，中国的最大缺点就是军队垃圾，对国民厉害，对国外军队就是敢死队。
一旦独裁者被杀死，组织就会陷入内乱。
独裁者的科技发展严重落后时代，一旦长期脱钩世界， 独裁者的科技落后就会日益显露。西升东降明显。
独裁者的弱点三。毫无民意基础，长期独裁，只会让民心大降，一旦战争到来，很多投降派。
金融方面，已经积累了很多爆点了。 政府部门强压下去很多矛盾，一旦爆开，共产党的经济出大问题。能否养活那么多党员都是问题。
核武方面，如果老美有办法全部拦截中国导弹，中国的核武也就是玩具，一旦这天到来，战争不可避免的，中国的最大缺点就是军队垃圾，对国民厉害，对国外军队就是敢死队。
对，要找共产党的软肋，就要看它"强"在哪里，比如，
党指挥枪，暴力至上，不需要民意认同。也就同时意味着军队成了巨大的威胁，特别是一旦发生战争，军队的权力就变得难以控制。又或者，如果出现经济困难，送的钱跟不上，也很可能会导致反噬。
封锁互联网，言论审查，方便了自己造谣，但也意味着，如果有人精心设计谣言攻击中共，完全有可能导致共产党言论自我受缚，上下左右皆是雷区。俗话说真理越辩越明，相反，如果难以讨论，再加上缺失中立的第三方，再臭的脏水也只能硬吞下去。
党指挥枪，暴力至上，不需要民意认同。也就同时意味着军队成了巨大的威胁，特别是一旦发生战争，军队的权力就变得难以控制。又或者，如果出现经济困难，送的钱跟不上，也很可能会导致反噬。
封锁互联网，言论审查，方便了自己造谣，但也意味着，如果有人精心设计谣言攻击中共，完全有可能导致共产党言论自我受缚，上下左右皆是雷区。俗话说真理越辩越明，相反，如果难以讨论，再加上缺失中立的第三方，再臭的脏水也只能硬吞下去。
强点：欺骗性和寄生性
弱点：高度组织化带来的僵化
欺骗性大家多懂，就是洗脑和资讯垄断。寄生性：当下的中国ccp就是寄生在资本主义下的一群寄生物，大部分的民营企业实行的是资本那一套+奴工制度，而另一部分国有企业却是半资本半公有制。这种灵活性给ccp带来很大的改变空间和迷惑性！
至于弱点：僵化，体制的僵化不是依靠一个人能改变的，这种僵化其实就是组织高度集中的体现。
弱点：高度组织化带来的僵化
欺骗性大家多懂，就是洗脑和资讯垄断。寄生性：当下的中国ccp就是寄生在资本主义下的一群寄生物，大部分的民营企业实行的是资本那一套+奴工制度，而另一部分国有企业却是半资本半公有制。这种灵活性给ccp带来很大的改变空间和迷惑性！
至于弱点：僵化，体制的僵化不是依靠一个人能改变的，这种僵化其实就是组织高度集中的体现。
世上從没有成功的共產主義國家例子。還要說甚麽客觀主觀，強點弱點。
拜託不用一本正經說X話。
拜託不用一本正經說X話。
中国共产党强在强大的政府组织能力和动员能力，以及对经济和言论的管控。其实中共的优缺点都可以从一个事件(大跃进)看出来。中共的基层组织把伟大领袖的指导传递到全国的每一个角落，把7亿人动员到大炼钢中去，虽然造成了大饥荒，而且把经济搞的一团糟。但确实炼出了1108万的钢铁(有三百万吨土钢不合格）万吨，超过了当时的英美
强：其实承认了也不要紧，牠在可以看见的所有方面都是令人发指的强大。
弱：牠的意识形态同行动逻辑之间的背离。
举例：HK的散步运动，作为新晋百年老店的中共，在牠的前五十年里，怎么会惧怕HK这种形式的抗议？放手发动群众…苏兆征如果在世，看到今日的HK人民，怕是做梦都笑醒，赶紧给共产国际发电报邀功请赏去了。归根结底，背叛了立党之初的目标，丧失了理想的中共，在今时今日面对HK这类反抗运动的时候，其实是束手无策的。港版国安法治标不治本。最坚固的堡垒总是从内部突破，这种高压恐怖式的行政组织力，就像一张满弦的弓，总有绷断的一刻。我们甚至不妨大胆预言，最激烈的反抗，很可能在其治理的核心地区京沪发生，而且无须久待。
弱：牠的意识形态同行动逻辑之间的背离。
举例：HK的散步运动，作为新晋百年老店的中共，在牠的前五十年里，怎么会惧怕HK这种形式的抗议？放手发动群众…苏兆征如果在世，看到今日的HK人民，怕是做梦都笑醒，赶紧给共产国际发电报邀功请赏去了。归根结底，背叛了立党之初的目标，丧失了理想的中共，在今时今日面对HK这类反抗运动的时候，其实是束手无策的。港版国安法治标不治本。最坚固的堡垒总是从内部突破，这种高压恐怖式的行政组织力，就像一张满弦的弓，总有绷断的一刻。我们甚至不妨大胆预言，最激烈的反抗，很可能在其治理的核心地区京沪发生，而且无须久待。
这个时候何不用“全能者悖论”这一理论来思考共产党的弱点呢？
共產黨官員每個人都可以很正經的講幹話
我覺得很厲害
我覺得很厲害
弱点，继承机制。中苏的接班人上位基本都伴随着激烈权力斗争或者政变。民主国家选举也有权力斗争，但基本都是框架内的，不会到你死我活。共产国家的接班人权斗往往有不确定性，高层的人可能都不知道交接班的时候会发生什么。薄熙来时就出现把常委搞掉“坏规矩”的现象。华国锋搞掉四人帮，再被邓小平被搞掉都是政变，而且基本无法预测。包括现在，习又打破了隔代立储的规矩，又增加不确定性。共产国家每一次接班都是一次危机。
不把人当人，老百姓永远是不计一切代价的那个代价。
讲个笑话，由于匪在独裁，所以它安排了一堆花里胡哨的政党假装中国还有其他党派，反贼们随便挤进去蝗下来且不交党费，匪就必须自掏腰包养着反贼，久而久之可实现党内共惨。
中共强点，统治力强，党领导一切，管天管地管子宫，按劳分配，给你多少吃多少。普通人已经麻木，还可以过下去就不闹事，过不下去群众中安排几个党员，给他们光荣，给点狗粮可以度日，其他人饿死都不敢造反，因为党员为了狗粮会把你往死里斗，不存在天降伟人。
缺点是领导人接班，哪天来个暴君不管不顾一切，走苏联老路，不过体制内会有约束他的力量，中国是汉民族为主体的国家，没有那么容易解体。
缺点是马克思不是中国人，他们让你读马克思，你让他们读四书五经去。马克思是教人革命的，揭露工人与老板矛盾的东西。马克思主义者也就是革命党，中共现在做事都是革命党那套。杀个人说那个人是反党反社会，你爱国爱党没注意力道。可能就不会死，甚至有奖励香港那个劏人肚皮五年的人就是例子。
从文化基因上否定中共才是正途。
缺点是领导人接班，哪天来个暴君不管不顾一切，走苏联老路，不过体制内会有约束他的力量，中国是汉民族为主体的国家，没有那么容易解体。
缺点是马克思不是中国人，他们让你读马克思，你让他们读四书五经去。马克思是教人革命的，揭露工人与老板矛盾的东西。马克思主义者也就是革命党，中共现在做事都是革命党那套。杀个人说那个人是反党反社会，你爱国爱党没注意力道。可能就不会死，甚至有奖励香港那个劏人肚皮五年的人就是例子。
从文化基因上否定中共才是正途。
弱點,效率低下無意義消耗過大. 體制內的人誰不是收10塊錢干2塊錢的活?而且公務員本質上是沒有生產力的,那麼體制人數龐大錢從何來,就惟有壓榨非公務員.
總結下來全個社會的生產力都低了下來,可以說中國14億人只發揮出2-3億人的效果.
而且行政上效率低下得令人髮指,以致於某些必須由政府行駛的功能效率很差.(科技,醫療,甚至維穩)所以政府必須走歪路奇怪方法否則效率跟不上.
你沒看錯,連維穩的效率也是極差的,所以政府才要用科技+侵犯人權來彌補.
簡單點講,如果中國警察是用一般的方式維持治安是什麼情況:
中央下命令整治某市黑社會(發了筆錢去做事)>該省公安廳負責監督成果>市公安廳收了錢,也把一部份黑社會約談了,收賄同時下令安靜一段時間+這次不抓你>達不到指標怎麼辦? 抓幾個三無人仕/小角色. >事後向省公安廳賄賂以防止告密.
最後是錢也發了,黑社會一個沒進大牢,公安廳滿肚腸肥.
這就是90-10年代中國警察的寫照,甚至當年嚴打也是如此:真正有關係的黑社會被抓的不多(很多後來都上岸了),被抓的多數是太出位的,或者沒有錢沒有關係的小混混,或者普通人.
科技發展也是,什麼漢芯就是例子
總結下來全個社會的生產力都低了下來,可以說中國14億人只發揮出2-3億人的效果.
而且行政上效率低下得令人髮指,以致於某些必須由政府行駛的功能效率很差.(科技,醫療,甚至維穩)所以政府必須走歪路奇怪方法否則效率跟不上.
你沒看錯,連維穩的效率也是極差的,所以政府才要用科技+侵犯人權來彌補.
簡單點講,如果中國警察是用一般的方式維持治安是什麼情況:
中央下命令整治某市黑社會(發了筆錢去做事)>該省公安廳負責監督成果>市公安廳收了錢,也把一部份黑社會約談了,收賄同時下令安靜一段時間+這次不抓你>達不到指標怎麼辦? 抓幾個三無人仕/小角色. >事後向省公安廳賄賂以防止告密.
最後是錢也發了,黑社會一個沒進大牢,公安廳滿肚腸肥.
這就是90-10年代中國警察的寫照,甚至當年嚴打也是如此:真正有關係的黑社會被抓的不多(很多後來都上岸了),被抓的多數是太出位的,或者沒有錢沒有關係的小混混,或者普通人.
科技發展也是,什麼漢芯就是例子
老歌新唱
没有共产党，就没有大黄祸
没有共产党，就没有大黄祸
共产党，它一心坑武昌
共产党，它一心害香港
它指点给人民往生道路
它领导中国走向方舱
它坚持撒播新冠病毒
它毁掉了人类生活
它控制舆论限制自由
它实现了封锁全中国
没有共产党，就没有大黄祸
没有共产党，就没有大黄祸
共产党，它一心害川普
共产党，它全力挺拜登
它派出间谍扰乱秩序
它输出腐败以及贪污
它践踏民主祸害文明
它把病毒传到美国
它极力甩锅反咬别人
没人能躲过它的祸
没有共产党，就没有大黄祸
没有共产党，就没有大黄祸！
没有共产党，就没有大黄祸
没有共产党，就没有大黄祸
共产党，它一心坑武昌
共产党，它一心害香港
它指点给人民往生道路
它领导中国走向方舱
它坚持撒播新冠病毒
它毁掉了人类生活
它控制舆论限制自由
它实现了封锁全中国
没有共产党，就没有大黄祸
没有共产党，就没有大黄祸
共产党，它一心害川普
共产党，它全力挺拜登
它派出间谍扰乱秩序
它输出腐败以及贪污
它践踏民主祸害文明
它把病毒传到美国
它极力甩锅反咬别人
没人能躲过它的祸
没有共产党，就没有大黄祸
没有共产党，就没有大黄祸！
强点：不拿人当人。
高压维稳，强力剥削，大肆挥霍，造成国力强大的表象，国富民穷的本质。再用剥削所得不断重复此过程。
弱点：不拿人当人。
任何高度反人性的体制和制度终将灭亡，这是人类自然发展规律所决定的。费拉再废，也有忍不了的时候。
而且现在还在进行的马克思主义教育，我猜这是最重要的伏笔。马克思倡导的是左翼国际主义无产阶级革命论，而现在的中共是极右翼民族主义独裁政权，本质是互不相溶的。看看希特勒为什么说自己是社会主义还要剿灭德共就明白了。总有一天中国共产党这个假共会死在真共产党人的手里。你可能认为这是恶性循环，但我不这么认为。马克思主义是更接近北欧的社会民主主义的。至少比毛的斯大林主义和希的纳粹主义要接近得多。这是最有可能发生的一条道路，而且比西方介入更现实。
高压维稳，强力剥削，大肆挥霍，造成国力强大的表象，国富民穷的本质。再用剥削所得不断重复此过程。
弱点：不拿人当人。
任何高度反人性的体制和制度终将灭亡，这是人类自然发展规律所决定的。费拉再废，也有忍不了的时候。
而且现在还在进行的马克思主义教育，我猜这是最重要的伏笔。马克思倡导的是左翼国际主义无产阶级革命论，而现在的中共是极右翼民族主义独裁政权，本质是互不相溶的。看看希特勒为什么说自己是社会主义还要剿灭德共就明白了。总有一天中国共产党这个假共会死在真共产党人的手里。你可能认为这是恶性循环，但我不这么认为。马克思主义是更接近北欧的社会民主主义的。至少比毛的斯大林主义和希的纳粹主义要接近得多。这是最有可能发生的一条道路，而且比西方介入更现实。
作为有神论，自然要在神存在的情况下评论它。
中共是魔鬼，它控制着人，国人事实上都和它立了约。（党团队发誓要为它奋斗终身）。
你看AB团本身是土匪，杀人如麻。但从顶层下来个书生，整风，他能把AB团杀的血流成河。中共杀起共产党人比谁都狠，国民党得让它三。中共不存在下级对抗上级，只存在平级对抗。这也是撒旦的特征。一级压一级。
所以，对抗中共你得借助神。就像电影之类，黑山老妖这种最最低级的妖，要是上到你身上，你也摆脱不了。更何况中共。
所以，当思想认识到中共是魔。人的行为要有大勇气，和中共解约。说：我退出中共，和中共切割。这个时候神就会接管你的命运，而不是之前，是中共魔在控制你。
希望大家好运。早日和中共切割。及时去大纪元退党网站，退出或党或团或队。开始新生。
中共是魔鬼，它控制着人，国人事实上都和它立了约。（党团队发誓要为它奋斗终身）。
你看AB团本身是土匪，杀人如麻。但从顶层下来个书生，整风，他能把AB团杀的血流成河。中共杀起共产党人比谁都狠，国民党得让它三。中共不存在下级对抗上级，只存在平级对抗。这也是撒旦的特征。一级压一级。
所以，对抗中共你得借助神。就像电影之类，黑山老妖这种最最低级的妖，要是上到你身上，你也摆脱不了。更何况中共。
所以，当思想认识到中共是魔。人的行为要有大勇气，和中共解约。说：我退出中共，和中共切割。这个时候神就会接管你的命运，而不是之前，是中共魔在控制你。
希望大家好运。早日和中共切割。及时去大纪元退党网站，退出或党或团或队。开始新生。
