如何看待文昭,江峰,陈破空,章天亮等民运人士在youtube粉丝数量激增?
昨晚无意间看到2017年文昭因为粉丝数量突破10万而特制了一期节目来感谢粉丝
而这些民运分子的粉丝数量不约而同的激增了
今天2021.6.14
文昭粉丝已经达到69.8万
江峰 75.5万
陈破空 32.8万
章天亮 32.3 万
stone 36.5万
五毛总台 花费巨万的 CCTV 123万
五毛闯将 磊哥聊财经 10.7万
五毛头子 波士顿圆脸 11.2万(墙内B站161.9万,反差巨大)
而这些民运分子的粉丝数量不约而同的激增了
今天2021.6.14
文昭粉丝已经达到69.8万
江峰 75.5万
陈破空 32.8万
章天亮 32.3 万
stone 36.5万
五毛总台 花费巨万的 CCTV 123万
五毛闯将 磊哥聊财经 10.7万
五毛头子 波士顿圆脸 11.2万(墙内B站161.9万,反差巨大)
这些全是说书先生 你看文昭播节目那个房间 要多支就多支 还自诩保守主义者
其实这些人最不希望共倒台 因为真倒台谁听他们说书啊
我之所以不喜欢这类节目是因为这帮人一直在宣传错在中共而不是中国人自身 中国人的坏都是中共洗脑的后果
其实这些人最不希望共倒台 因为真倒台谁听他们说书啊
我之所以不喜欢这类节目是因为这帮人一直在宣传错在中共而不是中国人自身 中国人的坏都是中共洗脑的后果
打自武漢肺炎從中國爆發,
文昭的訂閱數就大幅上升,
這大概是疫情關係,
一堆人閒著在家沒事幹,
便點開訂閱了油管頻道,抒發下不滿
文昭的訂閱數就大幅上升,
這大概是疫情關係,
一堆人閒著在家沒事幹,
便點開訂閱了油管頻道,抒發下不滿
可能说明国内新闻报道质量继续下降,过于集中报道习近平,较少分析真正的时事。
在海外,无论反贼还是粉红媒体,一个特色就是几乎不太关注习近平,或者领导人的个人新闻。
比如我打开郑国成的youtube视频列表,我拖了几页,甚至在标题里面根本找不到习近平三个字。(这其实是习近平不太喜欢的,习近平需要是自己代表中国,不是中国代表自己。)
国内要闻,基本上就是习近平的个人报道,或者个人言论分析。几乎不存在真正的民生热点。
老百姓想热点新闻,只能去微博搜一搜冲塔的,知乎上删除前的答案,以及微信里流传各种格样的文字图片。
而海外华人自媒体,他们的新闻起码真的是新闻,和习近平没什么关系,大家能知道最近到底发生了什么,至于观点无所谓,先得知道个大概情况才行吧。
否则你光来个反对国外媒体炒作核电安全。给任何人肯定一脸蒙。
你只有结合反贼媒体的报道:法国公司请求美国政府技术赦免,以去修理中国泄露的核电站。才能明白,哦,原来中国核电站有问题。
当然核电站是不是有问题,问题多严重,我们可以讨论,但是你先得知道核电站有问题,然后咱们再说别的。
在海外,无论反贼还是粉红媒体,一个特色就是几乎不太关注习近平,或者领导人的个人新闻。
比如我打开郑国成的youtube视频列表,我拖了几页,甚至在标题里面根本找不到习近平三个字。(这其实是习近平不太喜欢的,习近平需要是自己代表中国,不是中国代表自己。)
国内要闻,基本上就是习近平的个人报道,或者个人言论分析。几乎不存在真正的民生热点。
老百姓想热点新闻,只能去微博搜一搜冲塔的,知乎上删除前的答案,以及微信里流传各种格样的文字图片。
而海外华人自媒体,他们的新闻起码真的是新闻,和习近平没什么关系,大家能知道最近到底发生了什么,至于观点无所谓,先得知道个大概情况才行吧。
否则你光来个反对国外媒体炒作核电安全。给任何人肯定一脸蒙。
你只有结合反贼媒体的报道:法国公司请求美国政府技术赦免,以去修理中国泄露的核电站。才能明白,哦,原来中国核电站有问题。
当然核电站是不是有问题,问题多严重,我们可以讨论,但是你先得知道核电站有问题,然后咱们再说别的。
您说的“民运分子”,是指反共自媒体吗?
他们的兴衰当然和共产党有密切联系。国内不准报道的消息,自然有人去报道。
以2018年习一尊修宪之后,翻墙软件空前热销,油管政论圈开始了一轮新高潮,一直到现在,几乎覆盖到了中国发生的大事小情,可以说光靠油管你能够比绝大多数在墙内的岁静了解中国得多。
这从侧面说明墙内和世界脱节开始变得越来越严重,再过几年估计标题像当年“解密金家王朝”这样的悬疑节目了。
他们的兴衰当然和共产党有密切联系。国内不准报道的消息,自然有人去报道。
以2018年习一尊修宪之后,翻墙软件空前热销,油管政论圈开始了一轮新高潮,一直到现在,几乎覆盖到了中国发生的大事小情,可以说光靠油管你能够比绝大多数在墙内的岁静了解中国得多。
这从侧面说明墙内和世界脱节开始变得越来越严重,再过几年估计标题像当年“解密金家王朝”这样的悬疑节目了。
没办法,客观条件就是中国这两年实在太多事了。
章天亮还老说自己被限流
虽然不能明说反共但袁腾飞那个一半谈时政的频道半年多就35万了
虽然不能明说反共但袁腾飞那个一半谈时政的频道半年多就35万了
我每期必追的反共自媒体只有中环孙老师。他数据分析做得比较扎实,有看投行研报的感觉,历史纵深度也够。
从0-10万用了5年,从10万-70万只用了4年!
文昭那频道一共也不到5年吧?我记得好像2018还是17年才开的
stone記 以前靠所謂的内幕新聞起家 肺炎期剛開始時爆了幾個假料 訂閲數猛增幾倍 現在又買新房子了 又買保時捷了還玩起了槍,并且在頻道上開始曬一些奢侈消費當半個vblog來做了。所謂的料也不不爆了 只會轉發播報其他媒體各類新聞消息 自己再貧幾句嘴點評一下。
我再推荐几个:公子沈、狗哥、大康、乒乒乓、攝徒日记
我说stone两边拿钱 大家没意见吧?
字数字数字数字数
字数字数字数字数
文昭有段时间停在30w停了一年 新冠那一波暴涨也只是抵消了那段时间的负面影响。而且老实讲节目质量,早期的节目质量其实更高,讨论了很多本质问题,现在后期的节目都是就事论事,浅尝辄止。
这四位,现在越看越觉得“反共是工作,留美是生活”。
恐怕是另一面的胡锡进或司马南之流,商业反共主义。
恐怕是另一面的胡锡进或司马南之流,商业反共主义。
这都是轮系媒体的,相对独立的如财经冷眼、中环孙老师的没有那么多
有不少是中共自己做的广告,比如一尊为了出气在墙内媒体上批蔡霞,原先都不怎么关注的就去翻墙搜索蔡霞到底说啥让一尊暴怒了。好家伙,反共媒体可不就捡流量了嘛。
再有就是墙内近几年言论打压得太厉害,原来可以发的牢骚都不能发了,自然也会逼着人去外面找出气的地方。
再有就是墙内近几年言论打压得太厉害,原来可以发的牢骚都不能发了,自然也会逼着人去外面找出气的地方。
都是些刚翻墙出来的人喜欢的频道,在墙外呆久了反而没什么东西可看,时政类的全是一窝蜂蹭热点,既没有新意又缺乏深度。
这些人的节目我都有在看,文昭看得比较多。
不过如果论深度,都远远比不上阿姨。不是一个层次的。
不过如果论深度,都远远比不上阿姨。不是一个层次的。
文昭江峰天亮这种还是太温和,听多了觉得没劲不解气。youtube反共类节目听了几年,还是觉得吴建民,张林这种劈头盖脸骂的听得舒坦,可惜这类订阅量反而不高。另外萧若元这种玩高级黑嘲讽的也挺有意思
有人说中共倒台了,这些人就失业了, 胡扯! 照样可以是无冕之王! 谁在台上就监督谁!
奶爸和石头已经粉转路人!
奶爸和石头已经粉转路人!
真的真的真的想要一个习大大本尊频道,我觉得订阅.
然后... 嘿嘿嘿...
然后... 嘿嘿嘿...
这些逢共必反的我都不太爱看,主要是不用点进去都能猜到他们要讲什么,理论也没什么新意,都是民小的一套,本质上就是反共文宣,学不到什么东西。
油管上除了姨,之前一直看的周周侃,还算客观中立,不会无脑黑匪,也不会无脑袒护美国,可惜似乎回国被抓了,唉。这也是当下桂枝舆论写照,任何温和的中立派都被消灭,剩下的都被逼得选边站两边互相对骂无法交流
油管上除了姨,之前一直看的周周侃,还算客观中立,不会无脑黑匪,也不会无脑袒护美国,可惜似乎回国被抓了,唉。这也是当下桂枝舆论写照,任何温和的中立派都被消灭,剩下的都被逼得选边站两边互相对骂无法交流
个人认为奶爸是他们这群人中逻辑、情感、新意都非常高的人,而且最难能可贵的是他的节目中包含着人性的光辉。
墙内各网站
和政治类相关的内容
敏感词具多
删评论封号
本来经常性看头条及头条评论区
因为多次封号
现在很少看了
逼着你爬墙去墙外
等于把友军逼成了敌军
在墙内你不删评论不封号
你还能控制住多数人想爬墙的想法
非要逼着人家爬墙看到更多墙内的信息
很多政治类频道
就是拿着反共当话题
挣钱的工具
真心反共的有多少
不多
有的人
频道做得好
对于话题解释的透彻
有的人就是骂
说不出个所以然来
和政治类相关的内容
敏感词具多
删评论封号
本来经常性看头条及头条评论区
因为多次封号
现在很少看了
逼着你爬墙去墙外
等于把友军逼成了敌军
在墙内你不删评论不封号
你还能控制住多数人想爬墙的想法
非要逼着人家爬墙看到更多墙内的信息
很多政治类频道
就是拿着反共当话题
挣钱的工具
真心反共的有多少
不多
有的人
频道做得好
对于话题解释的透彻
有的人就是骂
说不出个所以然来
有个叫光传媒的,好像是民运圈子的,最近做了很多蔡霞的视频,挺不错的。
推荐大师兄则席,个人最喜欢的一个反共主播
还有一个麻辣空间,观点和内容也还不错,但是心胸不够,喜欢没事攻击其他媒体
还有一个麻辣空间,观点和内容也还不错,但是心胸不够,喜欢没事攻击其他媒体
翻墙这个事情,一旦打开就回不去了。而且还会传染到身边的人。本来只是想上上p站或X站,结果youtube上看的好精神分裂。
唯一的瓶颈就是卖vpn的黑产总是跑路吧。自建vps服务器门槛又太高。
唯一的瓶颈就是卖vpn的黑产总是跑路吧。自建vps服务器门槛又太高。
现在主要看文昭和大康,间或看点奶爸和江峰。
文昭和大康都属于言之有物、不煽情的播主,重点是言之有物,能让人一直听下去。奶爸侧重澳洲时事,对澳洲政界不太了解,所以选着看。
另外关心美国时政的一定要关注罗文。
文昭和大康都属于言之有物、不煽情的播主,重点是言之有物,能让人一直听下去。奶爸侧重澳洲时事,对澳洲政界不太了解,所以选着看。
另外关心美国时政的一定要关注罗文。
文昭、江峰这些人属于自媒体是根据他们收集到的新闻再结合他们自己的知识来做出解读然后点评给大家听。说他们是造谣的就大可不必了因为那是他们自己的判断又不是新闻立场。不过这两人的历史底子都还是有的,不像一些频道铺天盖地骂中共那种更没意思。
章天亮就一个纯谣棍。当初关于大选有争议时,他的一条明线,一条暗线理论说得头头是道,结果没一条是真的。首席大法官宣布不受理案件时,他就马上说别人收了多少多少钱,是一个乱交岛的vip
**该用户被封禁,内容已自动替换**
台湾和中国民主
台湾是不是中国的一部分,这个“是”有多种含义。作为一种规范,台湾是否应当是中国的一部分,这对有不同理想的人来说是不一样的,并不可能有统一的答案。但是中共成功地使大部分国家的政府承认台湾是其一部分。作为一种现实,凭中华人民共和国的身份证件无法出入台湾。
说到民主,印度人口不比中国少多少,文化背景更加复杂,文化素质大概也并不多高,但恰恰是民主制保持了印度的统一。当然也很有可能,中国庞大的体量与民主制度难以并存,刘仲敬他们不是早已给出答案了吗?肢解中国即可。奥地利人、捷克人、匈牙利人、斯洛文尼亚人,有必要为维持奥匈帝国而拒绝民主制度吗?政治疆域和文化边界的不重合,影响到奥地利人对康德或歌德的理解吗?影响到德国人对卡夫卡的理解吗?影响加拿大人读莎士比亚吗?只要把自由当作目标,很容易得出结论,唯有民主能够长久保障自由;中央集权大帝国与民主有冲突,就肢解它或改造它——考虑到中国各地的文化差异不那么大,尤其有汉字的存在,像欧洲那样分裂其实是不容易的,也许像美国那样是一个好选择。所有共同体内部的事情由内部决定,跨共同体的事情才有跨共同体的机制解决。能在本乡本县解决的,就不应由更高层次的政府干涉。