熊廷弼和毛文龙和袁崇焕究竟谁更冤？

我认为熊廷弼冤应该是共识吧，王化贞和汪文言简直坑人……王化贞打得败仗，竟然要熊廷弼背，哪有这种道理……

毛文龙和袁崇焕这两个人可以说是明末争议最大的了，另外的争议就是东林党和阉党，有说东林党好的，有说东林党空谈误国，官商勾结，东南沿海商税之类，总之东林党是明亡的罪魁祸首。

这两个问题可以说是吵来吵去，但双方都有人相信，真是千古迷案啊。

袁崇焕杀毛文龙到底对不对，袁崇焕和毛文龙有没有投敌，袁崇焕的五年平辽，宁锦防线是否靠谱，毛文龙是否拥兵自重，军阀化。

现在中国网上有两种人，毛文龙粉和袁崇焕粉。双方都有一堆证据，但看各自的证据，好像都有道理。

我本人是偏向毛文龙无辜被杀，袁崇焕可能也确实没有投敌，袁崇焕也是冤死。但我同情毛文龙，觉得袁崇焕也算是报应。

我认为不管如何杀毛文龙就是袁崇焕自作主张，这肯定不对，而且毛文龙几次倒霉……

甚至有传说清朝派人收买东林党，最后整死了毛文龙，换上了袁崇焕。也有说熊廷弼也是被清朝派人收买东林党，至于汪文言所说的银子其实是清朝派人收买汪文言，让汪文言假装这么说，让魏忠贤觉得熊廷弼骗自己，最后东林党和魏忠贤都恨熊廷弼，熊廷弼就这么死了。当然这没有证据，只是有可能的猜测罢了。

现在立场不同写出来的书就可以不同，甚至完全相反。这几个人在不同人写的书里可能就完全不同，很难找到一个正确答案，只能是各说各的道理，人们选择自己相信的了。