就中国而言，近代到今最伟大的人是谁？

如果“中国”只是地理空间而非血统的话，那么我认为近代在“中国”出现过的最伟大的一群人一定包含下面这批人

狄考文（Calvin W. Mateer）
富善   （Chauncey Goodrich）
鲍康宁（Frederick W. Baller）
文书田（George Owen）
鹿依士（Spencer Lewis）

湛约翰  (John Chamlers)
谢卫楼  (Davello Z. Sheffield)
韶玛亭  (Martin Schaub)
惠志道  (John Wherry)
艾约瑟  (Joseph Edkins)
皮尧士  (Thomas W. Pearce)
罗为霖  (Llewelyn Lloyd)
安饱德  (Patrick J. Maclagan)


包尔腾  (John Shaw Burdon)
白汉理  (Henry Blodget)
纪好弼  (Rosewell H. Graves)
叶道胜  (Immanuel Gottlieb Genähr)
汲约翰  (John C. Gibson)
戴维思  (John W. Davis)

他们，还有很多其他人，共同编译了现今被称为“和合本”圣经中文白话译本。这版圣经最早出版时间比新文化运动还要早一些，对白话中文产生了深远的影响。早期高质量白话文文字稀少。和合本圣经作为一部高质量巨作，成为了白话中文的语言资源库之一。今天非基督教信仰者仍会使用和合本圣经中的词语。如“以眼还眼”、“以牙还牙”等。这些词并非出自中文古籍，而是出自和合本圣经

该版本圣经制作时遵循了以下几个要求
－ 译文必须为全国通用语言，不可用地方土语。
－ 行文须简单，在礼拜堂诵读时，各阶层人士都能明白。
－ 字句必须忠于原文，同时又不失中文的韵气。
－ 暗喻应尽量直译，而非意译。

看过和合本圣经的都知道，以上要求和合本全部做到了。而对中文稍有了解的人就明白这四条同时做到是多么困难。今天各地的汉语使用者能用白话汉字交流，正是因为前人为我们花费极大的精力设计好了这门语言。我认为，一个能把神的道讲好的语言，就是一门完整的可以做任何事的语言。就如图灵完备的编程语言一样

我投给蒋经国
他给十几亿华人带来了希望，中华文明，并非与民主不兼容，华人也可以拥有民主

毫无疑问是习近平，中国近代被n国联军欺负的那么屈辱，他一个武汉肺炎让全世界阵亡400万，让美帝死亡60万，经济一度瘫痪，不费吹灰之力干趴欧美，昭和日本，纳粹德国，苏联都得甘拜下风，哪个民族英雄，哪个中国伟人能做到？大东亚战争2.0很可能由他发动

近代史上，有不少人有机会成为这个最伟大的人，但他们最后都与其失之交臂。或时运不济，或实力不足，或背信弃义，或利欲熏心，在中国实现民主转型的过程中败给了强大的对手或自身的欲望。

假如毛泽东死在1950年，历史对他的评价应该会以正面居多，但要说最伟大还是轮不到他，因为共产党的性质决定了中国必然与民主无缘。被国民党尊奉为国父的孙中山也属于摘桃的那一派，个人威望不足以服众，招致民国初期就形成了军阀割据的局面，至于他的学生蒋介石，他与毛泽东的不同就是民主多少和有无的区别。

非要在领导人里面找，蒋经国手上有血债肯定也要排除的，那数来数去也就李登辉勉强算一个，毕竟他成功给台湾带来了民主。我个人则是提名一个群体，民国的教育家，这个国家能彻底摆脱封建帝制的浸染从而迈入近代文明，他们无疑是做出了最巨大的贡献。

从统治者上看，不好意思，一个也没有。中共历代领导人就不提了，蒋介石也是专制暴戾，袁世凯嗜权，孙中山虽然没什么大过，不过其为人离“伟大”差得太远。
当代中国的维权律师、“公知”、良心记者和为民主自由奋斗的民间人士们无疑是伟大的。可非要揪出一个最伟大的来，我也举不出。
说几个我觉得称得上伟大的。鲁迅，深刻批判中国国民性，算一个；柏杨，接上了鲁迅的接力棒，去台湾后差点把牢底坐穿，也算一个；黎智英，一世和极权作对到底，以他的条件大可做一个不问政事的富家翁，但他没有。所以也算一个；刘晓波，苦行僧式抗争的典范，但我个人不推崇这种甘地式的方式，所以算半个。其他的我觉得就基本差点意思了。

1 习近平
2 慈禧

习近平比慈禧强就强在，
慈禧虽然守旧，但是人不蠢，政治斡旋能力极强，
不断减速维稳，统治大清47年，死后3年大清才崩盘。
而习猪头则是又坏又蠢，当政不到10年就焊死了油门。

不加速怎么能有进步呢！

邓小平就别了吧，他改革开放只是为了保住中共，保住权力。没邓小平，说不定现在中国都民主了。

政治人物很少有伟大的。像华盛顿那样，有巨大威望，还能放下权力的，才能叫伟大。

北洋政府相对之后各个政权，都很开明吧，一样是被逼的。北洋政府敢限制、打压言论自由，敢镇压游行的民众、学生，立刻会让其他派系的军阀找到借口联合起来推翻它。

投一票给徐勤先，                                                                                                     
64拒绝给学生开枪。

很多啊，黄兴、谭嗣同、赵紫阳、李鸿章...太多了，少说几个觉得自己对不起其他人，中国历史上一直不缺伟人。现在的陈秋实、徐晓冬、任志强、孙大午、蔡英文，还有香港涌上街头承担风险去抗议的，每年去纪念六四的...都是我眼里的英雄。

我支持刘晓波博士
刘先生淡泊名利，一生为中国民主奋斗并为之付出生命代价

蒋经国吧。台湾的经济发展和政治转型都起了巨大的作用。在赣南也干的不错。

只是因为老蒋剿匪不力败退台湾，经过后半生也没能治理大陆有些遗憾，台湾体量还是小点。但近代中国也就他能算伟大了。

毛弄死那么多人，可以当选杀中国人最多的人。邓主要是六四派军队镇压拉低分数了，从此政改再无进展。孙中山其实也没起那么大作用，推翻大清主要还是靠的袁世凯。

真好好治理一个国家，经济发展又进行了政改也就蒋经国了，而且他选的接班人李登辉也挺靠谱的，算是落实了台湾的民主。

文明社會最看不起的人就是戀童癖、蘿莉控，這是表面上尊重個人自由思想言論自由的各個發達國家最後的雷區，哪怕只是意淫一下不付諸實施也可以是犯罪。對此，廣大蘿莉控紳士們也提出自己的依據反擊，他們堅持自己只是喜歡欣賞蘿莉的笑容，並和其他人一樣痛恨那些傷害蘿莉的混蛋
而這裏就有一個傷害蘿莉的混蛋，樓主竟然提名他作爲偉人？

要是說近代中國最偉大的人的話，我提名坦克人和移民中介
名字不重要，甚至正面的長相也不重要。那個背影、那個瞬間，就像跳過柏林墻的那個人一樣，成爲了一個象徵
而移民中介，他們是現代的辛德勒

最有可能的是赵紫阳，中国改革开放经济政策的实际制定人，中国政治改革的先导者。赵紫阳的政改不是那种理想主义，脱离现实的改革，而是有计划，有步骤，符合中国实际的一系列改革政策。相信以后中国如果再搞政改，赵的思想会成为指导思想。

我覺得是胡適
因為白話文運動
才讓中國所有國民有了接觸知識的機會
沒有全體國民素質跟知識的提升
就還是永遠的黑暗

我書讀的不多
我只知道白話文運動是胡適
如果另有他人，那也是我心中最偉大的人

中國欠一個像李登輝帶領中國，建立自由民主政權的人，如果有人的志向是留名青史，可以試試走這條路，成功了就會是中國的偉人了。

其實習包子想要成為超越毛的領導人，走這條路會比打台灣有機會多了，風險也少，尤其他是現任領導人，只要一開始民主化，就會受到全國人民的歡迎。

看如何对“伟大”定义。如果将统治者作为范围的话，在国内语境下， 使中国军事力量强大，使中国人生活富足的就是伟大，这还是一种“圣君情节”。因为只靠一个人办不到这些事情。

在近代史上，下层不畏强权勇敢的人很多，但唯独缺少掌握大权却又不贪权，真正以身作则，将权力关在笼子里，让民主制度真正在中国生根的人。所有人表现出的都是对权力的眷恋和渴望(毛，邓)，以及对改变制度的无能转而维护制度（赵，胡，温），还有被权力反噬，变成僭主(习)

所以中国近代史还没有出现过没有伟大的人。

近代啊，林彪吧，自己粉身碎骨把毛泽东动用所以政治资本亲自发动的文化大革命撞了个稀巴烂，571是让很多国人清醒的一个檄文。

看见了吗，这就是民意，我们都支持习主席连任，终身，一辈子，这是老百姓的心声。

胡耀邦和赵紫阳吧，等以后打倒匪共必须给他们平反，还要把彭载舟，任志强，编程随想这些勇士放出来

習近平

牠讓全世界都認清楚中國人的本質中國人的民族性，這還不居功至偉？

我提名袁世凯  
近代最有政治军事才华的一位

中国的拿破仑     如果他能做的更好一点 就是中国的华盛顿  可惜了

孙中山败在贪恋权力和大一统思想上脑，引入苏俄搞北伐导致中国被赤化，使中国丧失了近代民主化的机会；邓小平也是为了保权力不惜使用解放军镇压学生，使中国丧失了当代民主化的机会；要我可能会提名胡耀邦，赵紫阳，这俩虽然都是匪帮官僚，但起码还是有基本的良心，算是出淤泥而不染了；台湾那边李登辉先生算一个，但毕竟人家是台湾人不是中国人，中国这片土地真的孕育不出不贪恋权力的人，只能求麦克亚瑟将军赶紧降临

林彪算不上伟大，林彪只是看透了毛泽东那一套，然后清醒了，其实长春围城是林彪下的命令，死的人远远超过南京大屠杀。
南京大屠杀据说死30万，其实谁家老人因为南京大屠杀死了的？
但是长春基本上老一辈的人都有在围城中饿死的。
邓小平镇压六四，迫害不服从镇压命令的将军，更加算不上伟人，只能算个小人。
近代的伟人真的很难找，因为共产党是一群人渣啊
个人觉得彭德怀还可以

孙中山吧，毛泽东其实就是朱元璋之流而已，孙中山虽然没有军队，可是孙中山学会了欧美谈判那一套，口才好，可能被清政府实权派搞得有点狼狈，但是孙中山先生就是一种绅士代表。朱元璋同志，毛泽东同志是奴隶主翻身大杀功臣的畸形人物。李世民是贵族代表

周树人，用他的说法，才能解释支性。解释了支性，才能看清楚一切。

本大佐認為，回答毛澤東是對的，理由至少有兩個：

1.牠屠的支那人最多

2.牠砸碎了孔家店

另外，鄧笑貧推行計劃生育，為屠支大業居功至偉。

最伟大的不好说，不好说等于没有，但最恶心的倒是信手拈来，毛伟人，习包子

就政治构想而言，鄙人烦请各位手足深入了解一下陈炯明这个人。

要是他有孙蒋毛这种号召力，中国造成发达国家了，我坚信这一点

李中堂大人，中国近代化的引路人

孙中山先生，中国民主的先驱，革命先行者

魯迅值得一個提名，文字的力量在他手裡發揮的淋漓盡致，敲醒了很多小粉紅（比如我）

属于中国的伟大时刻尚未到来，谈何伟大之人？
只论近代的话，推翻满清建立民国的孙文和袁世凯都是伟人。

当然是谭嗣同了。可能知道的人不多，不过他也是个哲学家。虽然他的伟大之处主要并不在于他的哲学思想。

那必然是蒋介石先生啊，

充分诠释了什么叫内部斗争失败的悲惨下场，
以及不是不爱只因我不信赵。

所谓的

自由派老投机人✓
革命操盘手✓
孙中山心术专家✓
德高望重一代宗师✓
明哲保身实践派✓
痛苦只因太优秀✓
菜是原罪（指汪精卫）✓

简直是引领中式精英新潮流，桃李不言下自成蹊，校长千古。👴✔️

薄熙来。

挑战过习贱人的，都是伟人😀😀😀

Copyright © 2021, All Rights Reserved. Powered By Pincong Center[url=https://github.com/pincong/pincong-wecenter][/url]

李鴻章無庸置疑的第一名，因為他讓臺灣脫離中國桎梏魔掌；毛澤東和習近平搶二三名，一個高效率消滅中國人口，一個高效率搞壞國際關係。鄧小平則是爛透了，雖然有六四天安門事件的萎業，可是他開發國內韭菜的市場讓中國多活了三十餘年。

没有！！没有！！没有！！通过！！！我反正没看到谁真的那么伟大。

李嘉誠啊，雖然香港人老在抱怨被他割韭菜，但割著割著香港還是成為了東方之珠啊，更不說跟著炒樓的都成了百萬富翁千萬富翁了(->畢竟連SIMS4都出了個蝸居資料片，證明全世界都在蝸居化無誤)。能扛過共慘的巨商，穩定物價提供物資在這波疫情中，感覺比政府有用得多了。反觀在為人民服務，親自指揮的大大除了帶頭搞運動批鬥人民、在疫情中練精神義和拳之外，看不到有甚麼作用。

中國最窮的時候他第一批回內地投資，那時候誰敢啊，用官媒的話來說就是該對誠哥感恩，不跪下來感恩的都是不飲水思源。

我认为伟大的中国人：高智晟先生，李旺阳先生，王炳章先生。

那必然是野兽先辈 田所浩，又名王道往，李田所啊

靠一己之力缓和中日矛盾的男人，大粪的拟人化，把习近平搞得满脸喷粪

还在大妓院平台公开揭露真相，让人们知道共产党干部的邪恶之处

伟光正的毛泽东同志，：

  预见性的把这众即将在21世纪成为无动于衷，无神论，无脑无心，行尸走肉的罪恶民众折腾的： 七窍出血，凄凄楚楚，西风残照、鹤怨猿啼、鬼哭天愁、狐死兔泣、肝肠寸断、涕泗横流、痛入骨髓、鬼哭狼嚎，......。

投腊肉和矮子一票，为恁汁的人口减少做出巨大贡献

可以考虑企业家？养活了多少个员工，是支撑社会的底层力量。

偉大的定義如果是開疆拓土
那很多人都可以。
但如果是高尚的人格加上又完成了大業，真的想不太出來。
胡適如何?不知道他在抗日期間擔任外交官的功績大不大。

胡耀邦、蒋经国、刘小波、赵紫阳...
还有一年前的的四通桥勇士——————
——————彭载舟

我投胡锦涛一票。100年来大陆唯一一个主动让位不贪权的人，非常难得。如果连中华民国算上，那李登辉吧。和平完成民主转型，放眼世界都没几个。

我选邓小平，谁给面包我投谁，民主不如面包。
回复要20个字

当然是我们伟大的中华民国袁世凯大总统阁下了！袁世凯凭借自己和自己团队的智慧把中华大清帝国转型为自由民主共和制的中华民国北洋政府，使中华民国北洋政府成为了中华民族史上最民主的国家没有之一，中华民国北洋政府也是世界最民主的国家之一，并且中华民国北洋政府比美国都自由民主，所以伟大的中华民国北洋政府奠定人袁世凯大总统阁下是中华民族当之无愧最伟大的人物！

陈独秀算一个，早年新文化运动领风气之先，晚年坚持议会民主，国共全不认，他是越活越明白。

宋教仁算一个。

汪精卫不用说了，肯定算的，舍己为人了，保住江南那一带没被战火波及。顺便说一句三光政策是国民党发明的，另一种说法叫做焦土政策，比如说炸了花园口大坝，结果整个河南都帮日本人。

已隐藏

提名孙文一票.

品葱一堆自称反贼的人,活了几十岁一枪都没开过.孙文不到30岁就开始组织起义,实打实地跟清廷对抗,品葱有多少人自问有这个勇气? 从1895到1911,干了十几年革命,才迎来清朝的瓦解和帝制的崩溃——又有多少人自问有这个毅力?

不要把中共做的恶算到孙文头上,谁也没有开天眼,算不到自己身后几十年的事情.

功业功业,有功就有业——如果要把毛邓等人造的业算到孙文头上,那么两蒋的功是不是也要追根溯源造算到孙文头上? 一代人只能管一代人的事情,孙文活着的时候还在坚持拥抱世界主流,还在谋求民族的独立和国家的统一,那就足够了.

孙文是现代清末那一批真正的革命者的代表,在五色旗和青天白日旗上面都有不可抹杀的功绩,是近代当之无愧的中国国父.

1. 袁世凯 
2. 汪精卫

字数紫薯字数紫薯
字数紫薯字数紫薯

周树人？开启明智的先驱。多少反贼是由鲁迅启蒙的

我觉得最伟大的人，必须先是袁隆平吧，他让人不挨饿，大家都知道饿肚子的感受，还是要肯定他的功绩，其他的真没了，没一个我能看上的，霸气！

论作用最大，当然是毛。论正面作用最大，我首推鲁迅。鲁迅对中国国民性的批判至今无人出其右。虽然鲁迅批判国民性的目的是强大国家，但这种批判对中国树立个人主义价值观也很有意义。

这个真是很难说。你要说最坏的政治人物、把历史向坏的方向推动的，负面成果最多，目前是毛大，可能将来有习二。
        蒋经国算是对历史有正面贡献，在关键时刻做了关键决定，台湾走向了不归路。而且蒋自认为是中国人。和中国有关系的人当中，李登辉算对正面贡献也很多，将来会更多。
        邓则不算，邓的政策执行不下去，只是建在沙滩上建了个城堡而已，被习二轻易推翻。
       孙中山既没有提供思想，事功也小。算不上什么人物。袁世凯是一个土鳖，不说也罢。

w伟大的人不一定有名，而且伟大的定义是什么？
在我看来能够在中国不做恶还能在不伤害无辜者的情况下拆台中共的人都是伟大的。

在屎坑裡沒有不臭的，鄧小平老謀深算，政治上六四鎮壓就能拿他出來鞭尸，經濟上珠三角能有現在這麼發達，很大一部份是依靠香港和澳門

包子绝对前排就坐啊。以前的领导人谁去弄上海谁去弄香港。家里面就这两样能拿出手的东西，只有他有胆子砸。

邓小平
了解中国国情、解决问题的能力与手段、现代社会意识，三者兼有的领导人只有邓小平
孙中山其实不行，他的形象属于是国共两党宣传的结果，他本质上没什么民主意识，辛亥时期的很多制度法律是宋教仁设计的，他后来领导中华革命党和中国国民党，都推崇服从领袖和集权统治

当哪一天，共产党被习翠翠加速到了灭亡，中国被加速到民主了。
那最伟大的人一定是-----习近平（非他莫属）。
到时候我一定要去习仲勋墓前烧高香。感谢他老人家生了这么个总加速师。
楼主所说的孙中山，邓小平。我觉得不够格。

林昭，刘小波，赵紫阳，李旺阳……还有好多不畏强权的勇士——感觉都挺伟大的

张献忠

天生万物以养人，人无一物以报天
字数字数

武则天、刘娥、唐群英、秋瑾、何香凝、吕频、肖美丽、武嵘嵘、韦婷婷、王曼、郑楚然、李麦子、张桂梅、李银河、杨笠

习近平同志东施效颦毛僵尸杀人，王岐山同志开玩笑低端人口吃草，其实都是影射天王洪秀全。

我下面的话可能有些人会觉得听着不舒服，甚至刺耳。但俗话说“忠言逆耳”，请大家做好心理准备。
就中国而言，近代到今不存在最伟大的人。因为连一个伟大的人物都没有。
试想，如果中国曾经出现过很多伟大的人物，中国现在能这样？别说很多个了，就算能出一个堪称伟大的人，中国都不会变成今天这个样子。

邓小平，孙中山我觉得不能算最伟大，那个时间段即使没有孙中山也会有其他人，但是没有邓小平，让华国锋等人上位现在的墙国只会是第二个朝鲜

已隐藏

杨振宁吧，证明了华人鲜有突破性科技成果不是基因的缘故，而是体制、环境方面的因素

孙中山甚至不如袁世凯，只要袁世凯不称帝，功劳比孙中山大，毕竟他才是实际推翻满清的幕后黑手。

邓小平说到底为了保党的地位，不得已必须要改革开放。

这个最伟大没意义。非要说中国近代史还很短，目前来看还真没有能超过毛泽东的。

袁隆平(别笑，杂交水稻的功劳比毛腊肉强多了)
孙中山(比腊肉那只狗强多了)

应该是袁隆平吧。让我们不用挨饿，让很多人有饭吃。

是毛腊肉没错啊 它屠的支那畜应该是历史上最多的吧
支那这种洼地 最伟大的人就是屠畜屠得最多的 
成吉思汗都能当民族英雄 李鸿章也就配当个卖国贼 义和团都要给平反了
知乎的答案反应的就是这个逻辑
再过几年怕是洋务运动 孙中山都要给打成汉奸了

所以不要用你的思路找谁是最伟大的人 因为支那人民不答应