人手一枪多大程度上有助于民主?战乱国家(尤其是那种一大堆难民往外跑的那种)是否也像美国一样人手一枪?

拥有私人武器是最基本的生物权，自然界的猴子猩猩等生物能使用武器的哪个不使用私人武器［石器木具］来助力生存？连几万年前的原始人都人手一矛，应付大型食肉动物或抵抗同类欺压。这个道理，原始人都懂，支那人真得不懂么？还是被支共洗脑过度呢？

人民持枪从来不一定有助于民主。
公民武装的根本原因是为了有足够的反抗能力。

“为了限制强势的专制政府，防止政府权力膨胀进而侵犯公民权力，赋予公民反抗的武器。”
——美国宪法第二修正案

这就是为什么 委内瑞拉人民被自己政府的装甲车碾过的时候 大多只能扔石头。

因为在理性、直接的装甲车和自动武器面前，你光有勇气和信仰是不够的。

https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country#/media/File:World_map_of_civilian_gun_ownership_-_2nd_color_scheme.svg注意這是每百人槍支擁有量，來源https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country
https://ipfs.io/ipfs/QmXoypizjW3WknFiJnKLwHCnL72vedxjQkDDP1mXWo6uco/wiki/Number_of_guns_per_capita_by_country.html（這個有國旗，而且是分佈式系統）
吐嘈一下，taiwan居然是倒一。

反過來了，是有那個共和/民主制度和想要守護這個制度和生活方式的公民，擁有武器的意義在這裡了

所以说，大陆的小朋友到底受了什么洗脑？民主和枪什么关系？民主政体的武器在心，不在身体，这个简单的道理，你们到底什么时候才能明白？

民主不是用枪维持的，民主是靠公民维持的，没有民主精神，没有人权精神，那就是每个人手上都有一把ak，也不过就是一个非洲难民，不是公民

而精神来自什么东西？精神来自信仰，而你们的信仰就是共产党，就算你们反对共产党，信仰的还是共产党那一套垃圾，所以就算民主化了，你们不过就是一个俄罗斯，要不然就是一个乌克兰，还是一样垃圾，比不上台湾，更不要说美国，而你们永远不知道为什么自己那么失败

基督教文明的文明二字，你们什么时候才能明白，文明不是一群被共产党洗脑的红卫兵建立的呢？

没什么用，如果人手一枪的话有枪的又不是只有你。。。