在清真寺门口跳舞和在博物馆门口跳舞哪个性质更恶劣?

前几年中国东北某清真寺门口来了一群二次元妹子跳舞,很多墙内网友认为“清真寺就是一普通建筑,是穆斯林们太玻璃心”。我不知道当时墙内穆斯林普遍什么反应,至少我身边的穆斯林朋友认为她们又不是进到里面跳舞,兴许只是觉得这个建筑有异域风情所以借一下当外景,没必要上纲上线,只要不进到里面跳舞她们爱咋跳咋跳。

但是前几天机智的党妹发的视频显示一群女孩子穿着lo裙在旅顺博物馆门口跳舞,网上铺天盖地的骂她们侮辱先烈、忘了国耻,这时候就不觉得自己玻璃心了?忘了博物馆也只是个普通建筑了?他们咋就那么双标呢?
扬库萨尔 灰名单 世界最小民族萨鲁娃克族开族始祖及唯一成员 Salwak chikien mokajee YANGUSAR 逆民反向小粉红,坚决反对国族捆绑,支持少数民族反攻汉地,让汉族去主体化直至彻底消失。
博物馆是个普通建筑,但被小粉红们硬生生的打造成了偶像庙。
不信小邮差能行吗 详见《法国共产党反华言论》
中国人在网上:穆斯林与现代社会格格不入,能和世俗的中国比吗?

中国人在现实:对同性恋和色情,网络游戏早该管管了!支持跟朝鲜,古巴等世俗国家一样不许播放《小丑》等极端作品,不要学穆斯林国家随意播放

其他国家:中国人太世俗了这个😅

典中典之中国人疑惑土耳其身为穆斯林怎么还不封杀p站,不怕带坏小孩?
jeis 杰斯
这个要好好加速。给生活在沦陷区的“事不关己高高挂起”的人以潜在的生活压力,从而压制其生产效率,生活幸福度,倒逼变革,为革命创造条件。“机智的”“党妹”这个名字起得太“好”了。把它好好加速制裁可以让沦陷的左左右右们明白就算你“机智”就算你是“党的妹妹”一不留神就会吃习拳。促使其人人自危。
还有B站这个美国上市的中国互联网企业也要好好加速下,加速成功的话收益巨大。
两者都应该被接受。不过有例外。就是清真寺周围的土地也是清真寺本身的财产。这样的话能不能跳舞是清真寺说了算。
卢ke 中国是谁的中国都可以,唯独不能是中国人的中国
我不得不贴一篇恶臭文章在这里(至少我觉得恶臭)请大家分析分析,如有冒犯请见谅。同时我期望楼主提出的“恶臭物倾倒区”早日在品葱建成。
下文的作者“安然世界”微信公众号是个穆黑,可能是基督徒,但可以肯定是个汉民族主义者,他认为回民不能叫回民,穆民不能叫穆民,穆斯林不能叫穆斯林得改称伊教徒,在他的文章里所谓『强迫信仰宗教』就是伊斯兰教的代称。楼主说的清真寺是普通建筑这一说法的来源在此。======================================
清真寺和普通建筑物无异
原创 安然cn 安然世界 2018-07-12
现今有些伊教徒认为清真寺具有神圣性,在旁边跳舞或买卖猪肉等等,都是对清真寺或神灵的一种亵渎,而对相关人等进行干涉甚至进行惩罚。但这种做法显然就是一种以教义要求别人,并神圣化一些物件去要求别人,这实质就是一种强迫信仰做法。

那么对于正常的宗教信仰来说,对此应如何看待呢?正确的看法应是:清真寺到底是否神圣,由每个人自己认为如何,并以此要求自己个人即可,但并无权去要求第二人。也就是说,你若认为神圣,那你就以此要求自己不再旁边跳舞,但不能去要求别人。否则,若全世界所有的人都以自己身边的建筑为神圣,并以此互相要求,那世界岂不乱了?

并且不止是在清真寺旁边,而即使是在清真寺内吃猪肉等做法,清真寺里的伊教徒最多仅有的权利,也只是对这种做法进行批评乃至谴责,或做出不欢迎态度而已,但并无权僭越国家法律,而对他人做出额外惩罚做法。

再者,我们再看看按照伊教教义本身,清真寺到底神圣不神圣呢?事实上,即使是按照伊教教义也是一点都不神圣。因为在伊教教义里,是声称反对一切以物拜主做法的,即反对把一切的物件神圣化和施行崇拜,这些物件包括了禁止把以下物件神圣化:譬如清真寺建筑、古兰经印刷品,麦加、麦地那城市等等。

由此可见,那些把清真寺、古兰经印刷品等神圣化的伊教徒,都实际是已经违反了伊教教义,并同时也违背了国家法律原则。

总之正确的看待就是,清真寺和所有普通的建筑物并无差异,无论是按照伊教教义还是按照国家法律定义,一点都不神圣。也就是说,对待其它普通建筑物如何,和对待清真寺如何,在国家公共法律上的要求都是可以同样对待的。

===================================
我点评一下:可能神圣这个词每个人的理解都不同,按作者对神圣这个词的理解,清真寺作为人所造的建筑当然不神圣了,麦加,麦地那,古兰经这些事物,穆斯林觉得神圣是因为历史原因,对这些事物产生感情,并不见得把它们当偶像(虽然这些事物同样有被偶像化的倾向,只要是物质就有被当成偶像的可能),就算清真寺再不神圣,作为历史建筑和私有建筑,正常国家也应当予以保护,而不是想怎么来就怎么来。反正我从作者这里是看不到私有财产保护的意识。我想作者的意思是既然认为清真寺不神圣,当然可以由着国家来强拆强改了,反正是普通建筑嘛。我不知道在作者眼里他自己家是属于神圣建筑还是普通建筑,如果是神圣建筑他怎么能在里面住呢?这不是破坏神圣性吗?如果是普通建筑,既然要求“在国家公共法律上的要求同样对待”,那国家拆你家的时候你就别捍卫了,由它拆了去。
我看过作者几篇文章,他可能是个基督徒,但同时又是个民族主义者,请问你这样做是不是把国家和民族当偶像来崇拜了?如果他这篇文章写在今天,他大概率会忘了旅顺博物馆也是一个普通建筑,照他的说法“在国家公共法律上的要求都是可以同样对待的”,他要是不承认,那他就是在拜偶像。
利申:想信教却信不起来的倾向有神的不可知论者。
很可能不是一群人。任何未经批准占据公共空间搞钱的都是没有底线的傻逼。
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
樓上一堆人搞錯重點
説到底不是因爲他在哪裏跳舞,而是跳什麽舞
要是放紅歌穿中山裝或cosplay軍裝(不能太像以免犯法)跳革命紅色舞蹈,至少在博物館前跳舞應該還是沒問題的,當然你要去天安門前跳舞就要看領導心情和後臺多硬了
falcon 杀猪拔毛
以目前的环境来说   清真寺算个JB   新疆人完全二等公民  办的就是你
跟胡温时代完全180度大转弯
清真寺比較惡劣,中國遊客去馬來西亞清真寺跳舞:
寺方不滿事後暫禁遊客參觀,兩女則被罰款遣返。中國駐當地領事館證實涉事者為中國遊客,呼籲國人旅遊時尊重當地宗教文化。
以言論自由為藉口侮辱宗教,該罰。
博物館這種純屬炒作,找死。中國二次元次文化圈子自我感覺太好,活該被鐵拳。
也可能是故意要搞大新聞,擾亂墻內秩序

要发言请先登录注册