当中国转变后，该怎样重新评判1949年后被正式承认和广泛宣传的英雄和烈士？

置之不理是最好的选择，新政府没必要去重新定义他们，就让历史学家去探究真相，把这些烈士英雄还原成应有的样子。

我认为新政权最合理的方式是淡化和不表态。
他们的雕像交给转型正义程序，该拆除的就得拆除，
像如何评价他们这种事就这种交给历史学家，放在历史书里面以乐观的态度讲述他们的故事就行了，没必要政府还得表态说他们是敌人或者烈士。

不可全盘否定，哪怕是49年之后的，应该还原其本来的样子，让历史和大众公正的去对待他们，他们这些人也为国家、社会做出了贡献，他们只是这个专制制度的受害者，人不是生来就是坏的，搞坏人性的是这个制度，当土壤有毒之时，结出来的果实也是有毒的，弘扬好的，批判坏的。
摧毁一个制度不难，只需要有上百万舍生忘死者，前赴后继就足以撼动整个社会，精神是会感染的。难的是如何建设这个国家和社会，我不希望从一个极端走向另一个极端，然后又陷入一个极端社会，我还是坚信，发展才是硬道理。
我希望能够互相尊重各个党派各界的人士，实现国家化和公民社会，每个人都是一个个体，功过区分开来，公正评判每一个人，盖棺论定，如果最后确实是为了国家和社会人民而做出的牺牲，也就不能剥夺其名誉。

1.我认为不应该全盘否定，如果我们为了泄愤把为中共打下江山的革命烈士全部否定，那么我们就会变得中共都不如
2.中共喜欢歪曲历史和篡改数据，我们不能这么做，我们允许不同政见不同信仰的团体一步步寻找数据历史资料，还原真相，给予这些曾经为中共政权和新中国奋斗的人最公正的评价
3.我们也不能全盘否定中共，我们要尽可能还原历史，改革开放前的灾难要揭露，改开后的成就也不能完全抹杀，这才是对中共这个伟大的敌人最后的尊重与敬意

看看美國人怎麼對待南北內戰的烈士就知道了

今天怎么评价太平天国？


当前回答字数不足20，是否回复为讨论?

恐怖分子自杀炸弹，是信仰的拥护者，疯子，还是恶魔？

不许回复成讨论

中共认定的烈士分两部分，一部分是在辛亥革命、抗战中牺牲的烈士，另一部分是在国共内战中牺牲的烈士，前部分人可以继续肯定，后部分人应该取消烈士称号，让历史学者乃至广大民众去讨论。

就想楼上说的那是红朝的事情关我新朝何事，只要做好本朝的英雄名册就行了