葱油们如何看待未来中国可能的革命走向？
这种问题可能在品葱上被提到和多次了，这个问题我想说说我个人的看法。
许多葱油认为中国未来必然出现一次大洪水式的崩溃，我也认为这种可能性很大，但是这个时间点很难说。在习维尼疯狂宇宙破坏中共国际关系以及打击民营企业家和恢复供销社等昏招的背景下，匪共的经济日渐下行可能是一种趋势。现在稳定的工作除了那些大企业或者国企，就是一堆人扎堆去考公务员，可惜僧多粥少，未来只会越来越卷。现在别说民营经济了，就连公务员的绩效奖都要收回。就凭习维尼那点本事，小学水平还要大权独揽，架空国务院，再无限连任大概率出事。
问题在于未来出现大危机的之后的走向。对于这个问题我比较悲观，我认为这之后的政治走向不会像自由派想的那样出现一个民主共和国，也不会像姨学粉丝想的那样大分裂，我认为大概率共产党还是会执政。原因有2:
1、中国各省没有自由民主的思想土壤。无论是大一统自由主义者还是分裂主义者，都想建立一个西式的自由民主政府，但是除非是在上海、香港等比较开放的地区，这是不可能实现的。西式的自由民主是建立在个人自由主义的基础上的，也就是说每个人都是独立的个体且都尊重别人的独立性。但是这在中国，传统上就没有这样的文化。这不仅仅是因为历代包括本朝统治者的洗脑、杀人、剥削，而且在于所谓的中庸，多数人比起个人自由，他们更渴望被安排一切，不追求大富大贵，只求平稳安定，人人平等，尽管这种平等是向下的平等。别小看共产主义的魔力，这种西方的极端思想在中国意外地扎根以至于深入骨髓，数千万人的死亡都不能撼动它，民国各路军阀混战都不及共产主义一招制敌。这是当时占中国人口大多数的无产者的现实再加上北方的苏联存在的的必然结果。
2、就算自由派夺取政权之后也不能维持现有的秩序。退一万步说，自由派在某一个时机取得政权后，能够靠什么维持秩序呢？此时肯定各路势力虎视眈眈，别说自由派内部的不团结了（看海外民运就知道），就政权余部更是在虎视眈眈。此时靠什么来维持秩序？唯一一只强大的国家力量就只有旧军队，也就是解放军或者旧武警力量。显然这是荒谬的，自由派夺取政权还寄奢望于敌人的军队来维持新国家的秩序是绝对不现实的。像一些人说的那样“军队国家化”，“军队不参与党派政治”等等，但是这可能吗？共产政权多年来对军队的掌控“党指挥枪”早就深入人心，自由派今天宣布夺权第二天共产军队就把你灭了。那么像那种就连军队都崩溃的情况或者自由派组建了一套自己的武装力量会如何呢？对此我认为大概率新兴的政权不能够维持现有的秩序，占人口大多数的无产者宁可牺牲自己的自由也不要饿肚子，更别提王朝末世土匪遍地的情况。可以想象到时一堆人就开始怀念共产党改革开放时期“辉煌的经济成就”，感叹自由主义只是空中楼阁不切实际的幻想，于是共党复辟，红色王朝卷土重来。
因此我认为未来有可能出现的自由派革命前景是悲观的，虽然习维尼这几年倒车得厉害，但是无论是经济下行还是国际关系紧张，并没有触犯到大多数人的利益，换句话说就是中国人被共产政权打得还不够狠。当然考虑到共党（或者说中国内战传统艺能）极其擅长统战，给点甜头再拉一派打一派，就算到时习维尼搞的天怒人怨，大概率也是会这样处理，别忘了从延安整风至今，死的几千万人都没有撼动共产政权。
所以说就算目前倒车开得快，但还远远没到能推翻共匪的程度，因此自由派还是应该等待，能跑的尽量跑，海外的学术精英能劝住一个是一个，最近打院士的事情就是很好的移民广告。
许多葱油认为中国未来必然出现一次大洪水式的崩溃，我也认为这种可能性很大，但是这个时间点很难说。在习维尼疯狂宇宙破坏中共国际关系以及打击民营企业家和恢复供销社等昏招的背景下，匪共的经济日渐下行可能是一种趋势。现在稳定的工作除了那些大企业或者国企，就是一堆人扎堆去考公务员，可惜僧多粥少，未来只会越来越卷。现在别说民营经济了，就连公务员的绩效奖都要收回。就凭习维尼那点本事，小学水平还要大权独揽，架空国务院，再无限连任大概率出事。
问题在于未来出现大危机的之后的走向。对于这个问题我比较悲观，我认为这之后的政治走向不会像自由派想的那样出现一个民主共和国，也不会像姨学粉丝想的那样大分裂，我认为大概率共产党还是会执政。原因有2:
1、中国各省没有自由民主的思想土壤。无论是大一统自由主义者还是分裂主义者，都想建立一个西式的自由民主政府，但是除非是在上海、香港等比较开放的地区，这是不可能实现的。西式的自由民主是建立在个人自由主义的基础上的，也就是说每个人都是独立的个体且都尊重别人的独立性。但是这在中国，传统上就没有这样的文化。这不仅仅是因为历代包括本朝统治者的洗脑、杀人、剥削，而且在于所谓的中庸，多数人比起个人自由，他们更渴望被安排一切，不追求大富大贵，只求平稳安定，人人平等，尽管这种平等是向下的平等。别小看共产主义的魔力，这种西方的极端思想在中国意外地扎根以至于深入骨髓，数千万人的死亡都不能撼动它，民国各路军阀混战都不及共产主义一招制敌。这是当时占中国人口大多数的无产者的现实再加上北方的苏联存在的的必然结果。
2、就算自由派夺取政权之后也不能维持现有的秩序。退一万步说，自由派在某一个时机取得政权后，能够靠什么维持秩序呢？此时肯定各路势力虎视眈眈，别说自由派内部的不团结了（看海外民运就知道），就政权余部更是在虎视眈眈。此时靠什么来维持秩序？唯一一只强大的国家力量就只有旧军队，也就是解放军或者旧武警力量。显然这是荒谬的，自由派夺取政权还寄奢望于敌人的军队来维持新国家的秩序是绝对不现实的。像一些人说的那样“军队国家化”，“军队不参与党派政治”等等，但是这可能吗？共产政权多年来对军队的掌控“党指挥枪”早就深入人心，自由派今天宣布夺权第二天共产军队就把你灭了。那么像那种就连军队都崩溃的情况或者自由派组建了一套自己的武装力量会如何呢？对此我认为大概率新兴的政权不能够维持现有的秩序，占人口大多数的无产者宁可牺牲自己的自由也不要饿肚子，更别提王朝末世土匪遍地的情况。可以想象到时一堆人就开始怀念共产党改革开放时期“辉煌的经济成就”，感叹自由主义只是空中楼阁不切实际的幻想，于是共党复辟，红色王朝卷土重来。
因此我认为未来有可能出现的自由派革命前景是悲观的，虽然习维尼这几年倒车得厉害，但是无论是经济下行还是国际关系紧张，并没有触犯到大多数人的利益，换句话说就是中国人被共产政权打得还不够狠。当然考虑到共党（或者说中国内战传统艺能）极其擅长统战，给点甜头再拉一派打一派，就算到时习维尼搞的天怒人怨，大概率也是会这样处理，别忘了从延安整风至今，死的几千万人都没有撼动共产政权。
所以说就算目前倒车开得快，但还远远没到能推翻共匪的程度，因此自由派还是应该等待，能跑的尽量跑，海外的学术精英能劝住一个是一个，最近打院士的事情就是很好的移民广告。
中共是表面上強大，其實中國人早就不信共產主義那一套了，你看香港人就曾經全民起義
對抗中共，只是專制統治有其慣性，中國人還找不到一個突破口去推翻現政權，所有反抗
都被壓制了，不是不報，時候未到。
對抗中共，只是專制統治有其慣性，中國人還找不到一個突破口去推翻現政權，所有反抗
都被壓制了，不是不報，時候未到。
不要以为习猪头下台了就会上来一个自由派，中共这种逆淘汰机制，一个萨格尔王倒下了，还有千千万万个梁家河小学干部；扛麦郎其实还是怂，不敢直接打台湾，也不敢直接快进到人民公社重返计划经济，现在这种官僚资本主义和西方绥靖政策足以让匪维持很长一段时间的权力，如果习退了上来一个比他还要战狼的，反而可能是匪崩盘的开始，到时国内大概率发生动乱，规模小一点就六四重演，大一点就直接匪帮内战，直到杀出一个新皇帝为止，而且如果美国不插手注入秩序的话，新朝代可能变得比现在更黑暗，直接变成到军政府独裁
你有没有考虑过军队倒戈的可能性？
个人认为，如果有一天土狗倒台，各个红色家族陷入军阀混战的可能性比较大。而中国老百姓对“统一”有执念。谁能终结混战，谁就有了合法性。最终，在打光解放军的大部分力量后，由外国扶持，在废墟中建立一个崭新的国家。
个人认为，如果有一天土狗倒台，各个红色家族陷入军阀混战的可能性比较大。而中国老百姓对“统一”有执念。谁能终结混战，谁就有了合法性。最终，在打光解放军的大部分力量后，由外国扶持，在废墟中建立一个崭新的国家。
一定要考虑到所有情况，那就不外乎以下几种可能。
（一）共自己崩溃。
1.共匪因分赃不均导致政权从内部崩溃，习被搞死、搞下台或自己死在台上后党内发生。
2.共攻台导致因承受不住国际制裁压力或者损失惨重而崩溃
3.内部发生军事政变。
（二）共被下面的起义人士推翻
1.就像你说的由于一些天时地利人和的原因，自由派通过武装斗争夺权
2.尽管可能性很低，但也要考虑到，共攻台失败彻底造成台湾反攻大陆，反统一。
3.未来某一天，发生类似六四前的超大性危机，再次爆发六四示威游行，且这一次的规模是上一次的几百倍，共无法靠镇压收场，导致政权崩溃。
（三）上述两种情况以外
1.某天发生外全球性环境危机，世界崩盘
2.肺炎变异成丧尸病毒一类的，灭亡人类。
下面来逐个分析可能造成的结果及未来发生概率。
（一）1.党内反对势力目前不成气候，但未来20-30年是可能发生的，当习身体衰老到无法执政死在台上，可以参考毛泽东去世。如果是被反对势力搞死或搞下台（后者的话也和死人没什么两样）搞的人必定具备支持者，分成两个小结局：第一是该人掌控力不足引发党分裂，共崩溃，第二则是该人足以服众，共继续维持下去。
鄙人可以认为在（一）里面，这种可能性未来最大。如果由此引发共崩溃，那么社会可能会因控制力不足进入张献忠时代或军阀割据时代。如果共能保持不崩溃，那也只是延长了到来的时间。
（一）2.此项发生的前提是“攻台”。此前的分析是共只要还有一丝通过战争以外的方式转移矛盾，就不会动枪，因此发生必然是所有转移矛盾的方法都已用尽。此举也可考虑两种结果，联合国军以帮助台湾的名义参战打败中国或者单纯以经济制裁导致承受不住压力崩溃，前者如果发生，有望参照二战模式彻底改造中国，如果是后者，结局可能是（一）1
（一）3.可以参照缅甸政变，手段和压制力可能较共更大，极有可能最终变成下一个叙利亚，党国控制部分领土，其他地方分裂。
（二）1.目前唯一在现实中出现的反共武装是中缅边境的v字旅，尽管共党剿灭失败，人数壮大，但要发动v2.0版本的南昌起义同样非常困难，即使组织能保证存活20-30年，必须要有改变力量对比的节点，把战火烧到大城市才有可能。
假设真的最乐观的情况发生，还得考虑自由派起义势力的倾向，建立西方民主制度相当困难。分裂是本站很多人赞成的，但分裂是不是真的行得通，最后我会说问题所在。
（二）2.这种可能性是（一）2.的另一种极端，台湾反攻大陆在共梧桐台湾之际是有可能发生的，但前提建立在美军全力支持，台主力没有遭到严重削弱。“反攻大陆”不一定是指攻入北京，只要攻占1-2个省就算。
发生的话，共的公信度和大一统将被打破，除台湾攻占以外的其他省份可能会自行分裂。
（二）3.此举最可能的是人口危机、躺平危机等引发经济失调停转，不过需要相当长的时间去酝酿，最终结果（一）2.或（一）3均有可能。
（三）此举不予展开讨论，下场很可能全世界都完蛋。
最后我来谈谈分裂可能造成的问题。
这里所谈的，不是鄙人完全不赞成分裂，而是分裂的确有很多问题。苏联分裂不等同于此，原因是它本身就是联邦加盟国，分裂可以说是名正言顺。而墙国是几千年的大一统，将统治区域划归为“省份”。
分裂是动摇几千年的根子，我交谈过的许多人中，大部分都认为大一统最重要。
分裂一旦发生，东突厥斯坦和西藏民国必是首先出现的，内蒙将紧随其后。这三自治区占了全国一半以上，90%的汉民族在首次解体后只能分得全国40%的土地。
试问一下有谁能服众？
那么继续往下分，沿海的发达城市上海广东就不说了，基本一个省市都可以立一个国，较为发达的一线城市确实可以很快融入西方生活，实施民主体制，但较落后的城市则可能不然。
不均等的生活水准可能造成谈判领土划分时争执，不排除继续打仗吞并土地。
这些就是分裂产生的问题，不得不说是赞成分裂派必须要面对的。
总结
从以上分析中可看出，大部分结局离不开张献忠式崩溃，最终能成功建立民主的不到结局分析的六分之一。
这一切当然都和共长期统治垄断有关。
（一）共自己崩溃。
1.共匪因分赃不均导致政权从内部崩溃，习被搞死、搞下台或自己死在台上后党内发生。
2.共攻台导致因承受不住国际制裁压力或者损失惨重而崩溃
3.内部发生军事政变。
（二）共被下面的起义人士推翻
1.就像你说的由于一些天时地利人和的原因，自由派通过武装斗争夺权
2.尽管可能性很低，但也要考虑到，共攻台失败彻底造成台湾反攻大陆，反统一。
3.未来某一天，发生类似六四前的超大性危机，再次爆发六四示威游行，且这一次的规模是上一次的几百倍，共无法靠镇压收场，导致政权崩溃。
（三）上述两种情况以外
1.某天发生外全球性环境危机，世界崩盘
2.肺炎变异成丧尸病毒一类的，灭亡人类。
下面来逐个分析可能造成的结果及未来发生概率。
（一）1.党内反对势力目前不成气候，但未来20-30年是可能发生的，当习身体衰老到无法执政死在台上，可以参考毛泽东去世。如果是被反对势力搞死或搞下台（后者的话也和死人没什么两样）搞的人必定具备支持者，分成两个小结局：第一是该人掌控力不足引发党分裂，共崩溃，第二则是该人足以服众，共继续维持下去。
鄙人可以认为在（一）里面，这种可能性未来最大。如果由此引发共崩溃，那么社会可能会因控制力不足进入张献忠时代或军阀割据时代。如果共能保持不崩溃，那也只是延长了到来的时间。
（一）2.此项发生的前提是“攻台”。此前的分析是共只要还有一丝通过战争以外的方式转移矛盾，就不会动枪，因此发生必然是所有转移矛盾的方法都已用尽。此举也可考虑两种结果，联合国军以帮助台湾的名义参战打败中国或者单纯以经济制裁导致承受不住压力崩溃，前者如果发生，有望参照二战模式彻底改造中国，如果是后者，结局可能是（一）1
（一）3.可以参照缅甸政变，手段和压制力可能较共更大，极有可能最终变成下一个叙利亚，党国控制部分领土，其他地方分裂。
（二）1.目前唯一在现实中出现的反共武装是中缅边境的v字旅，尽管共党剿灭失败，人数壮大，但要发动v2.0版本的南昌起义同样非常困难，即使组织能保证存活20-30年，必须要有改变力量对比的节点，把战火烧到大城市才有可能。
假设真的最乐观的情况发生，还得考虑自由派起义势力的倾向，建立西方民主制度相当困难。分裂是本站很多人赞成的，但分裂是不是真的行得通，最后我会说问题所在。
（二）2.这种可能性是（一）2.的另一种极端，台湾反攻大陆在共梧桐台湾之际是有可能发生的，但前提建立在美军全力支持，台主力没有遭到严重削弱。“反攻大陆”不一定是指攻入北京，只要攻占1-2个省就算。
发生的话，共的公信度和大一统将被打破，除台湾攻占以外的其他省份可能会自行分裂。
（二）3.此举最可能的是人口危机、躺平危机等引发经济失调停转，不过需要相当长的时间去酝酿，最终结果（一）2.或（一）3均有可能。
（三）此举不予展开讨论，下场很可能全世界都完蛋。
最后我来谈谈分裂可能造成的问题。
这里所谈的，不是鄙人完全不赞成分裂，而是分裂的确有很多问题。苏联分裂不等同于此，原因是它本身就是联邦加盟国，分裂可以说是名正言顺。而墙国是几千年的大一统，将统治区域划归为“省份”。
分裂是动摇几千年的根子，我交谈过的许多人中，大部分都认为大一统最重要。
分裂一旦发生，东突厥斯坦和西藏民国必是首先出现的，内蒙将紧随其后。这三自治区占了全国一半以上，90%的汉民族在首次解体后只能分得全国40%的土地。
试问一下有谁能服众？
那么继续往下分，沿海的发达城市上海广东就不说了，基本一个省市都可以立一个国，较为发达的一线城市确实可以很快融入西方生活，实施民主体制，但较落后的城市则可能不然。
不均等的生活水准可能造成谈判领土划分时争执，不排除继续打仗吞并土地。
这些就是分裂产生的问题，不得不说是赞成分裂派必须要面对的。
总结
从以上分析中可看出，大部分结局离不开张献忠式崩溃，最终能成功建立民主的不到结局分析的六分之一。
这一切当然都和共长期统治垄断有关。
全面崩盤就一定了
所以大家真的有定心理準備
所以大家真的有定心理準備
来自苏联和1989年的经验，这种控制极其严密的极权国家，最主要的力量来自于上层统治阶级，很可能会在极短的时间里，发生非常巨大的变化。
革命走向的一个重要转折点是明年的冬奥会和二十大，如果连任，继续加速，各国抵制奥运。那么社会动荡，各类社会杀人事件增多，请葱友务必小心，反共势力定会壮大。经济衰退，维稳费用捉襟见肘。也许明年会出现民间组织斩首地方官员的事件。如果不连任，重点看但习近平下台后，习家军是否会被清算是往后中国社会走向的一个大的标志。一但习家军被清算，社会矛盾就会缓解，其他派系占据主导，主抓经济，又回到了改革开放初期，共产党继续统治。周而复始。
更多的政权，不是被革命的先进力量或叛乱的暴民推翻的，
而是在所谓的“爱尔兰式的民主”——千万普通人沉默而固执地不服从、不合作与不守序——的压力下一点一点屈服的。
对于被统治阶级来说，“下层政治”是危险的。
他们总体上都已经悟到了游击队曾经明白的道理：分组、小规模、分散的行动策略，能够帮助他们躲避国家的报复。
关于下层政治，我能想到的行为大致有磨洋工、偷猎、偷盗公物、说谎、破坏、擅离职守、旷工、私自占用和逃避职责。
何必冒着被枪毙的风险发动兵变呢？偷偷逃离岗位就可以达到同样好的效果。
干吗非得公然入侵别人的土地呢？私下占用也能有同样的收获。
何必为了捕鱼、打猎、砍柴的权利大张旗鼓地请愿呢？暗地里捕猎、砍伐，只要不被人发现就好。
在很多情况下，对征兵、非正义战争、土地及自然资源的使用权，
下层怀有一些群体性的态度，这些态度又无法安全地获得公开表达，
因此催生并且支撑了上述实质性的个人自救行为。
然而，成百上千乃至数百万次这样的小动作，会对战争、地权、税收和产权关系造成重大的冲击。
诚如詹姆斯·斯科特所言：
“犹如无数的珊瑚虫形成了杂乱无章的珊瑚礁，无数个体的不服从与逃避行为也形成了自身的政治或经济堡礁……
当国家的航船搁浅在礁石上时，人们通常仅仅关注船只失事本身；
他们没有注意到，正是大量微不足道的行为才是造成失事的原因”。
而是在所谓的“爱尔兰式的民主”——千万普通人沉默而固执地不服从、不合作与不守序——的压力下一点一点屈服的。
对于被统治阶级来说，“下层政治”是危险的。
他们总体上都已经悟到了游击队曾经明白的道理：分组、小规模、分散的行动策略，能够帮助他们躲避国家的报复。
关于下层政治，我能想到的行为大致有磨洋工、偷猎、偷盗公物、说谎、破坏、擅离职守、旷工、私自占用和逃避职责。
何必冒着被枪毙的风险发动兵变呢？偷偷逃离岗位就可以达到同样好的效果。
干吗非得公然入侵别人的土地呢？私下占用也能有同样的收获。
何必为了捕鱼、打猎、砍柴的权利大张旗鼓地请愿呢？暗地里捕猎、砍伐，只要不被人发现就好。
在很多情况下，对征兵、非正义战争、土地及自然资源的使用权，
下层怀有一些群体性的态度，这些态度又无法安全地获得公开表达，
因此催生并且支撑了上述实质性的个人自救行为。
然而，成百上千乃至数百万次这样的小动作，会对战争、地权、税收和产权关系造成重大的冲击。
诚如詹姆斯·斯科特所言：
“犹如无数的珊瑚虫形成了杂乱无章的珊瑚礁，无数个体的不服从与逃避行为也形成了自身的政治或经济堡礁……
当国家的航船搁浅在礁石上时，人们通常仅仅关注船只失事本身；
他们没有注意到，正是大量微不足道的行为才是造成失事的原因”。
墙1961
灰名单
中国改朝换代，历来是暴君和暴民的循环往复。中共上层改良彻底无望，长久积压的民怨最终井喷。参与大爆炸的结果就是铁与血的动荡，然后再走轮回。
目前来看跑路依然是代价略高但稳妥的追求自由的途径，我敢保证即使是00后也不一定能熬到那个说话不会被抓的时候，所以你是想留下来闹革命还是隔岸观火，自己选
