英国的疫苗接种率已经逼近以色列，为什么每天新增病例还是很高呢？

因为欧美国家现在的思路，都是要靠疫苗把新冠流感化。不防感染防重症防死亡防医疗挤兑。英国虽然确诊上升，但是死亡率并没有随之升高。英国人比较头铁，说准备好日增十万的准备，如果到时依然把死亡率控制的跟流感差不多，住院率也很低，那么就给疫苗使新冠流感化这个思路提供了最好的的论证，相信其他欧美国家也会跟进，那时，打了生理盐水的强国该如何圆场就很好看了。

英国的死亡率要1个月后看，因为死亡和新增确诊是有延时的

反正现在明确的是，辉瑞产生的抗体是科兴的10倍，AZ大概和科兴差不多，建议海外还是打辉瑞比较好

不过也有人科普说灭活本身产生的抗体就不高，主要是让防御组织产生记忆，MRNA是直接激活防御，所以抗体高

不知道原因
但打了有效疫苗还这么多感染的 我是真心好奇支那的真实数据会是多少 
只是估计没人知道也永远不可能被知道了

除了其他几位说的，我补充几点
一个可能的原因是az疫苗没有辉瑞给力
唉其实az疫苗可以说是我最有感情的一款疫苗，我算是看着它从立项到研发慢慢成长的，当时有和牛津的研发人员私下交流，也听过他们的学术分享会。但是现在看来确实这款疫苗承载了太多英国人的爱国热情。特别是疫苗施打初期，英国人打的大多是这款疫苗。
第二是delta变种的原因。一直到当下，delta肆虐的国家，主要包括和印度比较近的东南亚国家，以及目前是印度人殖民地的英国（英国一直到印度过了疫情高峰才把印度加到red list里面），感染曲线都是往上走。
第三是温度。我一直强调，虽然高温无法阻止这个病毒的传播，尤其是现在看起来在印度和高温的东南亚都高度适应的delta strain，但是冠状病毒的本质还是喜欢冷的，英格兰温度一直不高，一直到这两天才进入高温状态（至少我目前住的地方如此）

然后我个人对英国把这个疾病流感化的做法只能说抱有非常谨慎的乐观态度
首先关于死亡率的问题
英国死亡率目前确实相当低
但是有好几个但是
第一是有位葱油说的，日死亡人数和日确诊人数相比有延时。
第二是这种大瘟疫一般第一波来的时候死亡率是最高的，尤其是英国，第一波的时候感染率和死亡率都超高，而现在呢，说得难听一点，该死的人或者说vulnerable的那些人（不注意防疫的，免疫力差的，有基础疾病的，年纪很大的这几个要素当中占有一个或者多个）在感染率和死亡率都很高的当时都差不多死的差不多了，剩下的人就不怎么容易死了。
第三是现在疫苗普及度那么高，而且英国打的疫苗可不是中国的糟糕疫苗，英国使用的几款疫苗至少在防止重症和死亡方面是有明显效果的。死亡人数少，疫苗功不可没
第四是很少有人关注到的，但是我觉得蛮重要的一点：英国的虚拟病房计划。这一点确实英国做的非常好，其实说起来很简单，主要就是给在家隔离的有症状和比较脆弱的感染者提供血氧仪，监控血氧浓度，一旦下降马上送医，根据浓度不同还有不同指示，比如到百分之多少的时候要自行前往医院，再低到多少的时候要直接叫救护车，这很好地平衡了新冠病人的医疗需求和医疗资源有限的矛盾。
所以说当下的低死亡率是在前面这几个前提下才实现的。如果没有这些因素，想一想它的死亡率会有多高？所以说从对人体健康的破坏来看，它比流感可怕多了。
然后还有就是如果任由它泛滥流行的话，到时候不知道又会出现什么可怕的变种。

有一個可能是以色列的輝瑞示有給未成年人(12歲以上)施打，而英國18歲以下目前還不開放施打疫苗。

這可能得比較最近染疫人口的年齡，因為青少年甚至小孩活動力旺盛但是症狀不明顯容易被忽略，造成同年齡之間的群聚感染，像美國就有發現夏天之後青少年的染疫人數逐步升高。(但偏偏除了輝瑞之外，其他疫苗都不推薦未成年人施打)

不過就有效性來說，雖然面對變種有效性都有略微下滑，但比較巔峰期明顯還是有效的。

这个应该要看基于人口的比例吧，英国最近这一波好像有一半以上都是Delta病毒引起的，跟放开防疫措施也有关，但是我谷歌查了一下英国最近的死亡率并没有明显上升，那就说明疫苗还是有效的

關鍵在防疫措施。人一群聚就很容易互相傳染，所以如果沒有找出傳染源就直接開放也不行，如果沒有找出傳染源就直接封城也不行。

這道理大家都知道，但是要找出全部的傳播者，之後達到清零，現實中是非常難的一件事，因為covid-19與SARS不一樣。SARS患者最外顯的病徵是發燒，所以政府只要將發燒患者隔離治療，傳播鏈就斷了；而covid-19太多無症狀患者，甚至得病也不會發燒。

樓上有蔥友講到關鍵原因。英國總接種率非常高(121%)，但是完整打過第二針的就少很多(52.99%)。而AZ與BNT有一個特色是一樣的：第一針的保護力都偏低，要到打完兩針之後才有完整保護力。

因为mRNA疫苗是gene modification therapy. 打了进去后，自身细胞接受了疫苗给出的指示后(code), 自己制造新冠疗病毒，然后自身的免疫系统攻击自身制造的病毒，这个自身不停制造病毒又自身不停攻击病毒的过程何时会停，不知道🤔，因为Moderna的首席医疗专家也不知道。

所以一个说法是打疫苗越多人的地方，中病毒的人越多。

“...He goes on to say, the mRNA would tell the cells to “code” for the protein of the “virus”. This “viral protein” is foreign to the body. The individual’s body is making a foreign protein the immune system is to attack. When the body makes a protein the immune system then attacks, your immune system is attacking a protein your body is making, meaning what is occurring in an “auto-immune response” or “auto-immune disease”.

This has been repeated a number of times by experts, physicians, nurses and countless others. As readers can see, none of us were “whistling Dixie”. Zaks talks about turning this system on; however, there is no way to turn it off. When do the cells know to stop making this “viral protein”? The cells don’t; therefore, this continues for the duration.”

https://dcdirtylaundry.com/bombshell-moderna-chief-medical-officer-admits-mrna-alters-dna/

5月份在Case数很低的时候坚持开放。把在家学习的学生搞到学校来备考。六月底还特地延长两个星期让在校生参与各种联欢活动。明明是线上的考试，这么做意义何在。然后是球赛，边境管控混乱...下学期还要逼迫大家回课堂上课。。。不作不会死

我觉得主要是与开放防疫措施有关，对疫情管控不严。疫苗不是万能的，效果再好如果不采取好的防疫措施感染率还是会提高。
英国很多人感染的是变种病毒，疫苗对这类病毒也未必有效。
详细的原因建议咨询专业人士，他们的回答更准确更专业一些。

別急，歐洲杯才結束沒多久呢，估計還有沒爆出來的

有待权威专家出来说明下了，不过从数据来看还是辉瑞效果好啊

闫丽梦去年初的视频的就能给你预知答案，表指望疫苗、表指望群体免疫…
她同时点评过辉瑞：辉瑞官宣只对2种毒株有效（此时毒株300+），现毒株已破千，2去PK1000,最浅显小学生级别的数学道理，懂？
明路只有严刑逼供石正丽或可破

好像打过疫苗的很少得，科学能做的也就是这样了。政府也只能做到这一步了，不能再封城了，余下的是民众自己的选择。顶多就只能发疫苗护照了。

1.AZ的保护力本身不如辉瑞，但总比科兴强
2.目前英国疫情是delta变种为主，那玩意有一定的概率能出现突破性感染
3.据说新增主要是年轻人，年纪大的都打了疫苗

看死亡率那個曲線，打針前打針後差很多好不好。上google搜uk covid 19，就有好幾個圖表自動跑出來包括確診走勢，打疫苗走勢，死亡人數走勢，然後uk可以換成任一國家去查找其他國家的數據。兩個圖一合起來，有效沒效，用數據說話，不像某些國家要給疫苗加愛國主義興奮劑，沒效的話人就要跑上街去了

全世界都宣傳打疫苗無敵而不是打了疫苗只能減少感染或降低感染后的症狀要繼續戴口罩，一解除口罩令想不感染都難。反倒是韓國日本封也封過口罩也繼續戴感染人數都無法清零，倒是香港爆了這麽多次都能清零。

英國與瑞士科學家最新共同研究發現，AZ疫苗的保護力可能終生有效，它除了產生抗體，也會在人體內建立抗病毒的「訓練營」，專門搜索並摧毀新冠病毒的T細胞，甚至連很難對付的變種病毒，AZ也能夠輕鬆解決。

大英帝國臣民什麼時候怕死過，區區病毒而已，個人自由當然重要得多，上帝會保佑大英帝國。如果上帝要你掛，你全副武裝每天都打一次疫苗也沒有用。如果上帝保佑你，每天得一次冠狀病毒都不會死（只是有一定概率會陽痿）。