有人知道薄上位失敗的原因嗎？是不是有二五仔出賣他？
本來周永康+薄以及其他人算是強強聯手吧（我覺得）？怎麼會被包子成功上位呢？
歷史上這種上位事件很容易出現二五仔
歷史上這種上位事件很容易出現二五仔
MasonQian • 2021-07-27
但是大連人跟重慶人對薄熙來評價很好...
广大百姓也拥戴毛腊肉。
我想任何一个市长整几个当官的/私企（孙大午这种得民心的除外），老百姓都拍手叫好，觉得这是个青天大老爷。
但是大連人跟重慶人對薄熙來評價很好...
广大百姓也拥戴毛腊肉。
我想任何一个市长整几个当官的/私企（孙大午这种得民心的除外），老百姓都拍手叫好，觉得这是个青天大老爷。
包子是早就被蛤蟆那一代中共匪首钦定下来的接班人
在上位斗争当中本身就处于一个有利的位置
当年曹丕觉得曹植太优秀，深得曹操喜爱，因此怕自己的地位受到威胁，问计于贾诩
文帝使人问诩自固之术，诩曰：'愿将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道，如此而已。"
--《三国志·魏书·贾诩传》
贾诩的话翻译成人话就是，长子继承天经地义，你不用耍小聪明搞什么小动作大新闻什么的，你给我老老实实的，这个位子到时候就是你的。
’
包子也是处于类似的环境，而且他被定为接班人，很有可能其中一个重要原因就是江泽民那帮人觉得习看起来憨傻无能，人畜无害，利于自己的利益集团之后继续在幕后控制他，或者至少说不要威胁到自己利益集团的人。
而事实上包子在上台之前甚至在上台之后相当长一段时间都把自己的本性隐藏的很好，表现得就像那些老匪首所期待的那样的“弱主”样，他做到这一点，上位基本上就没什么问题了
薄熙来和从重庆搞的那些事情上来说，薄熙来和习近平在政治理念上完全是一丘之貉，但是薄过早地就锋芒毕露，杀气腾腾，那些老匪首，包括当时的胡锦涛为首的团派，当然会怕他真的上位之后对自己人的威胁。这是其一。其二，且不说中共选领导人并不注重个人能力，而是更多出于政治平衡和利益等考量，你真要评价能力或者说才能，薄熙来也比包子好不到哪里去，整个成长和受教育经历和包子没什么差别，看他讲话做事的方式也就那样，没有办法和喝过洋墨水能讲八国外语吹拉弹唱样样精通和华莱士谈笑风生的江泽民相比。其三，他要上位，那就要废掉已经定下来的习近平，那可能会带来政变或者不稳定，那些老匪首同样不愿意看到这些。
题主所说薄熙来“强”，在我看来无非是做事风格杀伐果断锋芒毕露，这对他上位没什么帮助。
所以说薄熙来要能登基，唯一可能性就是把包子暗杀掉，事实上他没有成功。
在上位斗争当中本身就处于一个有利的位置
当年曹丕觉得曹植太优秀，深得曹操喜爱，因此怕自己的地位受到威胁，问计于贾诩
文帝使人问诩自固之术，诩曰：'愿将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道，如此而已。"
--《三国志·魏书·贾诩传》
贾诩的话翻译成人话就是，长子继承天经地义，你不用耍小聪明搞什么小动作大新闻什么的，你给我老老实实的，这个位子到时候就是你的。
’
包子也是处于类似的环境，而且他被定为接班人，很有可能其中一个重要原因就是江泽民那帮人觉得习看起来憨傻无能，人畜无害，利于自己的利益集团之后继续在幕后控制他，或者至少说不要威胁到自己利益集团的人。
而事实上包子在上台之前甚至在上台之后相当长一段时间都把自己的本性隐藏的很好，表现得就像那些老匪首所期待的那样的“弱主”样，他做到这一点，上位基本上就没什么问题了
薄熙来和从重庆搞的那些事情上来说，薄熙来和习近平在政治理念上完全是一丘之貉，但是薄过早地就锋芒毕露，杀气腾腾，那些老匪首，包括当时的胡锦涛为首的团派，当然会怕他真的上位之后对自己人的威胁。这是其一。其二，且不说中共选领导人并不注重个人能力，而是更多出于政治平衡和利益等考量，你真要评价能力或者说才能，薄熙来也比包子好不到哪里去，整个成长和受教育经历和包子没什么差别，看他讲话做事的方式也就那样，没有办法和喝过洋墨水能讲八国外语吹拉弹唱样样精通和华莱士谈笑风生的江泽民相比。其三，他要上位，那就要废掉已经定下来的习近平，那可能会带来政变或者不稳定，那些老匪首同样不愿意看到这些。
题主所说薄熙来“强”，在我看来无非是做事风格杀伐果断锋芒毕露，这对他上位没什么帮助。
所以说薄熙来要能登基，唯一可能性就是把包子暗杀掉，事实上他没有成功。
能力不行，还没定于一尊，自己的班底一定要搞好。江泽民在邓小平还能折腾的时候隐忍了四年就是榜样，薄熙来高调搞老不死最讨厌的文革那一套，结果连自己人都要逼出外逃失败的丑闻，不失败就没天理了。
薄熙來的姓不好聽,中共最不馬列,最講風水,薄命 薄情寡義
薄熙来得罪人太多 王立军只是压死骆驼最后一根稻草 铁帽子王倒台前没进常委就已经能说明他到底得罪了多少人 周永康是士大夫 不是铁帽子王
不知道江把习捧上位之后，反而被习搞自己的利益集团，有没有后悔？