IS背后金主是墙国吗？
在美军撤退的前夕，IS发动自杀式爆炸袭击，目的是想把美军拖住在阿富汗，这样对墙国目前处境最有利！？
还是毛子才是幕后黑手？我只能想到这两个了。
还是毛子才是幕后黑手？我只能想到这两个了。
70年代，本.拉登在解放軍第38军112师受訓(后排左二)。当时，他以阿富汗游击队员的身份来中国学习军事技术，拉登是在112师334团接受培训，他的教官是十一学校的高佩璞。另外四个人，有一人后来成为阿富汗塔利班负责人之一。
图片
https://twitter.com/Jerry00107966/status/1427927955569737735?s=20
图片
https://twitter.com/Jerry00107966/status/1427927955569737735?s=20
江峰漫談20210826第367期恰好说到了这个问题。我听了江峰之后稍微查证了一下。根据福布斯杂志2017年统计的《ISIS武器原产国》一文，中国是ISIS军火最大来源国。
英文维基也有一个关于ISIS武器种类的页面。
另外特别值得注意的是南华早报2021年1月7日的报导《尽管美国指控中国种族灭绝，为什么ISIS在中国维族问题上保持沉默？》。文章介绍了ISIS目前对维吾尔问题保持沉默的几种可能原因，其中最主要的是ISIS由于受到军事打击，力量有限。既然其战略以美国为首要敌人，那么避免与中国对抗对实现将美国力量逐出中东和南亚的战略目标最有利。
该文还提到，中国在新疆的高压政策和完备的监控体系可能让ISIS觉得难以插手，知难而退。
真要如此，则中共很有可能高压于内而养蛊于外。综上，我认为根据ISIS的军火来源，不能完全排除支共有条件支持ISIS的可能性。如果支共奉行敌人之敌人的同盟策略，那么现阶段为了反美和ISIS达成某种默契也并非不可能。
英文维基也有一个关于ISIS武器种类的页面。
另外特别值得注意的是南华早报2021年1月7日的报导《尽管美国指控中国种族灭绝，为什么ISIS在中国维族问题上保持沉默？》。文章介绍了ISIS目前对维吾尔问题保持沉默的几种可能原因，其中最主要的是ISIS由于受到军事打击，力量有限。既然其战略以美国为首要敌人，那么避免与中国对抗对实现将美国力量逐出中东和南亚的战略目标最有利。
Stewart concluded that Isis appeared to have abandoned the issue to prioritise its fight against the US. “Islamic State seems to have determined that a less provocative approach to China is more advantageous,” he wrote. “Specifically, the group believes an unprovoked China can play a constructive role in achieving an overriding objective: ending the US military presence in the Middle East and South Asia.”
该文还提到，中国在新疆的高压政策和完备的监控体系可能让ISIS觉得难以插手，知难而退。
Others suggest Beijing’s repressive state apparatus and surveillance methods in the Xinjiang region have made it too difficult for militants to recruit from China.
真要如此，则中共很有可能高压于内而养蛊于外。综上，我认为根据ISIS的军火来源，不能完全排除支共有条件支持ISIS的可能性。如果支共奉行敌人之敌人的同盟策略，那么现阶段为了反美和ISIS达成某种默契也并非不可能。
既然都能跟塔利班搞好关系 花点钱让ISIS搞事又怎么样？这个事件跟东突又不冲突 反而美军走了中亚极端势力才会复辟 那样新疆反而才真正危险起来
这个时候搞袭击感觉只符合中共利益而且也像中共的调性 就是 不管有多大用我先做了 shi堵腚拉 根本没有什么战略 最不想美国撤军的只是中共 中亚乱新疆乱 一带一路玩屁 所以甚至崴脚部都赤裸裸地表达过了美国撤军“不仁不义” 相比之下俄国是没那么大利益的 而且ISIS必定跟塔利搬一样盼着维持秩序的美国滚蛋 所以这次袭击比较像单纯从中共这赚点零花钱 美国大战略不会因为这点事就改变吧 撤军肯定就是撤军了 反恐战争最后撤军时候被恐袭这事 打脸就打脸吧……
这个时候搞袭击感觉只符合中共利益而且也像中共的调性 就是 不管有多大用我先做了 shi堵腚拉 根本没有什么战略 最不想美国撤军的只是中共 中亚乱新疆乱 一带一路玩屁 所以甚至崴脚部都赤裸裸地表达过了美国撤军“不仁不义” 相比之下俄国是没那么大利益的 而且ISIS必定跟塔利搬一样盼着维持秩序的美国滚蛋 所以这次袭击比较像单纯从中共这赚点零花钱 美国大战略不会因为这点事就改变吧 撤军肯定就是撤军了 反恐战争最后撤军时候被恐袭这事 打脸就打脸吧……
可以是啊，恐怖分子同行嘛，説不定還蠻一家親的呢
反正就算不是，有人説其實是的，我也信了
就算看似對中共沒好處
但「看似沒好處的，全世界都不齒的事」中共做的還少嗎？
不如説看上去沒好處反而讓我更信了啊，符合中共一貫作風
説不定其實有一些邪惡的我沒想到的好處呢？
反正在座的各位，要想拼不要臉，沒人比得過黨
可能各位都沒想過的好處和騷操作，他們想到了吧
就算中共什麽也沒做過，因爲符合中共的一貫模式，所以我還是會信
反正就算不是，有人説其實是的，我也信了
就算看似對中共沒好處
但「看似沒好處的，全世界都不齒的事」中共做的還少嗎？
不如説看上去沒好處反而讓我更信了啊，符合中共一貫作風
説不定其實有一些邪惡的我沒想到的好處呢？
反正在座的各位，要想拼不要臉，沒人比得過黨
可能各位都沒想過的好處和騷操作，他們想到了吧
就算中共什麽也沒做過，因爲符合中共的一貫模式，所以我還是會信
感觉不可能，IS对新疆是有领土宣称的
这怎么可能，伊斯兰国可能得到过一些沙特阿拉伯贵族攒足，塔利班是由巴基斯坦军情局扶植起家的，但匪帮出了华人圈就没什么渗透能力了，匪帮被伊斯兰国输出革命还是很有可能的，控制伊斯兰国这基本是天方夜谭了。
努尔哈赤起兵的幕后黑手是朱明王朝吗？这个题目大概就是这个性质…
我不這麼認為，Daish的激進程度連塔利班和蓋達都看不過去，
其差勁的政治智慧讓它榮登中東最惹人厭勢力，而蓋達和塔利班至少都還懂得談判。
印象中唯一被懷疑過和Daish這麼激進的組織合作過的國家只有土耳其，
而且那也是利益結合，為了對付敘利亞與俄羅斯而採取的行動。
考慮到Daish宣稱的領土，中共就算考慮到自身利益也無法與之合作。
其差勁的政治智慧讓它榮登中東最惹人厭勢力，而蓋達和塔利班至少都還懂得談判。
印象中唯一被懷疑過和Daish這麼激進的組織合作過的國家只有土耳其，
而且那也是利益結合，為了對付敘利亞與俄羅斯而採取的行動。
考慮到Daish宣稱的領土，中共就算考慮到自身利益也無法與之合作。
把土共看得太高了，土共也就输出革命给柬埔寨非洲还行，这还是毛时代的事了。
伊斯兰教这种高度一神教的东西，是沙特卡塔尔的瓦哈比派有钱人搞的，土共配吗。
伊斯兰教这种高度一神教的东西，是沙特卡塔尔的瓦哈比派有钱人搞的，土共配吗。
东突好多在ISIS培训的，这波无论美国打不打ISIS，都对中共有好处。。
Sebastian
Si la barbarie tiene la suerte de ser conquistada por la civilización, nunca ha sido una tragedia.
李一平有一期视频推测CCP可能给ISIS-K提供帮助。
他的意思就是CCP想让ISIS-K袭击美军，但是不敢直接通风报信，就是找一些基站传达他们的信息。比如CCP传播一到命令给朝鲜某军官，然后朝鲜某军官把命令传递给叙利亚的军官，然后叙利亚的军官再把信息传递给ISIS-K的高层。并且CCP有一个和美元完全脱钩的金融网络，就是昆仑银行，主要给伊朗、朝鲜这些国家服务，在瑞士有一个据点，结算通常使用欧元。像是委内瑞拉和伊朗的交易就是通过昆仑银行。
他的意思就是CCP想让ISIS-K袭击美军，但是不敢直接通风报信，就是找一些基站传达他们的信息。比如CCP传播一到命令给朝鲜某军官，然后朝鲜某军官把命令传递给叙利亚的军官，然后叙利亚的军官再把信息传递给ISIS-K的高层。并且CCP有一个和美元完全脱钩的金融网络，就是昆仑银行，主要给伊朗、朝鲜这些国家服务，在瑞士有一个据点，结算通常使用欧元。像是委内瑞拉和伊朗的交易就是通过昆仑银行。
9/11/2001
某官方媒體談努力多少年的某組織
(內心OS你想讓勞資天朝上國自由貿易？保障人權？你是不是有病？那幫畜生配麼？勞資只簽不對等的，勿謂言之不預啊這幫β崽子)
[不讓勞資玩大家都憋完ㄌ]
往後3月不到，小白人馬上通過某國加入,也不管紙上寫的是啥ㄌ
純熟瞎編，如有雷同，請自行大腦升級
某官方媒體談努力多少年的某組織
(內心OS你想讓勞資天朝上國自由貿易？保障人權？你是不是有病？那幫畜生配麼？勞資只簽不對等的，勿謂言之不預啊這幫β崽子)
[不讓勞資玩大家都憋完ㄌ]
往後3月不到，小白人馬上通過某國加入,也不管紙上寫的是啥ㄌ
純熟瞎編，如有雷同，請自行大腦升級
