中国军火销售下降是否表示外交的失败?
https://www.voanews.com/a/chinese-weapons-exports-decline/6258163.html
通常一个国家能卖多少军火是和外国关系信任程度的反应(尤其是那些关系不错的)
最近五年的数据总金额和比例双双下降。这是否表示梁家河伟人的外交失败?
Arms sales from the world’s No. 2 economy during 2016-2020 were 7.8% lower than during the previous five-year span, according to data from the Stockholm International Peace Research Institute. In market share terms, China’s arms exports shrank from 5.6% to 5.2%, the data show.
通常一个国家能卖多少军火是和外国关系信任程度的反应(尤其是那些关系不错的)
最近五年的数据总金额和比例双双下降。这是否表示梁家河伟人的外交失败?
军火这东西还不是单单卖出去能用就好了，军火要连后勤一起卖。会买军火说明双方是准盟友，处于可以战略互信的阶段。
而除了巴铁之外没人想跟中国建立这种战略关系。阿富汗现在有机会，因为跪下来舔支是唯一不用倒退回石器时代的办法
而除了巴铁之外没人想跟中国建立这种战略关系。阿富汗现在有机会，因为跪下来舔支是唯一不用倒退回石器时代的办法
redstormss
黑名单
这个和外交方面可能关系还不大，俄系军火市场这几年本来就大幅下跌，毛子从26下降到20，乌克兰2.6到0.9，中共那7.8%的下跌还算少的，基本还在正常的市场波动范围以内。亚洲里韩国进步幅度巨大，英国芬兰等北约国家现在都进口韩国军火，日本依然扶不上墙，被各路国家吊打，韩国按照这个趋势走的话10年左右就会威胁到中国。
没看标题内容重写。
我印象里，巴基斯坦对中国武器的进口依存度好像也在降低。
中国的工业精度，造出来的武器就不会比红旗轿车强到什么地方去。所以没什么正经国家会买。
有点点科技含量的他又不舍得卖。
这篇文章的中段也写了
After-sales service support for Chinese hardware often costs a lot against original sales prices that are lower than arms from other exporters, said
made in china不是一个positive的标签。
我印象里，巴基斯坦对中国武器的进口依存度好像也在降低。
中国的工业精度，造出来的武器就不会比红旗轿车强到什么地方去。所以没什么正经国家会买。
有点点科技含量的他又不舍得卖。
这篇文章的中段也写了
After-sales service support for Chinese hardware often costs a lot against original sales prices that are lower than arms from other exporters, said
made in china不是一个positive的标签。
军火总额占比和军机军舰这些昂贵的大单很有关系，比如日本从美国定了一批f35，花了几百亿，其他国家军购不变的话，美国之外的国家在军火的市场份额也降低了。这几年正好是美国f35批量出货。
不一定，我认为主要还是价格问题。
原来中国武器是仿制苏联的，不需要设计成本，所以价格低廉，性能也不错。
但是现在必须要自己设计、试验，这成本就上去了，所以虽然价格相对不高，但是性价比很差，不如买俄国武器划算。
举个例子，就拿中国的无人机来说吧，上次中东买了一批靶机，多少钱呢？才几千元人民币一架，知道什么叫白菜价了吧。中国的翼龙，几百万美元一架，而美国的MQ-9五千万美元一架，这就是性能价格与世界一流水平的差距。
原来中国武器是仿制苏联的，不需要设计成本，所以价格低廉，性能也不错。
但是现在必须要自己设计、试验，这成本就上去了，所以虽然价格相对不高，但是性价比很差，不如买俄国武器划算。
举个例子，就拿中国的无人机来说吧，上次中东买了一批靶机，多少钱呢？才几千元人民币一架，知道什么叫白菜价了吧。中国的翼龙，几百万美元一架，而美国的MQ-9五千万美元一架，这就是性能价格与世界一流水平的差距。
可能是山寨西方技术瓦房店化的失败，本来各方面比奸20优秀的F35已经便宜许多了，现在俄爹又出一个半价不到的Su75，宣传党卫军出口物美价廉的兔杂岂不是很没面子。
苏联老本吃完了，创新这种东西共产party免疫，而且俄罗斯新的装备也在提高出口，势必挤压到某国的出口量，所以下降是必然的
