如何评价，挺共和反共都是为了维护自身阶级地位和权力的小人？

如果評論的對象是政客，這話倒是沒錯，不過那又怎樣，我又不是小孩了，還不懂現實嗎，就算他打著旗號想的是自己，但目標還是跟我一致的不是嗎，世上有多少人不是為自己。

心里有什么眼里就容易看到什么 所以说这个话的自己倒很有可能是关心如何【维护自身阶级地位和权力】的

再说啦，阶级地位本来就是你共的话术，你让他解释一下什么是阶级地位，阶级地位和权力之间是什么关系，究竟是自由民主社会阶级更固化还是你共国阶级更固化，权力究竟是怎么来的，估计他就掀桌了

他掀桌，你就不用反驳了，静静地喝奶茶笑眯眯地看着他就好 (^.^)

典型的支那費拉人，自以為向上賣身求榮得到的地位能夠用來壓榨愚弄下層人，實際上被上層人也以同樣的方式對待。終有一日會被像有害廢物一樣處理掉，甚至和支匪同歸於盡。

政治是个大污坑，肯参与政治的，大多是虚伪的小人。

只有没有获得任何利益，却敢于说话的学者，才是最值得敬佩的。

无论挺共还是反共，不为目的而目的，应该就事论事。毕竟共产党不是异形。

华人不都一样 出国之后不要和华人打交道 华人最会欺负华人 偷税漏税 澳洲奶茶店的老板欺负女留学生 拳打脚踢 在国外华人一样恶心 把脱不了支性

真的在乎观念立场主义之争的，要么很天真，要么就是政治投机。 一般人只会觉得反共和舔共都很魔怔。最离谱的有的人他屁股决定脑袋，在国内舔在国外反，他只是想随大流而已。

充分反应了他们社会边缘人的地位。有些川粉川普败选后认为美国要完，匪帮才是人类救星，又回去挺康米了。他们不明白繁荣的社会是群体高尚道德的附属产品，而以为马基雅维利主义才是胜利的唯一源泉，所以不断上窜下跳捞取好处把一切都输完了。
即使是最有才能的马基雅维利主义者胜利也只是一时，这还要取决于时机。长远来看胜利总是属于有坚实团体的一方，高尚道德对于坚实团体就像空气对人一般不可缺乏。

為什麼突然有感而發？
能不能舉一些你看到讓你想發文的例子？

如果要說沒有這種人的話，一定是違心之論。
但若要以「都是」來定論，那也很不切實際。
比如說P2P、傳銷、老鼠會，加入其中並支持的人有多少是小人？很難說吧？

也可能會有人說，成立某個組織的創設者都在欺騙加入的成員。
不過這也是一種偏見，除非想以龐氏騙局獲取暴利，不然大多數以組織體系形成的團體，一般都會確保、維護自身利益與地位。
老實說這其實一點問題也沒有，不然就不會有工會、公會這種團體性組織了。
（雖說在中國，工會或公會根本沒什麼功能性的樣子）

嘛，其實還是只能靠自己去分辨與選擇啦。
以一概全然後認定不可能存在是很簡單的，畢竟就算有例外也不見得會發生在自己身上。
但可以的話，如果那個例外真的出現在眼前，希望不要否定它的存在。

我觉得可能需要区分下不同的舔共, 舔包(或是舔中共)是已经在体制内对自己阶级感到满意的, 舔共(特别是原教旨)是对自己现在或是未来的阶级地位感到不满的, 想要通过捷径(通过革命掠夺他人财富)实现跃升的