全世界是否只有中国会如此疯狂管控？为何民主国家没有？什么样的国家想做？

正如你所言，中国是极权国家而非民主国家，这其实已经把问题解答大半了。民主国家政府的法统来自于选民，来自于人民，所以他们和人民并非对立的关系，不用担心人民团结起来推翻政府。但是康米政权就不一样了，康米政权的法统来自于暴力，他是依靠暴力推翻原有政权取得政权的，所以必须对任何民间的组织，社团严家管控，否则你壮大起来就可以和我抗衡，我当年就是这么起家的，肯定不能让这种风险存在。所有人必须原子化，禁止结社结党，宗族也必须打散。

这就是为什么建国以后要进行一波又一波政治运动的原因，黑五类（地主资本家国民党反动派等）你们是前朝遗老，有着巨大的影响力组织动员能力，留着你们对我的统治有着极大的威胁（不管你们有没有想威胁，你们有这能力，就不能让你好过）。而人民公社化运动，就是试图把原先打散的人民，全部整合起来一起管控，一起去公家食堂吃饭，你们自家锅碗瓢盆都没了，那就是一点反抗能力都没有，我就彻底放心了。

至于现在的新兴社交媒体，道理也是相同的，为什么要把fb墙掉？因为fb是国外的公司，言论不受我管控，那么你们上fb肯定会看到一些言论，我不想让你看到的，看到之后可能会滋生一些你们不应该滋生的想法，对我一向宣传的伟光正产生怀疑，那下一步你想干嘛谁知道呢？这是不行的，必须想QQ这样才行，所有数据都在管控之下，一有异常立马封号删帖，这就是极权国家和民主国家的区别，前者必须随时提防着人民，防着任何可能出现的民间自组织，自发秩序，政权无时不刻没有安全感而后者不需要这样，因为人民再怎么骂，也不可能推翻政府，只有4年后选举推翻，政府很安全，就不会担心。

人民可以討論政治就代表人民可以指責官員、檢討政府
就可以罷免官員、推翻政府
在民主國家推翻政府可以走法律程序和平罷免(ex.韓國瑜),和平轉移政權(ex.國民黨->民進黨->國民黨->民進黨)
中華民國憲法雖然100年前就寫好民主,但是直到台灣用民主的方式進行2次和平政權轉移、罷免、公投都完成過
國際才確認台灣民主已成熟
https://imgur.com/nppZjtg.png
來源:維基-民主指數
所以不是憲法寫有就代表有,要做過別人才相信有

極權國家的官員不容被檢討,政府不可被檢討
一旦換政權就是流血

共匪先是将西藏“监狱化”，看效果还可以，于是又将新疆“监狱化”，效果也还可以（虽然遇到国际压力），于是一咬牙，一跺脚，将整个汉区也“监狱化”了。楼主问是否全球唯一？我觉得是唯二--西朝鲜与东朝鲜。

1，集权政党的需要。他们知道自己的统治没有合法性也不如大家以为的那么稳定，所以需要全面控制来把一切不稳定因素掐死在萌芽状态。
2，中华文化就是种control freak的文化，绝大多数的中国父母把自己的孩子从头管到脚，从生管到死，而且有一整套的孝道理论来合理化这种变态的心理。
所以所有集权国家都会想控制社会的-共产国家，极端伊斯兰国家。。。但是就是前苏联东欧国家或者沙特伊朗这些都没有中国管控这么厉害，因为没有文化加成。

只有獨裁國家才會限制人民表達的自由喔。

而且表達的自由並不僅限於政治上的言論討論，還有對藝術、對民生、對思想的自由。

當然不只有支那啦，不信來本元帥的東朝鮮體驗一下就知道了。

全世界是否只有中国会如此疯狂管控？

否
我就不信朝鮮、伊朗、土庫曼沒有，阿富汗目測也快了
但比爛很開心嗎？全世界不止一個瘋子，不妨礙中國是個瘋子的事實

为何民主国家没有？

因爲一個成熟的民主國家，一定是已經達成權利制衡並具備對權利的管控能力的國家。在一個權利制衡的環境裏，沒有人有這個能力實施同級別的管控
比方説美國好了
美國有兩個勢力相當的政黨，還三權分立，還各地自治，黨内還有競爭對手，黨外還有媒體記者
就算你是黨魁或者總統什麽的好了。現在你要敢實施管控試試看？馬上媒體就挖出來爆猛料了，他們很開心，這群沒良心的鬣狗禿鷲只是為爆到猛料得到關注而開心而已。但正因爲他們沒良心、沒政治覺悟，才不會爲了對老大哥的忠誠而裝沒看見。可以説這種「沒良心」才是媒體記者的職業道德，就像禿鷲是指出尸體所在地的好指標一樣
等記者挖出猛料，你的黨内政敵和在野黨就會開始狂歡，就開始駡你這不是那不是，用他們想得到的比網絡酸民更有攻擊性的話語和手段攻擊你。當他們有機會使用法律武器的時候他們就會用，而且法律武器還不聽你使喚，要是打到你還真的會痛
黨内政敵想把你拉下來自己得勢（還有作爲防禦在野黨攻擊的一種止損措施）在野黨也想把你拉下來自己上位。這和那些對非法排污或外國人權問題之類不痛不癢的問題不一樣，事關他們自己的野心和利益，當然不會意思意思譴責兩句，而是真的會撕破臉來咬你。反正臉算什麽，政客就是不要臉的生物才能當上政客
你衆叛親離，如果還有盟友，那一定是真正的利益共同體，你倒他也倒的那種。但找到這種盟友實在難，因爲就算是你的血親，這時候和別人一起群毆你只會給他的政治人生加分。如果攻擊你這個衆矢之的，將來就是保護國民隱私的人權鬥士，而且沒有多少風險，反之幫助你失敗可能性更大，還可能葬送自己的政治人生。但凡是不要臉的合格政客都知道怎麽辦
所以你不會有盟友，你會被群毆。再政治强人都敵不過黨内外地方中央的各路群毆，於是你就被打死了，丟進垃圾桶
每個剛上臺的政客都知道，要是自己引起公憤了被群毆了就會被丟進垃圾桶，就不敢做引起公憤的事
不是説瘋狂監控是侵犯人權違反正義大逆不道才會被群毆，而是説他給政敵攻擊他的機會，卻又沒有準備拉攏政敵程度的利益才會被群毆。在權利制衡的環境下是難以準備這麽大的利益以拉攏政敵的，制衡是民主的根基，也是阻止政府成爲老大哥的唯一方式。才不是什麽「人人素質都很高，都很重視民主自由人權」呢，那種東西靠不住，就是要假設所有登場人物都自私自利野性十足還能運轉的系統才可靠
但在權利制衡的環境下是難以準備這麽大的利益以拉攏政敵的，在權利失衡的環境下卻是可以的。這也是爲什麽美國和愛美國的外國人們那麽擔心中國傷害美國民主系統，因爲中國來自這個「權利制衡的環境」之外，有能力而且有動機（而且甚至有行動）準備龐大的利益來收買本來互相制衡的不同勢力，以破壞這種制衡關係

民主國家的總統或是領導人是民選的，都敢讓人民選總統了，就不那麼怕讓人民批評執政黨了啊！就像你都敢吃大辣了，就不會覺得微辣的食物很可怕需要被消滅了！

其实任何国家政府都想加强控制，权力欲的本质就是控制欲
只是西方是三权分立的国家 ，权力分散而不集中在某个人或某一个团体手中。再加上民众的素质觉悟较高，所以在自由国家里面没法做到一言堂，控制所有

集中力量办大事。集中权力办丧事。走自己的绝路，和总加速师的路线一起动摇。

其他国家也有像中共国这样的，有的甚至比匪共还差，如果比烂，共匪更像是一股“清流”。民主国家对人民的监视没有极权独裁国家那么严厉

这世界上专制国家可比民主国家多，中国还不算最烂的。讨论来讨论去也改变不了什么，还不如关注点别的，直接移民是最好的选择。反

这种问题直接转水吧


二十二十二十二十二十个字

谁有权，就讨好谁。人民大家做主的话，政府自然讨好人们，哪里还敢管控人民？

据说现在不少城市的地铁，都有持棍棒刀叉的警察维持纪律，也建了一些方舱，看来内地也新疆化了！