美帝為何不再尋求改變中國制度？

美帝國家安全顧問蘇利文日前接受CNN訪問，提到拜登政府改變對華政策，不再尋求改變中國制度。中外媒體都解讀為中美關係有緩和跡象。連環球時報也說這是溫和的言詞。
不過蘇利文其實還有另一段話：
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-59217403

「拜登政府的目標是塑造國際環境，使其更有利於美國及其盟友和伙伴的利益和價值觀，也更有利於志同道合的民主國家。這並不是要給中國本身帶來一些根本性的轉變，」

據我看來，這不是中美關係緩和，而是美帝放棄了以往的自由主義政策，改為實行現實主義而已。
所謂自由主義，是指美帝打算讓中國加入現行的全球政治經濟體系，不過前提是中國要和平演變，成為像日本韓國一類的資本主義民主國家。達成目標之後，大家一起做生意發財，和平共處。
在老共看來，這當然是「迫害」中國的「陰謀」，不過加入聯合國和世貿，利益郤是實實在在，因此便韜光養晦，先拿了錢再說。
Winnie 登基之後，露出「戰狼」本相，美帝便發覺和平演變不可行，對華政策便改為現實主義。
所謂現實主義，即是與古時一樣，像七國爭雄，或近代西方英法德在全世界爭霸。美帝今後將視中國為對手，而不是像英法或加拿大一樣的朋友。
不過中國與西方的利益也並非百份百對立，因此中美有時也可合作。

若我估計沒錯的話，美帝今後仍將打台灣牌制衡中國，先進科技也繼續限制輸出。
看歐盟近日的舉動，似乎也與美帝一樣，對中國改行現實主義。

另一個問題是，若拜登不能連任，美帝政策會否改變呢？
我估計不會。原因很簡單，現在中國擺明車馬是現實主義，要與美帝爭霸。西方當然也會「你做初一，我做十五」，照樣回應。
Winnie 近日仍講什麼中美互相尊重，友好合作，等於是侮辱人家的智慧，美帝是不會理睬的。
換言之，Winnie 一日仍在位，中美關係也不會好到那裡。

對此事大家又怎麼看？