凭心而论,只允许“五常”拥有核武器是不是一种霸权主义行经?

(以色列,巴勒斯坦可以认为是美帝,天朝默许的)
个人认为是。如果是的话,朝鲜,伊朗研发核武器本身有什么问题?是否应将朝鲜的独裁罪行和伊朗的反人类伊斯兰教法和其研发核武器的行为区分开来看待?
electron8964 行路难!行路难!多歧路, 今安在?
这是世界的秩序就是有五常负责的,他们是这个世界的警察,美国是警察头子, 警察有枪不是很正常吗?不然怎么执法? 如果连疯子都有枪,这个世界会更安全吗?

是否应将朝鲜的独裁罪行和伊朗的反人类伊斯兰教法和其研发核武器的行为区分开来看待?
没法分开,如果朝鲜和伊朗是正常国家,那他们就不会去研究核武器了。研究核武器并试图掌握实用核武器就是在挑战现在的世界秩序,正常国家吃饱了没事干去挑战国际秩序干啥呢? 挑战国际秩序就会面对着制裁。
[url=http://www.sohu.com/a/230325045_611438][/url]"俄罗斯一票否决了要求废除一票否决权的决议"

[url=http://www.sohu.com/a/230325045_611438][/url]
tony231 80后医生
美国作为目前世界经济的维护者,有枪是最合理的
跟着民主走的国家,基本上都很稳定
而不跟着的,希望你不是下一个维族人,维权人,五毛,律师,否则都会被共产党清算
是核武器这种东西本身有问题。
大规模杀伤的同时,核污染巨大,使用过后几十年无法住人,无法占领,实际上是一种特别糟糕的武器。
正如海洋污染,大气污染,气候变暖都是全球性的议题,核污染威胁每一个国家,那么所有国家联合起来抵制核武器天经地义。

但问题是总有朝鲜、中国这样的流氓国家,不遵守国际规则,假如所有人都没有核武器,最后就变成只有流氓有核武器,这可比五常的核武器破坏力大多了,只能导致世界文明毁灭甚至倒退的结局。

假如这种毁灭性武器不是大规模杀伤,而是针对一个人的暗杀武器,对独裁国家极其不友好但对民主国家破坏力有限,那么世界明显不会联合起来抵抗这样的武器。
鸡鸡 我的小和尚,如一根金箍棒,一会儿大,一会儿小。我觉得,我看你时很大,我看云时很小。
如果只是某种能源技术,我觉得是霸权。
核武器牵涉到太多,我觉得还是该管制。
古明地龙 飞鸟牡丹配,袅梦神离
朝鮮:廢物聯合國,你能拿我咋地
用爱心说诚实话 ? PUA祖师爷 你们知道我是谁
本来就是霸权啊!问题是,你打破霸权的前提是你够力,没有实力又要闹事,被别人打死,死了活该,谁同情你呢?

要不然你去把习近平打死,要是你成功了,你也可以站在天安门上面,说中国人民站起来了

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2019-05-21
  • 浏览: 3175