正常国家的军人应该受到比其他职业更多的尊敬和优待吗？

应该的，军人支付的是血税，比财产税更高尚。罗马共和国只有公民才有资格当兵，没有公民权的人只能支付财产税。

民众讨厌的是独裁国家的军人，民主国家的军人总体还好。

军人承担各种风险，吃那么多苦，工资高、福利好才是正常的。

军人待遇不好，早晚兵变迎来军人政权。

一个军人能压制致少二十个百姓。

别扯太多宪法和爱国主义。军人的本质多少都有顾佣兵的因素。

你打工都讲钱，人家冒生命危险谈感情，哪可能。

不应该。老百姓养了军人，要不是老百姓养他们，他们已经饿死冻死了。军人和政府官员一样，都是人民群众的公仆，可以有高工资，但是社会地位不能高于普通老百姓

不應該
所謂應該，就是『不做有錯』
比方說『應該保證商品清潔安全』『應該納稅』『應該允許導盲犬入店』
如果有店家以不允許寵物為由阻止導盲犬入店，活該上社會新聞被公開處刑的，這叫應該
但如果我不給軍人優惠，那不是我的自由嗎？可以因此責備不提供優惠的業者嗎？
你可以給軍人優惠，就像有的店可以帶寵物。這部分應該是『隨意』的
而『應該』是有一定強制性的，比方說應該允許導盲犬、應該尊重而不歧視軍人

不能用完就丢是吧，而且受伤的概率很高。社会地位高一点能培养军人的荣誉感为维持军纪也有好处。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

总结葱油讨论中的非对称抗争！我写了一份方法索引！

https://pincong.rocks/article/48753

1.1非对称抗争？

彭义士四通桥一役，惊天动地！
习近平非法连任，人神共愤！
然而，现实中，我们或受制于家有老小，或不能承受被训诫之后丢失工作，很难如彭义士般有如此义怒之举。
然而，并不是没有抗争方法了！抗争方法当然有，那就是非对称抗争！

1.2何为非对称抗争？

非对称抗争，旨在用最小的风险，来为共匪造成更大的麻烦。不去直接的举牌子拉条幅以卵击石，而是长期抗争，不停抗争，犹如“植物大战僵尸”中的“地刺”，悄悄地躺在地上，不停地刺击丧尸，积少成多！
非对称抗争，我大概分为两种：宣传上的抗争和物质上的抗争。这两种有重叠的部分。
宣传上，比如厕所革命等，书写标语反对共产主义的邪恶意识形态；
物质上，例如想办法把资金换成外汇转移，蚂蚁搬家但是积少成多！对共产党的金源展开特别经济行动！

1.3为何非对称抗争？

共产党的异议者很多。或为被铁拳锤后觉醒之人，或为被迫害的宗教与民族人士，当然也不乏支黑、加速党人。
有人会说，让中国人觉醒？不如加速。
其实，让更多的中国人觉醒，也是一种加速！加剧了共产党在意识形态领域的斗争，增加了其维稳经费！
所以，无论是华人异议者，还是所谓的“支黑”派，都应支持并进行非对称抗争！

不应该，作为生命和其他人权牺牲的补偿，经济待遇应该好点，但是其他优待不应该有，这毕竟是政府手里的枪。
另外吸取墙国所谓烈士这个反例的教训，不该制造人为的不平等。

给予军人优待会激励年轻人从军报国，但优待要适度，凡事过犹不及，要让民众产生“这是在人为制造不平等”之感就不好了。

至于适度的标准是什么，各国的国情不同，不能一概而论。我没去专门查资料，所以说不出具体的差别，有赖专业人士的补充。

@zfedit001

☞ 同类问题的相关讨论