大家觉得任志强出狱后够不够格当总统？

任志强,典型的太子党.

应该算大院出身,下放的当年就被捞出来进了部队, 当了十几年兵,转业的当年,只是个团参谋级别,就空降国资公司副总经理

这怎么都不算普通人的发迹路线吧? 别说他参谋不带长,就当年团长级别,号称副县级,转业回来的,很多也只能在清水衙门混个部门经理,副经理.或者虚职无权的副总级别.

这可是在北京的大型国企,而且这家伙干了没两年就自己给自己和下属发巨额奖金,还不按流程走,吃了官司,在那个严打的风气时候,还能改判无罪,被捞出来官复原职. 基本充分说明太子党的日子什么时候都好过.

这种人,你让他尊重什么民主? 人民的意愿? 人家笑你太天真,傻逼一个.

任志强算是体制内改良派，但不应该被视为民主派的代表。
任志强曾在回忆录《野心优雅》中表达了对八九民主运动的反对，公开声称支持中共镇压，当时他作为企业负责人，禁止员工参与运动，还给参与镇压的三十八集团军军送去了车辆和给养。
这样看来，他很可能不是中共的反对者，至少也不是彻底的批评者。或许和很多体制内建言者一样，任志强事实上希望中共专制长治久安。他所主张的言论宽松，不过是成为意见领袖之后"两头通吃"。

在中共寡頭專制之下.你以為這些在中國的超富商人會乾淨嗎?
上不了臺面的事一定超乎想像的多的.
他只是因為不滿包子動他們的奶烙才有過激言論.跟民主自由公平正義根本沾不上邊.
你讓他當中國的領導者.中國不會好到哪裡去.
江湖時期.他出來說過話了嗎?

不会有中国了。

民主中华地区必须分裂。起码东突西藏必须独立。

任大炮的骨头是挺硬，但他很可能活不到中国有总统的时候了。上个10年的自由派多金微博大V普遍还算具备一定的民主意识，如果一定要从那群人中选一个，潘石屹的概率应该会更大一些。

够格肯定是够的，问题是得看他的政治观点如何，如果政治观点跟我相反，那我是不可能给他投票的呀。论民主自由，我跟他相同，但是有很多具体细节，比如说我支持所有中小学全部免费提供三餐，如果他不支持这个，那我就不投他票。

任志强 1951 的人, 十年後八十了

認可公民選擇前提下, 我也反對老人政治
在倆候選人其他條件相同時我會選擇年齡較低的

説句不客氣的, 讓高齡人士還去為治理奔忙難道年輕人都死光了?
我期望二三四十歲年齡組的人被選上去, 也希望我到六七八十年齡組能安度晚年

不想在步入老年時還擔心政局, 看著兒孫(若有的話)後輩還被奴役

他的水平到品葱估计一千个赞都混不到，坐过牢就能当总统啊？

任大炮也就是在经济上支持自由经济而已，其他的行为其实很支。就比如我之前看到他和潘石屹的纪录片，吃饭的时候对待服务员的态度完全就是一种文明洼地奴隶主对奴隶的轻蔑态度。

已隐藏

这是捷克斯洛伐克政治看多了，中国没有哈维尔

我覺得孫大午不錯。

他應該會更落實對底層人民的照顧。

任志强和蔡霞这样的人，其实还是爱党的，他们只是反习而已。
而且他们其实都是既得利益者，如果前朝既得利益者都可以当新朝的领袖，那还要革命干嘛？还要改朝换代干嘛？这都可以的话，我还有个更好的人选，也是既得利益者，但是不光反习，而且还反党：郭文贵。

如果任志强还有精力的话，我觉得他是适合的，承接我的问题，企业家精神也是从任志强学习来的。

不可能了，他这把年纪监狱里待个几年不死也残废，不可能再当总统了。

要发展的看问题 戈尔巴乔夫当年也是忠贞的共产党员后来变成接近社会民主党的自由派

他比大多数中国共产党员有希望

在共和制的政治体制中，总统这一职位虽然都作为国家元首，但是在不同形式的政治体制中，总统的权力范围截然不同。

比如在总统制的国家，总统拥有一切的行政权力，如美国、巴西。也有一些国家实施半总统制，就是这些国家的总统只拥有部分行政权力，剩余的权力都由这个国家的行政首长（总理）所持有，如法国、俄罗斯、台湾。而在议会共和制的国家，有部分国家的总统拥有行政实权，如南非；而绝大部分议会共和制国家的总统并不具有实权，只是虚位元首，而这些国家的实权都由行政首长（总理）所拥有，如德国、印度、意大利。

对于未来中国的体制，本人更是倾向实施如同德国、意大利的议会共和制，即总统为虚位元首，总理具有行政实权。因为当今中国的体制即人民代表大会制度其实更像议会共和制，只要把共产党的一党专政废除就是实质上的议会共和制。现今中国宪法规定的国家主席其实是没有任何实权的，但是现任国家主席习近平的权力实际上都是担任中共中央总书记和中央军委主席所获得的。而在一般的议会共和制国家如德国和印度，总理的影响力完全大于总统，因为这些国家总理才是真正的实权掌控者。

回到这个问题上，其实如果中国实行议会共和制，不管是任志强当总统还是郭文贵当总统都没什么两样，因为没有实权的总统对于整个国家的影响力相对于拥有实权的其他主要职位几乎完全是渺小的。

任志强在品葱水平中等偏上，个人见识是可以的，领导能力一般般，领袖也只是意见领袖。

这么低的标准我还不如看中年蝻酒桌选总统
他水平放品葱中上完全是因为这几年品葱大量中年酒桌蝻都不如的

首先，感谢各位葱油抬爱。不过本大炮不喜欢也没有这个能力当总统，大家还是别笑话本大炮了，
当然能实现民主中国是本大炮最开心的了，这样就可以不用翻墙出来透气了，
说话再也不用自我审查，墙内粉丝多多，太爽了，

够资格参选 我个人也非常欢迎他去竞选 但是我个人是绝对不会投他一票的
我想要先假定一下背景 我说的背景是共产党垮台后民主化的中国
就任志强个人红二代的背景 他就不能做民主后第一任总统

他能不能活着走出监狱都是个问题
七十多岁死在监狱里又不是什么怪事，何况这种情况习也乐意看到

匪帮副部长后代，既不要出枪出钱，只要放几句炮，就能当混上总统的资质
民小对我匪改开干部集团的爱感天动地
可是比白左对少数族裔比下去了

任志强、孙大午这些人谁当我都没意见。而且这些真正的好人，他们也不会贪权的。应该会像美国建国国父那样共和民主，不得连任超过2届。

不行，共匪染缸里走出的人，不可靠。选马云都比他好，我倾向于平民出身的精英，其政治倾向必须民主共和自由。

我能说完全不行么？任志强的背后有太多的赵家人，他们跟韭菜的利益完全不是一路的。推选总统有个大前提是，多党制，要跟中共竞争，不然白费。

d当不当总统应该是选票说的算

不要妄想天降伟人这类的学说

樓上某葱友略顯偏激，但小有道理。

個人觀察及經驗，不管哪國膚色/人種都有劣根性。祇不過牆國人眼光比較狹窄+ 偏向貪小便宜+ 裙帶拉幫結派.........更不用說被黑幫洗傻了不少(人)。

讓歐美組隊託管五十年再說吧，但謹記每年要繳管理費若干%。

P. S 最近這邊很紅的矽谷 Elizabeth Holmes 事件暸解一下，吹哨人正是華裔。

簡單一點説吧 目前世界三大人類文明天花板 歐美日


衹要你不是這三大文明天花板圈土生土長的純種藍眼白人本地人出來 參政 ，你都千萬不要投他 哪怕他吹的在天花龍鳳 民主人權口號叫的多麼動聽，你衹要認准這個死道理 就絕對不會吃虧！ 謹記！！！謹記！！當然還要觀察觀察他身邊有沒有和支文化圈的女人通婚之類的。 包括那些什麼來自阿富汗 索馬里 印度 中東之類的第三世界劣等文明出來的人參政 也千萬別相信他 別給任何的機會的。 這就是死道理 英美白人社會獨裁自由度的地板！ 就是支人自由度搞民主的天花板。這就是賴人包！謹記！
衹要你的父母是那種傳統支國出來的人，都不適合搞政治。因為沒有經歷過三代人以上的洗禮 絕對還是或多或少會被支文化污染。 哪怕是一代二代abc海龜都一樣。 

被支文化污染過的人搞政治 作為底層的你永遠不會感受到真正的自由公民社會。包括我也一樣
你別看這群支人 現在鼓吹什麼民主人權口號多麼響亮，真等他當上了總統 還是那個傳統吊樣。
華人政治算是稍微文明一點的真正天花板 李光耀 你別看他自己就是从支國跑到新加波建國 即便如此最後還是給你獨裁 ，真的已經沒什麼好說的了 當年的口號叫的 比現在品蔥反賊的口號還要好聽一百倍 最後呢？？？？
退一萬步講我寧願被英美傳統白人獨裁，都不要華人民主社會華人政治，就這麼簡單。 在海外看見有任何亞裔 中東 黑人面孔參政 我也永遠不會支持 不管你是舔共還是反共， 衹要是支文化圈出來的人 都不會投。除非是三代 四代連筷子都不會用 連什麼三國演義 水滸傳都不知道 已經徹底遺忘支文化的純abc 。（日本人也勉強可以）  畢竟日本人有搞好一個國家成為支文化天花板的經驗。