冯玉祥是革命者还是投机者？
看了简又文写的《冯玉祥传》，在作者笔下，冯是理想主义的、立志救国救民的“基督将军”，悲剧英雄。ps. 中共高层对冯的评价也是偏正面的。
而有的人评价他是“三姓家奴”，投机军阀。
各位怎么看冯玉祥这个人？
而有的人评价他是“三姓家奴”，投机军阀。
各位怎么看冯玉祥这个人？
感谢苏联特工为民除害，在黑海上直接结果了这个对中国文明进步没有任何贡献，只会拖后腿，搅混水的军阀。
不过冯本人也应该感谢苏联特工帮他脱离了苦海，保存了“爱国者”的“名节“。如果他幸存下来，他也不过是一个没有任何兵权的花瓶、统战工具、在没有任何利用价值的时候成为红卫兵皮鞭下的亡魂。
不过冯本人也应该感谢苏联特工帮他脱离了苦海，保存了“爱国者”的“名节“。如果他幸存下来，他也不过是一个没有任何兵权的花瓶、统战工具、在没有任何利用价值的时候成为红卫兵皮鞭下的亡魂。
guibuhai
Thinker
“这回是招兵买马，是野心家、阴谋家、伪君子，是冯玉祥式的人物。”
“人们只看到你简单、坦率、心直口快，初交只看到这一面。久了，就从现象看本质。弯弯曲曲，内心深处不见人。人们（林彪）说你是伪君子，像冯玉祥。真伪有矛盾。不能说全部假，对敌斗争是真的。心中很严重的东西不拿出来。”
“魏延的骨头、朱可夫的党性、冯玉祥的作风，一个一贯反党的伪君子，企图搞军事政变”
“人们只看到你简单、坦率、心直口快，初交只看到这一面。久了，就从现象看本质。弯弯曲曲，内心深处不见人。人们（林彪）说你是伪君子，像冯玉祥。真伪有矛盾。不能说全部假，对敌斗争是真的。心中很严重的东西不拿出来。”
“魏延的骨头、朱可夫的党性、冯玉祥的作风，一个一贯反党的伪君子，企图搞军事政变”
冯是个复杂的人物，中共高层没有几个配评价冯玉祥的，毛泽东还是个小喽啰时冯玉祥就已经名满天下了。他应该是个革命者，一开始滦州起义时，起义军在北方可以说孤立无援，冯玉祥冒了很大风险，有初心如此，已经足够证明，之后他支持蔡锷，讨伐张勋，电请孙文，要求恢复国会等做法也都可圈可点。
但他身为一个军阀，必要的做了一些投机行为，瑕不掩瑜，一个复杂的革命者，生于贫困家庭，到后来身居高位，乱花渐欲迷人眼，跌入权力和阴谋的罗网中了。
但他身为一个军阀，必要的做了一些投机行为，瑕不掩瑜，一个复杂的革命者，生于贫困家庭，到后来身居高位，乱花渐欲迷人眼，跌入权力和阴谋的罗网中了。
