李文亮是不是有被“过度”治疗的原因?
两年来我一直有疑问,年轻人武汉肺炎死亡的概率很低的,怎么就落在他头上。
第一,墙国医生工作强度巨大,经常得不到正常休息。这一点绝对影响免疫。
第二,他之前发现新病毒,被中共找去喝茶,心理压力一定巨大。这一点也影响免疫。
第三,此人略有点偏胖,有可能存在一些体重相关的基础疾病。
第四,冬季流行病高发,医生接触到的可能性高,他有可能有同时感染其他流行病。
第五,医疗人员接触重症病人,他们病毒载量高而且可能其身上的毒株毒性更强。因此风险增加。尤其是按照病毒通常越变异毒性越弱这个趋势来看,原初武汉版本可能毒性是最强的。
第六,英国分发血氧仪给在家病人并且指导其血氧浓度降低时就医,印度delta时大缺氧。这充分说明了即时供氧对治疗此病的重要性。但是李文亮那时候对此病了解完全不够,可能送icu吸氧已经太晚,在这之前肺部的免疫风暴已经发生,而他的机体各器官因为缺氧已经处于衰竭的状态之后才进的icu无力回天了。鲍里斯强生如果送icu晚一点很有可能也会危重
第二,他之前发现新病毒,被中共找去喝茶,心理压力一定巨大。这一点也影响免疫。
第三,此人略有点偏胖,有可能存在一些体重相关的基础疾病。
第四,冬季流行病高发,医生接触到的可能性高,他有可能有同时感染其他流行病。
第五,医疗人员接触重症病人,他们病毒载量高而且可能其身上的毒株毒性更强。因此风险增加。尤其是按照病毒通常越变异毒性越弱这个趋势来看,原初武汉版本可能毒性是最强的。
第六,英国分发血氧仪给在家病人并且指导其血氧浓度降低时就医,印度delta时大缺氧。这充分说明了即时供氧对治疗此病的重要性。但是李文亮那时候对此病了解完全不够,可能送icu吸氧已经太晚,在这之前肺部的免疫风暴已经发生,而他的机体各器官因为缺氧已经处于衰竭的状态之后才进的icu无力回天了。鲍里斯强生如果送icu晚一点很有可能也会危重
能说的大家都说了,我就扯点别的吧。
按照吹哨人的定义,李文亮医生并不符合,他只是把他在医院里了解到的情况在微信朋友圈里分享了而已,还特别叮嘱不要外传,当时通过他能知晓此事的人应该非常有限。
他最值得尊敬的地方是在“认罪悔过”后,明知医院非常危险的情况下仍积极投身到治病救人的工作中去,直到生命的最后一刻,虽然他的医学专业与传染病毫无瓜葛。当然也不排除他是被迫的,必须“将功赎罪”,否则工作不保,但和生命比起来,孰轻孰重,我想是个人都拎得清。
反观最符合吹哨人定义但本人更喜欢被称之为发哨人的艾芬医生,她可谓吉人自有天相,病毒不侵。她说她有哮喘病,一直在使用某种气雾剂进行治疗,考虑到后面日本政府也把某种气雾剂列为武汉肺炎的有效治疗手段,个人猜测艾芬医生能够免疫感染很大可能与它有关。每天例行吸入后直接作用于呼吸道,为身体提供了一个强有力的屏障,预防病毒经由鼻腔和气管进入肺部,也就从根源上解决了感染问题。


https://upload.cc/i1/2022/02/07/af4Ior.jpg
按照吹哨人的定义,李文亮医生并不符合,他只是把他在医院里了解到的情况在微信朋友圈里分享了而已,还特别叮嘱不要外传,当时通过他能知晓此事的人应该非常有限。
他最值得尊敬的地方是在“认罪悔过”后,明知医院非常危险的情况下仍积极投身到治病救人的工作中去,直到生命的最后一刻,虽然他的医学专业与传染病毫无瓜葛。当然也不排除他是被迫的,必须“将功赎罪”,否则工作不保,但和生命比起来,孰轻孰重,我想是个人都拎得清。
反观最符合吹哨人定义但本人更喜欢被称之为发哨人的艾芬医生,她可谓吉人自有天相,病毒不侵。她说她有哮喘病,一直在使用某种气雾剂进行治疗,考虑到后面日本政府也把某种气雾剂列为武汉肺炎的有效治疗手段,个人猜测艾芬医生能够免疫感染很大可能与它有关。每天例行吸入后直接作用于呼吸道,为身体提供了一个强有力的屏障,预防病毒经由鼻腔和气管进入肺部,也就从根源上解决了感染问题。
https://upload.cc/i1/2022/02/07/af4Ior.jpg
日本感染症学会2020年3月2日在网站发布报告称,新冠肺炎患者在使用治疗哮喘的药物后,症状得到改善。
报告指出,在事先得到患者同意的情况下,日本感染症学会对“钻石公主”号邮轮上确诊感染新冠肺炎的3位乘客使用治疗哮喘的吸入剂环索奈德。3位患者年龄均在65岁以上,在用药2天后症状得到改善,其中一名73岁的女性患者已经出院。
日本感染症学会表示,患者通过吸入环索奈德药物直接到达肺部,有望抑制新冠病毒增殖引发的肺部炎症。不过,目前参与试验的患者数量较少,尚且不能全面评估疗效,今后将与其他医疗机构合作,进一步调研这种药物对新冠肺炎的治疗情况。
此前,日本感染症学会公布了新冠肺炎的第一版治疗方案,方案表示治疗新冠肺炎尚无特效药,但由于50岁以上的患者很可能出现呼吸衰竭,当发生血液中含氧量不足的“低血氧症”时将考虑使用抗病毒药。即使不满50岁,吸氧和对症疗法下若病情持续恶化,也将考虑用药。抗病毒药物为艾滋治疗药“洛匹那韦”和“利托那韦”以及抗流感病毒药“法匹拉韦”。不过,方案表明,不满50岁的患者多数能够自愈,不一定需要用抗病毒药进行治疗,仅采取对症疗法等持续观察即可。
李文亮说到底原本也是个粉红,能好起来肯定是会为他们所用的,所以我相信应该不会故意弄死他,初版的病毒跟现在的也不一样,美国第一波疫情也死了不少年轻人,就我感染奥密克戎的体验来讲,像我这样疏于锻炼经常熬夜的,病毒再猛烈一些可能人就没了
本來早期版本毒性就强+1
而且如果是免疫風暴的話,年輕人免疫力相對強,就是比老弱病殘要危險啊
疫情早期的懶人包到處都有寫
我剛才去挖了一個新版懶人包
而且如果是免疫風暴的話,年輕人免疫力相對強,就是比老弱病殘要危險啊
疫情早期的懶人包到處都有寫
我剛才去挖了一個新版懶人包
「免疫風暴」是什麼?
「免疫風暴」又稱「細胞激素風暴」(cytokine storm),是一種過度的免疫反應,與血栓、快樂缺氧(嚴重的隱形缺氧),並稱COVID-19的三大致命性傷害。免疫風暴是人體的免疫系統出現「防禦過當」行為而發出的錯誤訊息。不僅會清除入侵病毒,同時也會造成自身的器官損傷或衰竭,嚴重時將導致死亡。
為什麼免疫風暴會造成致命性的危害?
免疫系統在與入侵的病毒作戰時,因為過度刺激活化,導致身體在短時間內分泌過量的抗體,引發組織嚴重發炎。以肺部為例,當體內出現發炎反應,免疫系統的自然殺手細胞、單核球細胞、巨噬細胞、嗜中性白血球及血小板上的先天免疫受體被活化,隨著發炎因子讓血管通透性增加,滲入組織中,並且大量白血球攻擊肺泡,傷害到肺部正常組織,需要靠呼吸器,甚至葉克膜。發炎因子還會隨著血液流至肝、腎、心臟、大腦等器官,引起多重器官衰竭或過敏性休克,嚴重的話,可能在幾小時內,就會因而致命。因此,免疫力太弱或太強都不好,剛剛好才是最佳狀態。
什麼人是免疫風暴的高危險群?
以此波COVID-19疫情,免疫風暴高發族群以免疫力較好的年輕人占多數。
免疫風暴的治療
目前,尚沒有可用於對抗免疫風暴的治療對策,大多採支持性療法,例如呼吸衰竭就插管、接上呼吸器、用葉克膜,或是抗激素的抗體,讓肺部休息,等待「風暴」過去。
https://www.ch.com.tw/index.aspx?sv=ch_epaper&chapter=epaper20210701
https://pincong.rocks/article/17069
这个问题我在品葱上实时就指出蹊跷所在了,但因为形势的原因反而被指责洗地日本疫情。
现在回过头来看,关于李文亮的个案就算因我们永远无法实地调查而秉承子不语怪力乱神。至少可以判断这种很可怕的原版中国病从未传到过日韩澳欧,欧洲与目前美国的死亡统计数字全相当于疫情关联人口的自然死亡,就算用桶油漆去泼到同样数量的群体,两年来也会老死这么些人。
从已知情报得出的直观认识是,真正能够「杀死命不该绝者」的那种杀伤力骇人的病毒只存在于令和2年5月之前的武汉与美国。
这个问题我在品葱上实时就指出蹊跷所在了,但因为形势的原因反而被指责洗地日本疫情。
现在回过头来看,关于李文亮的个案就算因我们永远无法实地调查而秉承子不语怪力乱神。至少可以判断这种很可怕的原版中国病从未传到过日韩澳欧,欧洲与目前美国的死亡统计数字全相当于疫情关联人口的自然死亡,就算用桶油漆去泼到同样数量的群体,两年来也会老死这么些人。
从已知情报得出的直观认识是,真正能够「杀死命不该绝者」的那种杀伤力骇人的病毒只存在于令和2年5月之前的武汉与美国。
他活下来,很可能成为反贼长期利用的枪口,不如顺水推舟做掉。
个人认为医疗过度都是借口,真正制造这种状况的是谁?众多科学家发现冠状病毒里包含了非正常的癌症DNA的片段,这就奇怪了,不过天然演变的吗?怎么会有人工编辑的痕迹?还有蝙蝠和人类共存了千年,怎么现在才造成灾难?
我当初就提出过这个疑问,但是那篇文章很快就被删除了。
李文亮及李文亮父母三个人同时被爆出感染肺炎病毒,父母二人健康出院,李文亮死亡。
得过重型(超重型)感冒的人应该知道,那种肺部严重感染的时候,生不如死。
而李文亮这时候意识清醒,却上了呼吸机,我感觉大概率是因为李是医生,作为医院,再怎么也不能便宜了自己人啊,结果过度医疗至死。
李文亮及李文亮父母三个人同时被爆出感染肺炎病毒,父母二人健康出院,李文亮死亡。
得过重型(超重型)感冒的人应该知道,那种肺部严重感染的时候,生不如死。
而李文亮这时候意识清醒,却上了呼吸机,我感觉大概率是因为李是医生,作为医院,再怎么也不能便宜了自己人啊,结果过度医疗至死。
刚开始的病毒怎么拿现在的omicron比,一开始的死亡率绝对不低,而且李医生可能是感染的病毒量比较高。另外有传闻医院没有积极抢救,这点不知真假。
可能第一批接触的医疗人员,病毒比较猛吧,这玩意不是通过呼吸道传染的吗,好像第一批接触这个病毒的医生都死的差不多了。李文亮是个列,还有很多的没爆出来的。
已隐藏
已隐藏
基本上开始的Alpha变种毒性比较强,而且那时候还没有针对Alpha变种的疫苗,所以死亡率就比较高。
我有朋友是武汉中心医院的,李文亮所在的眼科的本身条件并不好,说防护服,护目镜什么的都没有,眼科医生的本身工作性质和病人的距离就很近,确诊时间也晚,病毒浓度高,死亡也是正常,我朋友他们医院职工死掉的不少,只是外面不知道罢了,有上了人工肺最后去世的。
因为这个病毒就是武汉病毒研究所泄露出来(无意间的可能性更大)的啊,作为病毒的第一爆发地点,初代毒株的毒性强呗,最后2020年1到2月传到海外的那都是变异后各种毒株互相竞争淘汰胜出的传染性强毒性低的毒株。
所以我有理由相信武汉当时的惨状,年轻的去世的知名的只有李文亮而已,其他去世的不知名的年轻人可能多了去了,中共又不会报道。中共令海外瞠目结舌的清零政策,可能也并不是单纯因为习包子脑残非要与天斗,而是被当时武汉的惨状吓怕了,武汉怎么样他们内部应该是门清的。
所以我有理由相信武汉当时的惨状,年轻的去世的知名的只有李文亮而已,其他去世的不知名的年轻人可能多了去了,中共又不会报道。中共令海外瞠目结舌的清零政策,可能也并不是单纯因为习包子脑残非要与天斗,而是被当时武汉的惨状吓怕了,武汉怎么样他们内部应该是门清的。
另一个医师好像视网膜脱离被当作白内障「治疗」,盲了。
除非有证据证明吧,但是人为的导致其治疗死亡我个人认为可能性不大。
你得有实锤证据才能证明当时的医护人员是不是有意让李文亮死于新冠。
我个人感觉可能性不大,我感觉李文亮吹哨一事没有政治性刺杀的必要。中共即便有多讨厌这个成为西方话题人物的自由解放者形象也没有必要直接致他于死地。
同时李文亮当时是在微信跟家里人朋友圈同事和亲戚朋友们通报了新冠的小道消息。他没有跑到电视台,或者其他大众媒体传播渠道去正式宣布有一场潜在的疫情正在爆发或者大流行。
西方媒体的关注点在于他被中共羁押和训诫的事实,因为关注点在于抨击中共的舆论审查监管系统。然而在新冠肺炎爆发的前期,李文良医生真的就只是在朋友圈和微信和他的亲戚朋友们说了有个不明来源的病毒在蔓延。
李文亮医生撞枪口上了,而撞枪口的这一事实则被西方媒体大肆宣传起来了。因为他被训诫是典型的因言获罪不是么?
我觉得西方媒体没搞明白的是,李医生自己都没想让这消息外传或者有广大影响力。仅仅只是通知亲人好友让大家注意防范。
但你也会说,李医生哪有公共传播渠道可用?电视台和大众传播渠道必定要经过官方审核,他肯定不可能去那里发布这个疫情消息。
但这么看的话,李医生的罪更加不至死了。官方有必要为了一个发布小道消息的人治死罪么?即便这个小道消息传播者已经成了世界媒体的吹哨人和对抗极权体制的象征?李文亮医生首先没有主动冲塔行为,如果他要冲塔,那就是跑去电视台或者自行用大众媒体进行广而大的疫情通报,那是真冲塔,也是真吹哨人行为。李医生如果真做了这事,不仅会被世人誉为圣人,也会被西方媒体更加疯狂地赞扬其冲塔+拯救人类的行为。
但实际就是李医生只是发了个朋友圈,微信群里说了一下小道消息。他因为这一小事,被中共彻底言论管制了。这是我们关注的重点,我们关注的是中共言论审查的本身。
站在当权者角度看,有必要去杀死一个传播了小道消息的人吗?没必要吧?能产生多大影响?又不是像斯诺登,跑到香港去直接举报棱镜门,一堆证据和历史文件,向全世界通报。
而且风口浪尖的李文亮医生已经让中共非常难堪了,中共官媒甚至发文说,“我们的工作有失误,有差错,以后会在该方面更正做得更好。”
你这会再爆一个政治性刺杀李文亮医生的事情,外媒会人神共愤,国内民众也会人神共愤。这是中共最不想看到的。
你得有实锤证据才能证明当时的医护人员是不是有意让李文亮死于新冠。
我个人感觉可能性不大,我感觉李文亮吹哨一事没有政治性刺杀的必要。中共即便有多讨厌这个成为西方话题人物的自由解放者形象也没有必要直接致他于死地。
同时李文亮当时是在微信跟家里人朋友圈同事和亲戚朋友们通报了新冠的小道消息。他没有跑到电视台,或者其他大众媒体传播渠道去正式宣布有一场潜在的疫情正在爆发或者大流行。
西方媒体的关注点在于他被中共羁押和训诫的事实,因为关注点在于抨击中共的舆论审查监管系统。然而在新冠肺炎爆发的前期,李文良医生真的就只是在朋友圈和微信和他的亲戚朋友们说了有个不明来源的病毒在蔓延。
2019年12月30日下午
李文亮在微信群“武汉大学临床04级”中的发言
(5时43分)
华南水果海鲜市场确诊了7例SARS
(诊断书图片)
(CT视频)
在我们医院后湖院区急诊科隔离
……
(6时42分)
(旁人:“小心我们的班级群被封号了”)
最新消息是,冠状病毒感染确定了,正在进行病毒分型
大家不要外传,让家人亲人注意防范
1937年,冠状病毒(Coronaviruses)首先从鸡身上分离出来……(下略)
李文亮医生撞枪口上了,而撞枪口的这一事实则被西方媒体大肆宣传起来了。因为他被训诫是典型的因言获罪不是么?
我觉得西方媒体没搞明白的是,李医生自己都没想让这消息外传或者有广大影响力。仅仅只是通知亲人好友让大家注意防范。
但你也会说,李医生哪有公共传播渠道可用?电视台和大众传播渠道必定要经过官方审核,他肯定不可能去那里发布这个疫情消息。
但这么看的话,李医生的罪更加不至死了。官方有必要为了一个发布小道消息的人治死罪么?即便这个小道消息传播者已经成了世界媒体的吹哨人和对抗极权体制的象征?李文亮医生首先没有主动冲塔行为,如果他要冲塔,那就是跑去电视台或者自行用大众媒体进行广而大的疫情通报,那是真冲塔,也是真吹哨人行为。李医生如果真做了这事,不仅会被世人誉为圣人,也会被西方媒体更加疯狂地赞扬其冲塔+拯救人类的行为。
但实际就是李医生只是发了个朋友圈,微信群里说了一下小道消息。他因为这一小事,被中共彻底言论管制了。这是我们关注的重点,我们关注的是中共言论审查的本身。
站在当权者角度看,有必要去杀死一个传播了小道消息的人吗?没必要吧?能产生多大影响?又不是像斯诺登,跑到香港去直接举报棱镜门,一堆证据和历史文件,向全世界通报。
而且风口浪尖的李文亮医生已经让中共非常难堪了,中共官媒甚至发文说,“我们的工作有失误,有差错,以后会在该方面更正做得更好。”
你这会再爆一个政治性刺杀李文亮医生的事情,外媒会人神共愤,国内民众也会人神共愤。这是中共最不想看到的。
李文亮的生活軌跡我觀察過,大體重,少鍛鍊,吃喝重油重鹽,喜歡油炸食品而且捨不得買有機的蔬果,加上牆國醫護的壓力,各方面夾雜一起也是原因
年轻人重症死亡率是“低”,不是“零”,既然不是零,就有可能落在李文亮医生头上。