谈谈中俄两国互相挖坑的历史, 看看谁吃亏多一些?

考虑两国恶劣的交往体验, 中国和俄罗斯这两个国家走到一起通常都是走投无路的结果(欢迎反驳)

从李鸿章的中俄密约
到毛泽东见完赫鲁晓夫就去炮轰金门(让人以为苏联撑腰)
到今天普京北京回来就对乌克兰动手(中国刚在联合国表态支持俄罗斯, 回报了上面那条)
....


葱油觉得两个国家互相陷害拆台的历史中谁更吃亏一点?
第一推动力 🤬不友善用户
李鸿章时期中国吃亏,割让领土。
蒋介石时期中国吃亏,政权被颠覆了。
毛泽东时期俄国吃亏,苏联免费给中国送技术送装备,培养了一个白眼狼。
邓小平时期俄国吃亏,苏联被邓小平联合美国搞颠覆。
江泽民时期中国吃了小亏,划定了争议界限,其实没必要划定。
胡锦涛时期两边都没吃亏,记不清有啥吃亏不吃亏的。
习近平时期中国吃亏,被普京玩了。

从领土上来说中国一直吃亏。
从经济上来说俄罗斯吃亏大一点,主要吃亏在邓小平。苏联时期俄罗斯经济是比中国强的,邓小平搞完以后俄罗斯经济就不如中国了。
从个人来说毛泽东收益最大,从一个不入流的小角色硬生生变成国家领袖,基本上全靠苏联扶持共产党。
蒋介石吃亏最多,大陆政权被颠覆了。
zzzzz11111 观察 学术训练家
吃亏这种东西要看在什么主体的利益上,题主的问题是默认以权贵的利益代表中国的利益,比如中英条约中国割让了香港,以满清权贵的利益看可能是吃亏了,但是对于香港人来说可能是福利,同样对于大中华主义者来说把东北满洲给俄罗斯那是吃大亏了,但是对于东北满洲来说反而是好事,东北满洲历史上的崛起都是在中央政府控制开始松动外国利益开始介入东北事物的时候,所以关键看以谁的立场看问题
狙击手 观察 狙擊手
中国对待俄罗斯像个绅士,对待其他国家这样就好了,并像普京一样公开承认自己的国家是集权制,在媒体面前与乌克兰的交涉坦白自己的观点,作为极权者能这样诚恳又怎么了,中国人这种遮遮掩掩阴来阴去是不是受了曾伺候满人的大臣太监影响?现在好了把人才赶跑了,歪曲孩子不顾未来,新事没了断旧事一箩筐,一直在高仿美国打爱国底牌,撒播病毒维稳,割让土地给俄,垄断民生资本,那一小撮人渐渐变成一大撮留下来的奴隶奴才在那个垃圾地方折腾,一个大国现在还是弱国心态,标准人类打心里瞧不起这个国家才是正常态
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
中國啊
不管共產黨是不是德國起源的,反正中國是從蘇聯學來的
這還不夠坑嗎
你們倒好,你們現在是俄羅斯了
劳斯莱斯 我们已经成为全世界的笑话。靠吹,靠编,靠皇帝新装
仅仅是庚子赔款一项,俄罗斯拿走了28.97%,共计2.84亿两银子。
刘鹤 派樂迪
没有爹,哪有我们的今天?爹侵略阿富汗是军事大围堵,威胁我们吗?爹是爱护我们!爹侵略乌克兰是劫财一带一路,让我们吃亏吗?爹是给我们指引大撒币正确的对象!我们亏欠爹太多、太多。爹想要土地,我们就给土地。爹缺钱花,我们就上贡岁币。爹和我们是打断骨头连着筋、血浓于水的父子。境内外敌对势力挑拨离间爹和我们的父子情,中国韭菜也不答应!
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
看上去中国跟着俄罗斯倒霉多一些, 不过俄罗斯被中国从珍宝岛到阿富汗涮的亡国了(地缘政治的最大灾难--普京) 我看这个帐俄罗斯人不会忘的早晚想还清
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
这个是很难讲的,因为没法假定存在一个统一法统的中国,俄罗斯尚可勉强宣称继承自二月革命的临时政府,ccp难道能说是清帝国和民国的继承人吗?
如果从ccp自己的角度看,那当然是他马基雅维利主义高明,从苏联骗到资源后又反过来背叛,至于现在无非是实力不济再韬光养晦一次,一起联合反美,一点也不妨碍,假如"伟大复兴"真存在实现以后背后插刀。至于康米的自古以来,老实说在国际法上是很难站不住脚的。如果以马基雅维利主义角度看,苏武在贝加尔牧羊贝加尔湖自古以来属于中国,那么将来也完全可以说印第安人与中国人都是黄种人是一家,美洲自古以来也属于中国,反正不少入关小将现在就是如此认为,认为印第安是殷地安了。
以一个局外人的观点看,苏联和沦陷区康米狗咬狗,无论谁输谁赢,一点也不妨碍他们都是国际恐怖分子的基本事实。普京和包子谁输谁赢一点也不妨碍他们都是独裁的基本事实。也就是说两者都是匪,两者都要剿。

要发言请先登录注册