如何反駁小粉紅主張的「中國人若有投票權，肯定會集體決議攻打台灣，所以你們台灣人別老期盼著中國民主化」？

支共的教育，往往是说一半，藏一半。导致无脑支人和支粉。

比如：1、西方讲自由。支共网络上经常有：我想上街杀人，就应该可以去杀人。否则西方就是乱说，明明没有这种自由。而把自由的前提，是不能影响别人的权力，隐去。以致于很多小粉红，一讨论就是，西方也没有自由，例子就是前述。

2、民主就是投票，少数服从多数。那我们让支人和美国人投个票，把比尔盖茨的钱拿给支国人，人人平均分。相信美国那3亿多人，是投不过14亿支畜的。那是不是就应该支持把比尔的钱拿到支国分给支人？不能。为什么？那不是民主，那是多数人的暴政。民主的前提，是每个人的合法权利不能被侵犯，在这个前提下的投票。比尔的钱，是合法所得，就不能通过多数人的暴政投票，去剥夺。这些支共也不教给支人和支粉

有时候看看支人可怜得，被洗到没有自我，还在大爱支国，支共，我只能默默的在心想说：可怜之人必有可恨之处！

為什麼要反駁？那不是很棒嗎？

我就想看到一幫小粉紅在天安門廣場舉著牌子說「老子要投票權！老子要親自投票支持打台灣！」。
到時候大老爺鐵定親自「接見」我告訴你。

這個問題我記得在別的地方也出現過。

這種想像就跟皇帝家一定用金鋤頭種地一樣的。
民主不等於多數人暴政。
類似於 “把貝佐斯財產平分給大家” 這種投票。
從一開始就沒有存在的基礎。

另外台灣人真的在意大陸是不是民主麼。
自己不願意跳出糞坑。誰能拉得上來？

_ _ 就跟五粉毛說: 讓他先去要投票權, 我還沒見過公民一致要侵略的投票能通過呢, 想見識一下.

还有这种好事！
一旦开打，对内可以铲除卖台的KMT，对外可以团结美日友邦，对共可以顺利切割独立建国，不出意外可以重返联合国，甚至拿回常任理事国席位。
中共国共匪军之稀烂，必定攻不到台湾本土，空军会被猎火鸡，海军会被喂鱼，台湾本土很安全。
怕啥？

不用浪费精力反驳粉红，装睡的、活在自己的世界里的人是叫不醒的

但若是感觉还有救的人也这样认为的话，倒可以问他
真正有自由投票的权力之时：
——你会先关心自己过得好不好？食物有没有问题？下雨会不会淹水？妻女会不会被拐卖？
——还是你会无视以上这些，优先关心要不要侵略他国？

這其實沒錯啊？你怎麼反駁？
中國人理解的民主，就是實質上的多數暴政，沒有憲法和法治概念，取而代之以大一統概念為主的他們，以民主為口號，行民粹之實再正常不過了。

所以中國民主化會進攻臺灣，這個論述基本上是正確的。
真要反駁，你應該說中國怎麼可能民主化，韭菜哪時候有權利這玩意了？

哈哈哈哈，假如中国人有投票权，恐怕不止台湾会独立，恐怕两广，重庆四川西南，新疆西藏，上海及沿海都会要求独立，习仲勋还在老毛不给广东以中央投资，穷得响当当的年代，就向华国锋说过，如果广东独立，一定会更好。剩下山东河南东北和北京抱团搞共产主义吧。

小粉红意淫的挺好，猜猜真要如小粉红意淫，那为啥喊了收复台湾这么多年还不民主化？唯一的结果就是民主化后第一件事情就是共产党被赶下台～

粉蛆一直很自信啊，又自信又双重思想，比精神病还精神病，它们还会歧视精神病

不過真的
以前聽一中國台獨說，『台灣有說過，有種就公投，看統不統一，但中國不敢』
不管台灣有沒有說過啦，但勸你們不要期盼這種公投，
萬一中國真開公投，到時候為了人類史上最大移民潮而困擾的可是你們台灣

投票前辩论环节，反方说打台湾做好沿海周边都被美军轰炸和导弹洗地的准备，到时候要进入战时管制状态限量限时供应水电气油粮油蔬菜，并且外卖超市都得关门，高层住户必须做好电梯停电的预案。我就请问煞笔小粉红有这决心投票赞同么。
正常国家不敢轻言开战大家都知道战争不是百分之百你能赢而且是小代价条件赢，只有煞笔军政府跟独裁政府是想打就打，反正代价屁民承受，打输了被反推带着资产流亡海外照样过人上人日子。

都说了大部分人都误会了民主，民主不是让全民来做国家性的决议。美国发动阿富汗战争是美国人举行公投后决定的吗？
民主无非是选一个立法者或者执政者，地方上也好中央也罢，在某些重大决议上或许会举行公投，比如修宪，区域合并等等。但是不是事无巨细全都交给人民来决定，人民就是没有这个判断能力才把判断权交给自己信赖的政治家的。

不用去同他反驳啦，你叫他先拿到投票权再来跟你说！

那全世界是不是也可以投票核平支国？

字数字数