The Kyiv independent的数据可信吗?

根据它的twitter2月27日,俄军损失如下:
士兵        4300
战斗机     27
直升机     26
坦克       146
.......


不会发图片。大家可以twitter上搜:the Kyiv independent.
WKM_SHOKAI 聽床師們,今天習下了嗎?
乌克兰放出的任何数据都不是可信的。

我当然支持乌克兰,不过要是把我换在乌克兰的位置,我也不会给出真正的信息。

没能力收集统计是其一,放假消息提振士气是其二。

战争正在进行时的任何数据都不可信,我认为这是活在真实世界的必要常识。

而对于其他似乎是可信的,反映俄军损失的视频,我因为无法判断装备的所属,对于乌俄两国的军服没有了解,仍然是保持暂且不相信的态度。

可以相信的东西也不是没有,那些被抓住下跪,一群百姓模样的人围着拍照的图像资料,基本就是可信的:

毕竟俄国没有往乌克兰派遣老百姓。
不可信,它的信源是乌克兰官方,属于war propoganda

但是根据目前的其它证据,有理由相信俄爹遭遇了比预想中更大的挫折

这个网站整理了俄乌两方可以被照片确认的装备损失,爹还是有点惨的
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

https://i.imgur.com/VpgtYyt.jpg
于万物之中 82ADFB47E974B953FB85CD5426A42B54033FB33D57437ECE2F7A748B0E3AC24AD5435B037F7B0E0628C2E60ECDF604CBA807021658873F0B4DB3CDFA532F516E
讲个笑话,俄军至今没有给出自己方面的伤亡数据,大概还是没有统计出来。

4300的伤亡不算过分,毕竟前天的数据是俄方伤亡3500人,这个数据是俄爹自己承认了的。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
打仗的时候双方都搞宣传战不奇怪

但有没有攻下城市进展顺利这种大趋势即使围观也不难看出
北美carl Progressive Conservatism x Forward Observations Group
不完全 战场瞬息万变 只能当作参考 真正的情况只有各国的情报机构知道
Agnes 愿编程随想平安归来
我认为有点像2020年中印边境冲突时期的中方伤亡数据,印方说40人可能偏多,但中方死活不说,八个月以后才说有4个人,你就不得不怀疑…

据我fact check双方对自己伤亡数据的报告,24号乌方公布了超过40名士兵死亡,27号俄方首次提及伤亡情况,然而只是说“有死伤,但比敌方少很多倍”,没说具体数字
https://ria.ru/20220227/minoborony-1775418655.html
如果乌克兰有足够多的标枪反坦克导弹和毒刺防空导弹,俄军装备损失应该可信。从大量丢弃没有破坏的俄军装备看,俄军战斗意愿低,一遇抵抗就做鸟兽散,人员损失应该没有那么多。
战争中弱势一方的统计数据都是不准确的,因为没办法打扫战场。
强势一方的数据也不一定可信,但弱势一方是真的连可靠的信源都没有。

要发言请先登录注册

发起人

韭病成医

状态

  • 最新活动: 2022-02-28
  • 浏览: 5432