为什么西方不抵制俄罗斯的能源?
我觉得标题应该改为“如何看待墙内对西方抵制俄罗斯但不抵制俄罗斯能源的冷嘲热讽?”
在西方抵制俄罗斯相关人和物的过程中,墙内可以看到这样的评论:
1.有种抵制石油天然气啊
2.有种抵制和元素周期表啊,西方真是欺软怕硬。
在西方抵制俄罗斯相关人和物的过程中,墙内可以看到这样的评论:
1.有种抵制石油天然气啊
2.有种抵制和元素周期表啊,西方真是欺软怕硬。
抵制会推高价格得益的反而是俄罗斯
这种理性的态度和病毒共存一样不好听但是有效
这种理性的态度和病毒共存一样不好听但是有效
因为臭左们自己作孽啊,痴呆上任第一天就把美加输油管线掐了,你不会以为美国这一年多油价暴涨是俄国的锅吧。
尼玛你把自己石油生产掐了,有本事别用啊,结果尼玛去进口老毛子石油,是不是烧老毛子的油比烧美国油就更环保了?
让臭左逼恢复美国石油生产打自己脸?问题是他们虽然不要脸,但以为自己要脸啊。。。
尼玛你把自己石油生产掐了,有本事别用啊,结果尼玛去进口老毛子石油,是不是烧老毛子的油比烧美国油就更环保了?
让臭左逼恢复美国石油生产打自己脸?问题是他们虽然不要脸,但以为自己要脸啊。。。
主要是傻逼白左太多,明明歐美自己有優質煤礦和頁岩油,非要使國家能源只靠俄羅斯天然氣提供,那些綠能也只是虛有其表,照樣只能火力發電為主,這樣結果就是把國家經濟命脈完全雙手奉上,被俄羅斯控制。所以也因為跨國巨頭能源公司的經濟利益與俄羅斯侵略者的貪婪私相授受,互相唱和,歐美的賣國賊們一直把普丁和習豬頭裝扮成腐朽歐美國家的救世主,在多元化的口號外衣下不斷合理化對惡魔的綏靖主義。
不是说过抵制就抵制的。不同地区石油的成分其实不一样,针对俄罗斯原油设计的设备,用美国油沙特油,要么无法发挥设备最大效能,要么根本不能生产。
调整设备需要时间,需要暂停生产线,成本是很高的
调整设备需要时间,需要暂停生产线,成本是很高的
现代社会,能源就像空气一样必须。抵制了俄罗斯的石油哪里去找替代品。
川普在的时候美国开采的石油足够供应自身,还能出口石油给欧洲,使欧洲摆脱俄罗斯的控制。结果拜登一上来就自废武功,把自家石油砍掉,德国和俄罗斯的北溪2号也重新启动。相当于把自己的蛋蛋送进普京的手里。现在拜登政府一系列迷之操作,给野心家普京创造了千载难逢的机会开战,推特上一堆美国弱智还在骂川普是俄国特工。
川普在的时候美国开采的石油足够供应自身,还能出口石油给欧洲,使欧洲摆脱俄罗斯的控制。结果拜登一上来就自废武功,把自家石油砍掉,德国和俄罗斯的北溪2号也重新启动。相当于把自己的蛋蛋送进普京的手里。现在拜登政府一系列迷之操作,给野心家普京创造了千载难逢的机会开战,推特上一堆美国弱智还在骂川普是俄国特工。
那些sb之前抵制印度的时候不用阿拉伯数字了吗
一句話
牆內人又不影響歐洲選舉/民調/市場,歐洲憑什麼在意牆內評論?
牆內人又不影響歐洲選舉/民調/市場,歐洲憑什麼在意牆內評論?
抵制俄罗斯能源也没有用,俄罗斯石油依然会流入黑市,尤其是通过香港的进出口代理让中国赚了大头。不如打折卖给欧美,让俄罗斯石油工业得以存续,战后瓜分俄国时自然也是囊中之物。
能源需求是一个永恒的话题,俄罗斯和欧洲都明白,直到找到替代方案后就会剔除俄罗斯的
西方资本主义国家马上就不买爹的能源了。爹不要放在心上,西方资本主义国家非法制裁爹是无效的。我们孝顺,爹损失多少,我们就割多少中国韭菜。爹不但不受损失,甚至还增收。这无不体现出我们体制指莹为梅的优越性。
有种抵制是口头上的,嘴上说着不要,手脚倒是挺诚实的,这些不靠俄罗斯能源,活不了啊,国家资源也不够。
美帝页岩油不是价格偏高吗,
而且也解不了欧洲的近渴
再说美左是押宝新能源的
不能轻易伤害基本盘
而且也解不了欧洲的近渴
再说美左是押宝新能源的
不能轻易伤害基本盘
单是西方抵制没用,俄罗斯大不了卖给孝子。要想从原油出口上打击俄罗斯,最管用的办法是说服中东国家增产。增产会推动原油价格下跌,而俄罗斯原油的井口价远高于中东,国营石油公司的腐败进一步推高了成本,原油价格跌到一定程度俄罗斯就要亏本卖油了。上世纪八十年代美国就拿这招把苏联坑得不浅。
好笑,有種就先抵制日貨、洋貨再說吧
說了這麼多年,還不是一樣爆買?
口裡說不,身體卻最誠實
說了這麼多年,還不是一樣爆買?
口裡說不,身體卻最誠實
主要是欧洲能源是刚需,而且都比较缺,特别是德国
美国有生产石油的能力,但不知道是不是因为民主党和石油公司的关系有点僵,正好想看拜登笑话,而且石油涨价,即使不增产收益也会增加。
如果石油价格过高可能会冲击美国金融体系和工业产值,这反而对美国不利,所以弊大于利,不进行能源制裁