日本人是怎麼看待韓國的?

看了下日本網站的言論
總感覺日本人對於韓國人的偏激反日言論有一種不痛不癢的感覺,偏激的很少
而且頻率最高的詞彙都是「討厭我們的話就請斷交」
另外看到韓國這次大選,有個言論讓我印象深刻,就是無論誰上台都一樣,
面對一個天天反日,且要想超過日本的鄰居,肯定對日本是個威脅
韩国战后成就的本质就是日本没有放弃山寨德国东方政策制造出的日满鲜路线+美国冷战经济学。日本人对韩国越来越无感说明日本人醒悟过来了,开始放弃这条路线。就像你现在要去问一个德国人要不要主导土耳其,乌克兰或者叙利亚的民主,那他一定会觉得你疯了。在日韩国人的真实阶级地位要低于在德罗马尼亚人或者土耳其人,你应该没听说过匈牙利捷克波兰等族裔的移民在二战过去几十年后还叫喊着我们是可怜的被殖民者,在德国欺负日耳曼人,在德国本土建设反德基地,然后几个国家天天嚷嚷着让德国赔款吧--希腊的问题是有特殊原因的,因为战后没有谈好,然后即使如此德国是坚持不赔。再看看雅州这边:我们都知道韩国不但侵犯日本民族国家边界(竹岛),还三番五次勒索日本,在日韩国人在日本本土战后疯狂报复日本人,这些事情要是拿去欧洲说那是能让欧洲人眼镜碎一地的。本质上,这些现象都充分体现了日本的脆弱和边缘性。但同时也说明日本人对于封建义务的忠诚和认可,依然坚持欧洲大陆早已抛弃的规则,精神可嘉,但在国际政治中就不免体现出格局观的浅窄和僵硬,导致国家利益受损。而且日本人这样也不是第一次了,如不改进,未来肯定还是要吃亏的。而这种肤浅和幼稚,本质上还是远东缺乏欧式多国体系的原因。日本犹如成长于少子女家庭的孩子,对于世界的认知是局限的。先天就是不像大家庭中的子女那样有复杂多维的国际体系格局观。

日本人不愧为你球最好欺负的上等人,好欺负的人有一个特质就是容易激发别人的恶意。想通了这些事情,我也越来越理解了漫长的1980-2010年代日本为何会被全球舆论抛弃这件小事。
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
我不管日本怎麼看韓國的
我只知道日本網站看日本人怎麼看韓國,一定比在一個八成以上人都沒住在日本的中文網站發問要可信得多
zgkK7A 观察
已隐藏
Kwantung 反极端。主流左则我右,主流右则我左。
比起这个,一群精日的中国孝子比他们日本爹还热衷于日韩民族问题,比日本人还关心日本国运,倒跟俄粉有的一比。

至于日本怎么看韩国?中国怎么看越南,日本就怎么看韩国,毕竟在心理上日本是强者,韩国在心理上是弱者。
Xjpsdb 观察
日本人和韩国人吵的起来吗  日本人有学韩文的吗  英文也不流行  再加上韩国文字已经不用汉字   我真的不知道两个国家的人要怎么吵的起来
广场青年 千悔万恨方自醒,只怨我非前线人。
關我屁事,日韓矛盾長久以來就存在。再說網絡鄉民的酸言酸語看多了一點營養都沒有。
Davide 没有来过
日本人对韩国的看法更多是戏谑,来自多重历史经验,一是历史上侵犯过朝鲜半岛,对自己武德充沛的时刻具备了自信,二是在国际地位和经济地位上,韩国一直没有超过日本,在美军那边,地位也没日本高,所以日本人心态上占优。这两种心态其实都没什么必要。当然,日本人作为东亚人的天花板,其实关键时刻也是很费拉,那种罪恶的秉性会显示出来,许多事情看看就好。
kaminasi 不會存在,不曾存在,不要存在
以在雙葉二次元May觀察這群網路右翼的結果當然是不友善

包括在日韓人,韓國起源論,或者反社會組織(黑道),還有柏青哥這些都是他們嘲笑批評的對象。

對於慰安婦問題也是最極端的態度去看待,甚至這個極端立場也會衍生到台灣身上。

但是扣除掉這些像是韓流或者在日這些確實在日本取得不少成就

像是孫正義,或者布袋寅泰這些都是連外國人都知道的程度。

要談日本民眾對於韓國的態度,我認為目前其實官方的態度和民間的態度可以分開看,畢竟韓國領土糾紛也沒有什麼選票,也就是說該議題不會影響到選舉本身,所以反而是政治人物的傾向決定了與韓交往的立場。

要发言请先登录注册