从俄乌战争如何看待俄罗斯和中国的军队编制改革？

谢尔久科夫的合成营是财政匮乏的结果，精选一百多个适应反恐战争需要的小型战斗群，像北洋新军的小艇漂浮在绿营遗骸的鲸落水面，置绝大部分装备训练和沉没成本于不顾。他们的假想敌是库尔德人、自由军、八个大大这样的小单位，无法包围消灭重兵集团。

而中国的合成营则是各单位拼凑所有能够机动的军械，尽可能增加津贴补给的组合。实际上大多数列装的设备都是不能用或不配套的，战斗力相当于拿了很多认证的做题家，大多数并不能因为认证多而能够参加长途跋涉军事演习，更不用说参加真实的战争了，但这些认证或资格可以保证人头费以外的补给。大多数没有额外补给的单位生存状态跟大城市的低保户没有明显区别，由于分房的名额有限，军官的家属小孩全都住在军营大院附近的集装箱里面，他们的上级不敢声张，因为上级不能为自己的下属争到房子是工作无能的体现。于是，内地的大量军营是被集装箱房子环绕起来的，是军人家属临时住宅。

而军人和他的老婆孩子住在这样的住宅里面，像大多数国有企事业单位的干部一样，认为他们拿的钱不够多，只有通过社会主义特权享受的那种什么都不干的自由来加以弥补，基本就是现代版的绿营。

中国的改革与俄罗斯不一样。俄罗斯是重点改造少数精兵，以空降军与特种部队为主体，建立一支模仿美国的少数精兵，但少数精兵可以作为手术刀不能用作斧头，现在已经在乌克兰消耗光了，因为北约的情报与反坦克武器，少数精兵未能实现预计的战术机动，而陷入了非常不利的消耗战。
实际上俄罗斯的少数精锐对抗不了北约支持的乌克兰对付叙利亚还是很有优势的。而匪军因为必须以党领军，所以所谓的军事改革除了配置了一些可靠性存疑的以西方民用材料拼凑起来的新式武器外，本质还是旧时代的苏联陆军的翻版。

中国的改革都是形式上改革，内里是换一波听自己话的干部，改一次乱一次。台上的总加速师喜欢玩消消乐，把各种单位合并到一起。对于当官的来说就是赶紧跑官，要不位置不保。
比如我一表弟的公司，煤矿企业，合并来合并去，还不就那俩煤矿，挖也就挖那多的煤。
对于干活的来说，人多更好混日子摸鱼。

那句老话，不改革是等死，改革是找死。不要说俄罗斯中国军队中多么的官僚腐败，就算真心实意地做事，中俄两国也没有足够的资源与科技来达到他们宣传中的成就，何况一大堆的官僚和腐败分子等着借机吃肉。
总之，俄中两国所谓的军事改革，宣传大于实质，贪腐大于战斗，演戏大于演习，混事大于做事。只有更烂，没有最烂。

俄国的是营级战斗队，实际上是把团级甚至是旅级部队的装备集中配置给这个战斗队。这个规模的部队针对的是游击队之类数百人的对手，现在也就是因为乌克兰军力实在太差，要是跟美国对打，这种营级战斗队会很快因为缺乏后备补充而溃败。

中国军队所谓的改革都是政治洗牌而已，不要当成真的改革。

美军那边将军的说法是俄军可能是通讯安全性无法保障，导致高阶指挥官必须亲自去前线指挥

已隐藏

万余人的整编师本来就不适合战术执行。两次世界大战时，多数参战国的师级编制都经历了一个逐渐缩编的过程，从万余人缩编到大几千人，火炮也相应减少。美国是个例外，是把一个师在战术上直接分成三个团级战斗队，不过结果还是一样的。
旅级战斗队的难点在于对校级军官的要求比较高，不论是数量还是质量都是。

中国军队在新疆还是使用师团编制应对边境管控，有四个边防师，全军还有3000多个团级单位，比如医院，武装部的主官都是正团级等等。

同样的，现在的旅级单位的主官是大校军衔正师级。

师团更多变成了行政级别，还是存在的。

合成营，把原来师旅级别的技术和火力装备下放集中，做成尖刀。部队的机械化技术水平提高，火力很强。
代价是提高了对物资保障的要求，而且随着普通步兵部队含量的下降，部队的容错率也下降了，需要步兵的城市攻坚巷战能力控制力也下降了。
这些短板这次暴露的很明显，这些尖刀没能放倒乌克兰，反而打在铁板上折断了。

都是向美国靠拢。俄罗斯改革的初衷是 就没有满编的部队，空有个指挥机构，所以改革就是资源集中到Btg里，至少俄罗斯现在有满编的部队可以使用。

哪家都没有美军的软硬件做得好，能真正整合合成旅的战斗力的。

_ _ 强軍從基礎上來, 軍隊國家化軍政互不干涉掣肘, 軍人一門心思加强自身專業水平而不用顧慮派系站隊.

_ _ 沒有上述這些, 獨裁者私軍或黨衛軍再怎樣投入也不會有啥真正的戰鬥力和戰鬥意志. 這樣的軍隊在面臨頑强抵抗時綿軟如豆腐、士氣如敗犬, 自八九六四之後原本就是冒用的 "人民解放軍" 之名, 在此之後就只是 "鎮壓民衆軍". 這樣的軍隊面對侵略或有一些戰力, 但在外捍衛利益就是無法做到.

_ _ 至於侵略台灣, 我勸共產極權別做. 看看普婷(京), 敢惹公民包它好看.

已隐藏