如何评价知乎最新的翻车现场？

还西方个人主义侵蚀？自私是刻在您支那骨子里的

若非反串，00后能被教育问出如此狭隘无脑的问题就是党国教育最大的翻车。

个人主义在东方文化圈，特别是中国被妖魔化得很厉害
个人主义和自私是两个完全不同的概念，个人主义对应的是集体主义。

个人主义主张，自下而上，通过实现个体价值，来完成社会的进步。
从这个结构上你也可以发现，个人主义是（代议制）民主的思想基石之一。
个人主义强调，一个人一个人的独自价值，鼓励个体通过奋斗来实现价值独立，
与自主自律。因此个人主义认为，社会集体只不过是个体利益的集合，
没有任何理由凌驾于个人利益之上，并且没有办法实现个体自我价值的集体没有存在的意义。

粗俗一点的说法，连自己的国民生活都照顾不好的国家，没有存在的必要。

中國1980年，1990年後出生的人，經歷過思想開放的年代，經歷過互聯網還未與世隔絕的年代，那自然清醒的人就多，只不過在全民雞血的言論中，這些人都處於沈默狀態，以前的知乎，那是可以公開批評中共的，在中國，看他們對香港的態度，就可以區分出很大一批人來

已隐藏

我的理解，一个社会最理想的状态当然是人人都无私，但是这种无私不能是外力逼迫的，而是自发的，因为人先要满足自身需求才能去奉献别人，当每个人的个人需求得到最大满足之后他自然而然就有余力去奉献他人，这样才会形成一个良性循环的社会，西方社会差不多就是这个概念（虽然还不完美），而专制社会连个人的主观需求都没有满足，就去叫别人奉献，这才是最大的自私，根本就是本末倒置

https://i.imgtg.com/2022/03/23/bxUhr.png

小粉红们在涉及到个人切身利益的事情上，可清醒了，怎么灌迷魂汤都不管用。

国内有明白的人，可惜不能在主流中看到
一下省略。。。。。。

知乎是职高和技校毕业生(毫无歧视)的集散地。根本不用搭理他们。

这个不是老调重弹了吗？当年说独生子女自私，不懂分享。现在都放开二胎了还说自私，那就得想想是不是自己的问题了…

中国的信息封锁歪曲了许多常识，许多逻辑能力不强的人没有办法了解事实，非常愚昧无知。

我觉得是翻译问题，中文的“个人”基本上就是指自己，于是个人主义听上去就像只顾自己的自我中心了。

个人主义最盛行的美国，看到别人被政府强拆是会拿起枪跟政府拼的（邦迪对峙），就是为了保护每一个“个体”的权利，如果是自私自利的话能做到那个程度？看过美国新闻都知道对警察拔枪就是申请被击毙吧

“集体”的反义词怎么说都是“个体”吧，Individualism翻译成个人主义，都让人怀疑是不是为了污名化了

还得加速
另外推荐一部纪录片
The Defenders -- 20 Years of Human Rights Lawyers in China / 辩护人：中国人权律师20年
https://m.youtube.com/watch?v=ebGSeyA2_r0&feature=youtu.be

我到现在还搞不懂某B呼的所谓审查机制，这种翻车现场在最近几次重大事件出来后很频繁

已隐藏

如果中共和欧美合作强制遣返撤侨，第一位要闹事的是海外爱国华侨，分分钟还要剪中共护照。

這太正常了，韭菜們已經開始受不了了。就這情況，換正常人都受不了。

已隐藏

看了下 发现这个论题还是挺有意思的   不错   看来只是因为网评  否则 真的放开还是有些有认识的人

_ _ 因墻内各平臺文字在發出時就會受敏感詞列表匹配的阻擋, 實際上更激烈的言辭都是發不出來的. 也就是能發出來是還屬於清湯寡水, 繞著説話都能翻成這樣, 借用個句型: 翻的還不夠, 要多翻.

对于此类翻车，翻车新闻就足够li，你问我怎么评价，我当然是不评价