乌克兰这种高度集中的工人新村，是不是给战后重建带来了很大的麻烦？
二战被夷平的那几个主要都市（东京，汉堡，科隆，广岛之类），战前的所有权大多是土地私有，建筑主体大多是一家一户一土地，重建所需的计划和费用补贴也是基于土地所有者而设定的。但乌克兰这种主要人口都居住在赫鲁晓夫楼里的后康米国家，大部分人在解体之后自然继承房屋的所有权，应该怎样基于财产权来重建？
像马里乌波尔这样的地区，作战基本都在赫鲁晓夫楼群里进行，也看得出来基辅，哈尔科夫和敖德萨以外的城市，新建公寓很少。这些地区的乌克兰人压根也买不起新房子。很好奇这个问题应该如何解决？
像马里乌波尔这样的地区，作战基本都在赫鲁晓夫楼群里进行，也看得出来基辅，哈尔科夫和敖德萨以外的城市，新建公寓很少。这些地区的乌克兰人压根也买不起新房子。很好奇这个问题应该如何解决？
我现在也住赫鲁晓夫楼，在一个东欧国家，赫鲁晓夫楼产权大概是这一栋楼的地集体拥有然后在标明每户实际有多少拥有人是谁，有一个类似物业公司管理。如果重建建一栋楼然后每间公寓按原来大小分就好了。
东欧国家有些新公寓是在一栋欧式老建筑里建的，街上是老房子不代表没有新公寓。
说一句赫鲁晓夫楼简直是噩梦，难看不说一排排我这里有一栋足足800户人，隔音差，通风差大多没阳台，厨房厕所没窗户。
赫鲁晓夫楼不代表没人买房，很多人买了二手赫鲁晓夫楼，以前很多赫鲁晓夫楼一栋是警察一栋是老师来分配现在住什么人都有了。比如我这里有人卖房移民，有卖房退休，卖房换新的，买家一般是小城市的人，新移民投资客。
东欧国家有些新公寓是在一栋欧式老建筑里建的，街上是老房子不代表没有新公寓。
说一句赫鲁晓夫楼简直是噩梦，难看不说一排排我这里有一栋足足800户人，隔音差，通风差大多没阳台，厨房厕所没窗户。
赫鲁晓夫楼不代表没人买房，很多人买了二手赫鲁晓夫楼，以前很多赫鲁晓夫楼一栋是警察一栋是老师来分配现在住什么人都有了。比如我这里有人卖房移民，有卖房退休，卖房换新的，买家一般是小城市的人，新移民投资客。
