造成国内民众普遍缺乏同理心的深层原因是什么?
开战以来我一直用空闲时间翻译一些外媒报道的俄乌战争真实情况发布在现实的社交圈子里,也成功让几个朋友的态度转变为反战。前些日子和爸爸聊起这件事,他劝我说在翻译时要辨明真假,不要被外媒信息洗脑,还说他认为普京是被逼到墙角才无奈侵略乌克兰的。于是我很好奇地问他为什么会认为外媒在发布假信息,爸爸说他几年前看过一份报道揭露BBC和CNN制造假新闻,我追问是哪个机构发布的报道?爸爸回答“记不得了,但是是外国人自己揭露的,所以他们肯定在俄乌战争报道中造假。”
我本想吐槽“以你的学历不该得出这样违反逻辑的结论,几年前来源未知的报道也没办法拿来证明现在的西方媒体造假”,但忍住了,换个方向说:“侵略战争毕竟是发生在乌克兰境内的,受害民众也都是乌克兰居民,若有一天导弹同样落在我们的城市,你还会认为战争是正义的吗?”爸爸还是坚持认为,乌克兰人民是在为领导人的行为买单。
我又想起前阵子走在小区里,偶尔发现有一群孩子在玩建筑工人粉刷外墙留下的半桶刷墙漆。当时没觉得不妥,当两小时后我回到小区时,听见凄厉的猫叫,是一只橘色的小公猫,身上沾着还没干透的油漆,现场有一个五六岁的孩子还在拿树枝逗弄他。很多阿姨会固定喂食我们小区的流浪猫,所以他们不太怕人,也许这就是他今天遭殃的原因吧?我上前去好言对孩子说,他那么可怜现在不会想玩,姐姐要带他去兽医那里。孩子笑着就跑走了,他完全无法同理动物的痛苦——这和我在国外见到的大相径庭。
在国内我还见到过仅仅因为说了一句“求主保守这座城”就被网暴的防疫志愿者,也见过一见到人提起信仰就发一些低俗恶搞讯息嘲笑别人所信奉的神的微信群友,反战,爱护动物,尊重他人信仰自由这些海外普遍的观念到了中国就变成拥护侵略战争,虐待动物取乐,亵渎别人的信仰。
思想造成这一切的原因,似乎都因为民众缺乏基本的同理心。他们无法同理难民的苦难,无法同理动物的痛苦,无法同理他人的虔诚之心。但要说这都是社会达尔文主义造成的,我又认为还有点区别:社会达尔文主义者会希望主动清除弱势群体,而生活中那些人虽然冷漠得让人心寒,却也还没到这程度,就只是同理心极度缺乏而已。那么,造成他们同理心缺乏的根本原因是什么?
我本想吐槽“以你的学历不该得出这样违反逻辑的结论,几年前来源未知的报道也没办法拿来证明现在的西方媒体造假”,但忍住了,换个方向说:“侵略战争毕竟是发生在乌克兰境内的,受害民众也都是乌克兰居民,若有一天导弹同样落在我们的城市,你还会认为战争是正义的吗?”爸爸还是坚持认为,乌克兰人民是在为领导人的行为买单。
我又想起前阵子走在小区里,偶尔发现有一群孩子在玩建筑工人粉刷外墙留下的半桶刷墙漆。当时没觉得不妥,当两小时后我回到小区时,听见凄厉的猫叫,是一只橘色的小公猫,身上沾着还没干透的油漆,现场有一个五六岁的孩子还在拿树枝逗弄他。很多阿姨会固定喂食我们小区的流浪猫,所以他们不太怕人,也许这就是他今天遭殃的原因吧?我上前去好言对孩子说,他那么可怜现在不会想玩,姐姐要带他去兽医那里。孩子笑着就跑走了,他完全无法同理动物的痛苦——这和我在国外见到的大相径庭。
在国内我还见到过仅仅因为说了一句“求主保守这座城”就被网暴的防疫志愿者,也见过一见到人提起信仰就发一些低俗恶搞讯息嘲笑别人所信奉的神的微信群友,反战,爱护动物,尊重他人信仰自由这些海外普遍的观念到了中国就变成拥护侵略战争,虐待动物取乐,亵渎别人的信仰。
思想造成这一切的原因,似乎都因为民众缺乏基本的同理心。他们无法同理难民的苦难,无法同理动物的痛苦,无法同理他人的虔诚之心。但要说这都是社会达尔文主义造成的,我又认为还有点区别:社会达尔文主义者会希望主动清除弱势群体,而生活中那些人虽然冷漠得让人心寒,却也还没到这程度,就只是同理心极度缺乏而已。那么,造成他们同理心缺乏的根本原因是什么?
哈哈我刚刚写了篇相关文章可以参考:
https://pincong.rocks/article/39898
中共的驭民术本质是训狗法
很多葱友都发现中共治下的国人普遍存在愚昧、狂妄和暴戾的特点,这与“旧社会”中国人的愚昧落后并不完全一样,前者是一种癫狂的愚昧,后者是一种木讷的愚昧。而这种癫狂的愚昧,只在中国、北韩等共产党极权国家才会出现。个人认为这与它们训狗式的驭民术有很大的关系,下面就来说说。
1.建立条件反射
建立条件反射是训狗或者其他动物最核心的要素,中共也深谙此道。
许多国人在听到与官方宣传不同的声音时,便会瞬间暴怒丧失思考能力。当他们听到“民主”、“西方”、“台独”等词汇时也会天然产生负面情绪,而听到“祖国”、“中华”、“统一”就会莫名热血沸腾。这就是典型的情绪条件反射。
党国的政治宣传从不在意逻辑通顺或者自洽,而是着眼于情绪化的刺激和铺天盖地的投放,从而建立反复沉浸式的信息刺激。同时配合从小培养的以“听话”为导向的教育手段,成功将党国的宣传与民众的情绪建立起了某种确定性的联系。
2.抹杀自我,构建“狗仗人势”式的心理状态
为什么许多国人特别是粉红会主动依附强权并从强权的霸凌中获得快感,并说出“我就喜欢看你们气急败坏又无可奈何的样子”这种没心没肺之言?
这就是一种狗仗人势的心理状态,认为自己是强权的马仔就能分享强权的威武与霸气,并获得一种支配他人的力量感。毫不夸张的说,在这些人的潜意识里,恐怕早就将自己降格为狗了,从而把主人的“成就”当成自己的“光荣”。而作为人的尊严、良知与道德,早就被消磨殆尽甚至从未出现。
事实上,中共的宣传与教育也一直在暗示国人他们是狗而不是人。首先就是幼儿以“听话”为核心以赏罚为手段的教育理念,就已经开始训狗了。然后是屈辱教育,说当中国人怎么怎么被欺负被歧视,只有国家强大了国人才能扬眉吐气云云。这种论调直接抹杀了个人的尊严与价值,把个人的荣辱强行替换成了国家的需要。就好比训狗时候将狗自发的生物行为加以限制,强行取代以主人的指令。此时再辅之以夸大的强国宣传,创造一种虚幻的荣誉感将他们进一步绑定。此时“一条好狗”就训出来了。
综上所述,在中共的调教下,许多国人与其说是愚民,倒不如说是恶犬。他们在条件反射的驱使下拥护党国,反对文明开化。也让无数期望启蒙教化他们的人感到对牛弹琴般的无奈与绝望。
许多国人对港人、乌克兰人受到霸凌或侵略毫无同理心,站在强权一边叫好。也是出于上文这种“狗仗人势”的心态。他们认为自己是强权的一员,并从霸凌与侵略中获得了虚幻的力量感。这种心理确实与狗别无二致。
https://pincong.rocks/article/39898
中共的驭民术本质是训狗法
很多葱友都发现中共治下的国人普遍存在愚昧、狂妄和暴戾的特点,这与“旧社会”中国人的愚昧落后并不完全一样,前者是一种癫狂的愚昧,后者是一种木讷的愚昧。而这种癫狂的愚昧,只在中国、北韩等共产党极权国家才会出现。个人认为这与它们训狗式的驭民术有很大的关系,下面就来说说。
1.建立条件反射
建立条件反射是训狗或者其他动物最核心的要素,中共也深谙此道。
许多国人在听到与官方宣传不同的声音时,便会瞬间暴怒丧失思考能力。当他们听到“民主”、“西方”、“台独”等词汇时也会天然产生负面情绪,而听到“祖国”、“中华”、“统一”就会莫名热血沸腾。这就是典型的情绪条件反射。
党国的政治宣传从不在意逻辑通顺或者自洽,而是着眼于情绪化的刺激和铺天盖地的投放,从而建立反复沉浸式的信息刺激。同时配合从小培养的以“听话”为导向的教育手段,成功将党国的宣传与民众的情绪建立起了某种确定性的联系。
2.抹杀自我,构建“狗仗人势”式的心理状态
为什么许多国人特别是粉红会主动依附强权并从强权的霸凌中获得快感,并说出“我就喜欢看你们气急败坏又无可奈何的样子”这种没心没肺之言?
这就是一种狗仗人势的心理状态,认为自己是强权的马仔就能分享强权的威武与霸气,并获得一种支配他人的力量感。毫不夸张的说,在这些人的潜意识里,恐怕早就将自己降格为狗了,从而把主人的“成就”当成自己的“光荣”。而作为人的尊严、良知与道德,早就被消磨殆尽甚至从未出现。
事实上,中共的宣传与教育也一直在暗示国人他们是狗而不是人。首先就是幼儿以“听话”为核心以赏罚为手段的教育理念,就已经开始训狗了。然后是屈辱教育,说当中国人怎么怎么被欺负被歧视,只有国家强大了国人才能扬眉吐气云云。这种论调直接抹杀了个人的尊严与价值,把个人的荣辱强行替换成了国家的需要。就好比训狗时候将狗自发的生物行为加以限制,强行取代以主人的指令。此时再辅之以夸大的强国宣传,创造一种虚幻的荣誉感将他们进一步绑定。此时“一条好狗”就训出来了。
综上所述,在中共的调教下,许多国人与其说是愚民,倒不如说是恶犬。他们在条件反射的驱使下拥护党国,反对文明开化。也让无数期望启蒙教化他们的人感到对牛弹琴般的无奈与绝望。
许多国人对港人、乌克兰人受到霸凌或侵略毫无同理心,站在强权一边叫好。也是出于上文这种“狗仗人势”的心态。他们认为自己是强权的一员,并从霸凌与侵略中获得了虚幻的力量感。这种心理确实与狗别无二致。
首先我得說,虐待動物為樂的人每個國家都有,不是中國特色
小孩說不定更多,因為足夠年幼的孩子缺乏對生命和死亡的認知,如果沒有大人教導真的會不懂事
有的小孩可能只是不知道,好好教就會懂。我就見過大人教不認識的欺負倉鼠的小孩如何正確和倉鼠互動,很快那隻粗暴的小手就學會了溫柔,說明那個孩子本性不壞
當然也有的孩子只不過是喜歡享受暴力,甚至有的人兒時溫柔但長大以後因為變得強壯而開始欺負弱小動物的
但我是說,虐待動物真的到處都有,重點在於周圍大多數人如何處理
然後俄烏戰爭
認真說現在雙方給出的數據和戰況一定都不準確,戰爭常態了。不只是因為要鼓舞士氣之類故意理由,客觀上也難以取得可靠信息
說造假,恐怕雙方都造假,程度的問題而已
但不管死了多少人,重點在於有沒有死人、如果有又是為什麼。現在肯定是有人死,還是為了俄羅斯出兵去烏克蘭aka入侵而死的
回標題,個人感覺和麻木有關
如果百年一遇的大災難,那人們就會用百年一次的大哀悼去表達自己的悲傷
但如果天天災難不斷,就麻木了
看過鐵鍊女以後又來一個鐵籠女,這不就沒多大波瀾嗎?雖然不是審美,但審醜也是會疲勞的
最後,『為領導人的行為買單』難道不是反戰派的說法?主戰派不應該是主張全民都愛打?
小孩說不定更多,因為足夠年幼的孩子缺乏對生命和死亡的認知,如果沒有大人教導真的會不懂事
有的小孩可能只是不知道,好好教就會懂。我就見過大人教不認識的欺負倉鼠的小孩如何正確和倉鼠互動,很快那隻粗暴的小手就學會了溫柔,說明那個孩子本性不壞
當然也有的孩子只不過是喜歡享受暴力,甚至有的人兒時溫柔但長大以後因為變得強壯而開始欺負弱小動物的
但我是說,虐待動物真的到處都有,重點在於周圍大多數人如何處理
然後俄烏戰爭
認真說現在雙方給出的數據和戰況一定都不準確,戰爭常態了。不只是因為要鼓舞士氣之類故意理由,客觀上也難以取得可靠信息
說造假,恐怕雙方都造假,程度的問題而已
但不管死了多少人,重點在於有沒有死人、如果有又是為什麼。現在肯定是有人死,還是為了俄羅斯出兵去烏克蘭aka入侵而死的
回標題,個人感覺和麻木有關
如果百年一遇的大災難,那人們就會用百年一次的大哀悼去表達自己的悲傷
但如果天天災難不斷,就麻木了
看過鐵鍊女以後又來一個鐵籠女,這不就沒多大波瀾嗎?雖然不是審美,但審醜也是會疲勞的
最後,『為領導人的行為買單』難道不是反戰派的說法?主戰派不應該是主張全民都愛打?
这个问题有点过于深奥……
咱不是社会学专家,只瞎说点粗俗的感受吧,我想原因应该是墙人受到的价值教育和思想禁锢。
第一,墙人的教育。学的历史是王侯将相,学的政治是斗争,不会提民众在历史事件政治事件中的状况。数千年的膜拜皇帝成就了劣根性,就是单纯的麻木不仁。
第二,匪祸对思想的控制。党说什么是什么,不服的就弄死。久而久之,墙人的思想状态就不会考虑同类人的感受,只会服从领导,看领导的脸色。
第三,共产主义为了强调自己正确而表现出的排他性是空前绝后的。人们在这种环境里呆惯了,面对不同的声音,不会以同理心思考对方的道理,而是本能的排斥。这种排他是潜移默化的,包括我本人,包括翻墙出来的葱友在内,也摆脱不掉。比如说在葱里反共,出了任何事,不把屎盆子扣共匪头上就不是个人了,哪怕这个事跟共匪没什么直接关系,是个全世界都普遍都存在的社会问题……
其他的总结不出啥了,可能还有利己主义之类的吧。
另补充一点,我觉得你家老爷子劝你明辨真假是正确的。墙内粪坑自不必说,墙外媒体的消息也不能保证就是真实的,楼主收集的时候确实应该留意下。别说墙内一句话就网暴,就是我在葱里质疑消息真伪,询问证据还被投诉呢……
咱不是社会学专家,只瞎说点粗俗的感受吧,我想原因应该是墙人受到的价值教育和思想禁锢。
第一,墙人的教育。学的历史是王侯将相,学的政治是斗争,不会提民众在历史事件政治事件中的状况。数千年的膜拜皇帝成就了劣根性,就是单纯的麻木不仁。
第二,匪祸对思想的控制。党说什么是什么,不服的就弄死。久而久之,墙人的思想状态就不会考虑同类人的感受,只会服从领导,看领导的脸色。
第三,共产主义为了强调自己正确而表现出的排他性是空前绝后的。人们在这种环境里呆惯了,面对不同的声音,不会以同理心思考对方的道理,而是本能的排斥。这种排他是潜移默化的,包括我本人,包括翻墙出来的葱友在内,也摆脱不掉。比如说在葱里反共,出了任何事,不把屎盆子扣共匪头上就不是个人了,哪怕这个事跟共匪没什么直接关系,是个全世界都普遍都存在的社会问题……
其他的总结不出啥了,可能还有利己主义之类的吧。
另补充一点,我觉得你家老爷子劝你明辨真假是正确的。墙内粪坑自不必说,墙外媒体的消息也不能保证就是真实的,楼主收集的时候确实应该留意下。别说墙内一句话就网暴,就是我在葱里质疑消息真伪,询问证据还被投诉呢……
浪人有一句话,说的很好,大意就是,一个好人勇敢的人,譬如勇敢为社会不平而示威的冲塔的,在欧美是要成为社会的良心的,但是在中国共产党统治下,只能被中国警察抓走进监狱
因此,楼主问题的答案很简单:环境,博弈环境,社会环境,根据的理论:生物学,经济学,博弈论皆有陈述
理论逻辑大致是这样的,博弈环境是千差万别的,一个(好的/欧美的/良善的)博弈环境,能够通过激励来使得利他的行为更多的出现。
为了说明这个理论,举三个例子:
1. 《自私的基因》:毫无思想的野生动物也存在利他的行为,就是因为存在某种博弈环境对动物个体利他行为的激励
2. 囚徒困境:现在中国共产党统治下就是一个巨大的囚徒困境,所有利他行为,都是直接进了监狱,那谁利他谁就是傻瓜,举报得到了极大的激励,大举报就是这个环境里个体的唯一最优解
3. 用脚投票:经济学人文章鼓励美国黑人离开原生环境走入更好的社会,离开中国共产党run到欧美国家无疑是最优解,离开农村进入城市才能找到更好的工作,人的努力的结果跟环境博弈的激励条件是分不开的。美国奋斗一生有一个大house,中国共产党收割奴隶一生晚年封城看不起病去跳楼。
因此,楼主问题的答案很简单:环境,博弈环境,社会环境,根据的理论:生物学,经济学,博弈论皆有陈述
理论逻辑大致是这样的,博弈环境是千差万别的,一个(好的/欧美的/良善的)博弈环境,能够通过激励来使得利他的行为更多的出现。
为了说明这个理论,举三个例子:
1. 《自私的基因》:毫无思想的野生动物也存在利他的行为,就是因为存在某种博弈环境对动物个体利他行为的激励
2. 囚徒困境:现在中国共产党统治下就是一个巨大的囚徒困境,所有利他行为,都是直接进了监狱,那谁利他谁就是傻瓜,举报得到了极大的激励,大举报就是这个环境里个体的唯一最优解
3. 用脚投票:经济学人文章鼓励美国黑人离开原生环境走入更好的社会,离开中国共产党run到欧美国家无疑是最优解,离开农村进入城市才能找到更好的工作,人的努力的结果跟环境博弈的激励条件是分不开的。美国奋斗一生有一个大house,中国共产党收割奴隶一生晚年封城看不起病去跳楼。
以樓主的文字來說,個人想分為幾個面向來談。
第一個是樓主的令尊,老實說,我想令尊也不算沒有同理心,他只是用自己的邏輯來理解訊息而已。
比方說,關於外國媒體的假訊息,您可以反問他,如果外媒訊息是造假,那麼他是否相信經由俄羅斯媒體宣傳的任何訊息呢?
假如他認為俄羅斯媒體宣傳的訊息有可能造假,那您再問他,那麼中國官媒的訊息是否有可能造假呢?如果他無法回答,或是一反前面的說詞,那您也只需笑笑就好了。
另一方面,他說「烏克蘭人民是在為領導人的行為買單」,這其實也代表他認為「如今中國人民的處境,像是封城,也是在為領導人的行為買單」,僅此而此。
再來是小孩的嬉鬧、對他人信仰的嘲諷,這其實也跟中國現在的體制有關。
像是落後就要挨打、狼性文化,或是封建迷信不可取等等,都再再地造就了現在大多數中國人的秉性。
您說到社會達爾文主義,那麼您認為對信奉「封建迷信不可取」的「中國無神論主義者」來說,那些推崇信仰的人究竟是弱勢、劣等,抑或是強勢呢?
結果是顯然易見的吧?在那些人眼中,推崇信仰的人自然是微不足道的。
而且近十年來,中國多的是滅絕宗教文化的行徑,您可曾耳聞許多神祇或偉人雕像被推倒的新聞?許多宗教建築被強拆、甚至不得賣香、雕飾,從根本上毀掉了人們向信仰寄託心靈的可能。因為掌權者對其宗教信仰貼上了「封建迷信」的標籤,以此區分優劣。
即使是同理心,如果某一個群體從一開始就被貼上「劣等」的標籤、注定該被「淘汰」掉的時候,人們的同理心是不復存在的。
就像是歐洲中世紀的魔女狩獵,騎士雖然有著眾多教條禮節需要遵守,但對於被評判為「魔女」的存在時,他們其實是非常殘暴的。正是因為他們並不把「魔女」視為對等存在、而是應該被討伐誅滅的仇敵視之。
換言之,您應該思考的角度並不是為什麼他們的同理心缺乏,而是為什麼在他們心中那些存在應該被淘汰。
如此一來,您或許就能得出答案也說不定。
以上是我的個人看法。
第一個是樓主的令尊,老實說,我想令尊也不算沒有同理心,他只是用自己的邏輯來理解訊息而已。
比方說,關於外國媒體的假訊息,您可以反問他,如果外媒訊息是造假,那麼他是否相信經由俄羅斯媒體宣傳的任何訊息呢?
假如他認為俄羅斯媒體宣傳的訊息有可能造假,那您再問他,那麼中國官媒的訊息是否有可能造假呢?如果他無法回答,或是一反前面的說詞,那您也只需笑笑就好了。
另一方面,他說「烏克蘭人民是在為領導人的行為買單」,這其實也代表他認為「如今中國人民的處境,像是封城,也是在為領導人的行為買單」,僅此而此。
再來是小孩的嬉鬧、對他人信仰的嘲諷,這其實也跟中國現在的體制有關。
像是落後就要挨打、狼性文化,或是封建迷信不可取等等,都再再地造就了現在大多數中國人的秉性。
您說到社會達爾文主義,那麼您認為對信奉「封建迷信不可取」的「中國無神論主義者」來說,那些推崇信仰的人究竟是弱勢、劣等,抑或是強勢呢?
結果是顯然易見的吧?在那些人眼中,推崇信仰的人自然是微不足道的。
而且近十年來,中國多的是滅絕宗教文化的行徑,您可曾耳聞許多神祇或偉人雕像被推倒的新聞?許多宗教建築被強拆、甚至不得賣香、雕飾,從根本上毀掉了人們向信仰寄託心靈的可能。因為掌權者對其宗教信仰貼上了「封建迷信」的標籤,以此區分優劣。
即使是同理心,如果某一個群體從一開始就被貼上「劣等」的標籤、注定該被「淘汰」掉的時候,人們的同理心是不復存在的。
就像是歐洲中世紀的魔女狩獵,騎士雖然有著眾多教條禮節需要遵守,但對於被評判為「魔女」的存在時,他們其實是非常殘暴的。正是因為他們並不把「魔女」視為對等存在、而是應該被討伐誅滅的仇敵視之。
換言之,您應該思考的角度並不是為什麼他們的同理心缺乏,而是為什麼在他們心中那些存在應該被淘汰。
如此一來,您或許就能得出答案也說不定。
以上是我的個人看法。
我的答案:心中没有爱!
以前的我不理解什么是爱,像小时候把对妈妈的依赖叫做爱,青春期的时候把荷尔蒙的迸发叫做爱,再后来把欢愉的男女之事叫做爱,或者像有孩子的朋友把对孩子的付出叫做爱。
后来我想了想能将心比心的才应该叫爱。当然爱是一个抽象的东西,但我认为爱是这个宇宙的真理,你看那些真正快乐的人往往都是愿意给别人付出而不计较的,拥有爱的人也是拥有智慧的人。
所以我经常讲中国人有小聪明但没有大智慧就是这个意思,没有同理心不为他人着想自私自利就是这篇洼地的土壤,造成这种局面就是几千年来统治者所需要的,所以中国人古代就是让你忠孝而不是让你有爱。
以前的我不理解什么是爱,像小时候把对妈妈的依赖叫做爱,青春期的时候把荷尔蒙的迸发叫做爱,再后来把欢愉的男女之事叫做爱,或者像有孩子的朋友把对孩子的付出叫做爱。
后来我想了想能将心比心的才应该叫爱。当然爱是一个抽象的东西,但我认为爱是这个宇宙的真理,你看那些真正快乐的人往往都是愿意给别人付出而不计较的,拥有爱的人也是拥有智慧的人。
所以我经常讲中国人有小聪明但没有大智慧就是这个意思,没有同理心不为他人着想自私自利就是这篇洼地的土壤,造成这种局面就是几千年来统治者所需要的,所以中国人古代就是让你忠孝而不是让你有爱。
好问题,老实讲这个问题我思考了很久也没有答案,就以一个普通小孩的成长来复盘一下同理心是如何被磨灭的吧。
我小时候是一个同理心比较强的小孩,一个表现是即使被霸凌,在还手时也会想如果太用力会不会伤害到别人,所以打架从来不会太用力,结果就是经常挨的揍比揍回去的多。接下来进入初高中,学习成绩还不错,被家长和老师告知只要好好学习其他的都不需要考虑,考上清华北大后其他所有问题全都会自然消失掉。所以即使在这一人生阶段我面临成长的很多困惑,如爱情友情,我都会下意识告诉自己只要好好念书,以后自会幸福。于是,这一阶段脑海中的同理心逐渐被“社会达尔文主义”取代,在心里会鄙视班里学习不好的同学,觉得他们既懒又笨,心里想的是以后要考入清华北大光宗耀祖,才不会与你们这帮loser为伍。那时候人生的快乐在于看着自己的排名比别人都高,当然不快乐也在于我的排名前面还有一些人,总之快乐来源于比较。
如果我继续延续高中的路直到大学工作,我可能就变成了没有同理心的支人。但有个契机我得以出国门看世界,让我知道了人可以如何被尊重,那几个月切切实实地感受到了幸福,并察觉这个幸福与支国的人上人式幸福有本质区别。此一契机让我第一次开始思考支国的问题,并开始拥抱世界。如今,我对幸福的定义是在不侵犯别人自由的情况下,自由地活出自己的人生,并通过自己的自由探索让别人因为你的存在感到幸福。如果我所谓的成功让大多数人感到不幸福,那我也是失败的。所以,我再也不考虑用世俗的成功要求自己了。
这世界上的小孩生来都是一张白纸,他未来表现的如何除去基因表达,剩余的影响都来自于这个社会如何塑造他,我们这个国家社会太糟糕了。
我小时候是一个同理心比较强的小孩,一个表现是即使被霸凌,在还手时也会想如果太用力会不会伤害到别人,所以打架从来不会太用力,结果就是经常挨的揍比揍回去的多。接下来进入初高中,学习成绩还不错,被家长和老师告知只要好好学习其他的都不需要考虑,考上清华北大后其他所有问题全都会自然消失掉。所以即使在这一人生阶段我面临成长的很多困惑,如爱情友情,我都会下意识告诉自己只要好好念书,以后自会幸福。于是,这一阶段脑海中的同理心逐渐被“社会达尔文主义”取代,在心里会鄙视班里学习不好的同学,觉得他们既懒又笨,心里想的是以后要考入清华北大光宗耀祖,才不会与你们这帮loser为伍。那时候人生的快乐在于看着自己的排名比别人都高,当然不快乐也在于我的排名前面还有一些人,总之快乐来源于比较。
如果我继续延续高中的路直到大学工作,我可能就变成了没有同理心的支人。但有个契机我得以出国门看世界,让我知道了人可以如何被尊重,那几个月切切实实地感受到了幸福,并察觉这个幸福与支国的人上人式幸福有本质区别。此一契机让我第一次开始思考支国的问题,并开始拥抱世界。如今,我对幸福的定义是在不侵犯别人自由的情况下,自由地活出自己的人生,并通过自己的自由探索让别人因为你的存在感到幸福。如果我所谓的成功让大多数人感到不幸福,那我也是失败的。所以,我再也不考虑用世俗的成功要求自己了。
这世界上的小孩生来都是一张白纸,他未来表现的如何除去基因表达,剩余的影响都来自于这个社会如何塑造他,我们这个国家社会太糟糕了。
那些因为ds阴谋论就支持侵略者的"明白人"其实跟脑残小粉红是同一个东西的一体两面,ds是谁,ds做了什么,怎么做的,为什么做,有什么证据?这次侵略战争跟ds有什么关系?这些统统不清楚只知道xx说的,ds就是坏人是一切坏事的幕后黑手,这跟小粉红恨美帝有什么区别?我尊重一切信仰玄学,但要是相信某种东西让人到别人家杀人放火,那不是信仰是犯罪。
从国际政治历史地理经济任何方向看,不论支持俄罗斯,支持欧美,还是支持中国,印度都是观点不同,没有问题,也无所谓谁更道德。但支持主动去武装入侵一个主权国家,就突破了当今人类社会的底线了。
从国际政治历史地理经济任何方向看,不论支持俄罗斯,支持欧美,还是支持中国,印度都是观点不同,没有问题,也无所谓谁更道德。但支持主动去武装入侵一个主权国家,就突破了当今人类社会的底线了。
1.家庭教育(从小学习什么弟子规等奴才文化,被家长灌输成功就是你的车比邻居家的车贵,你的工资比某某某高、落后就要挨打的思想,甚至被家暴)
2.生活压力大(连自己都穷的吃不起饭哪有心思多管闲事)
3.共匪的独裁统治(谁敢当出头鸟就敲打谁)
2.生活压力大(连自己都穷的吃不起饭哪有心思多管闲事)
3.共匪的独裁统治(谁敢当出头鸟就敲打谁)
其实这就是大清最流行的强权哲学,而且大清老百姓自动地向强权的一方看齐。
俄罗斯肯定不是被乌克兰逼到墙角,如果有人逼,也只能是北约。俄罗斯怎么不去和北约打呢?所以大清就是一个丛林社会,老百姓也就是丛林思想。这种社会的人只能祈求他们时时代代都是强者,总去鱼肉别人而不被别人鱼肉。不过可能吗?看看朱元璋的子孙们是怎么被人收拾的吧。
俄罗斯肯定不是被乌克兰逼到墙角,如果有人逼,也只能是北约。俄罗斯怎么不去和北约打呢?所以大清就是一个丛林社会,老百姓也就是丛林思想。这种社会的人只能祈求他们时时代代都是强者,总去鱼肉别人而不被别人鱼肉。不过可能吗?看看朱元璋的子孙们是怎么被人收拾的吧。
中国人从小的教育就是让孩子看到人性恶的一面。例如老人倒地不敢扶,小孩被拐卖,无钱治病在医院等死。滥捕滥杀流浪狗,吃狗肉。老师体罚霸凌性侵学生。大多父母自己都处于被欺凌,疲于生计的状态。这种生态下有人有同情心就是见鬼了。
制度问题,之前江胡时代,当官的可以贪污捞钱不作为,包子上台以后,钱不好捞了,舆论又收紧,包子又喜欢唱高调,于是体制内部上级折腾下级,下级折腾老百姓,层层折腾互害
比如国内过完年时候,城管开始治理沿街商户的春联,你说春联碍你什么事了,它就不允许就是玩儿,波及到老百姓,就是经济不好,再加上很多行业比如性行业共产党也不让搞,老百姓的嘴和下边都管着,又没钱,根本无处发泄,所以就造成了这种局面
比如国内过完年时候,城管开始治理沿街商户的春联,你说春联碍你什么事了,它就不允许就是玩儿,波及到老百姓,就是经济不好,再加上很多行业比如性行业共产党也不让搞,老百姓的嘴和下边都管着,又没钱,根本无处发泄,所以就造成了这种局面
千百年来 专制统治不允许你有同理心
有同理心 你们就会联合在一起 推翻统治者了
有同理心 你们就会联合在一起 推翻统治者了
很多中国人无法理解或是感受到动物的痛苦。
东南亚人 比如泰国马拉西亚和 西方人则不是。
中东人和穆斯林。 屠宰也是有规矩的。
我幼年时痛苦之一就是中国人肆无忌惮的虐杀,虐待动物。 这种人多了,社会怎么会有爱和温暖呢?
东南亚人 比如泰国马拉西亚和 西方人则不是。
中东人和穆斯林。 屠宰也是有规矩的。
我幼年时痛苦之一就是中国人肆无忌惮的虐杀,虐待动物。 这种人多了,社会怎么会有爱和温暖呢?
同理就要增加自己的痛苦,支人又不是君子,能力有限,只能做小人,投靠魔鬼至少是胜利者
那種小孩蘇聯也有,
就是把炮竹綁在流浪貓尾巴上點着看到貓驚慌失措的模樣取樂的人
這種小孩長大了去NKVD
就是把炮竹綁在流浪貓尾巴上點着看到貓驚慌失措的模樣取樂的人
這種小孩長大了去NKVD
我认为就像其他类似的问题一样,比如“为什么中国人缺乏信仰、道德、良知?”,是因为这个国家根本没有可供这些良善的人性充分发展的土壤。
这个原因说法很多,
有一个简单的解释是 - 基因筛选的结果
不知道题主年龄多大,若是80后、90后,那么父母的年龄应该在50后到60后,这代人三观成型的时候是文革年代,那个年代社会主流是比较硬核的法家。
别说对动物的同理心了,举报亲生父母兄弟,那都不是事儿。
有一个简单的解释是 - 基因筛选的结果
不知道题主年龄多大,若是80后、90后,那么父母的年龄应该在50后到60后,这代人三观成型的时候是文革年代,那个年代社会主流是比较硬核的法家。
别说对动物的同理心了,举报亲生父母兄弟,那都不是事儿。
如果你生活在一个只有一种味道,一种颜色,一样着装的国家,那么大概率上这个国家的人民不会认识到自己是多么愚昧
为什么?党领导一切,责任全在美方,不管死多少人等于没死一个人,还是全过程民主呢!
不难理解。墙国5000年的历史其实本质就是不断杀人吃人的历史。现在还活下来的墙国人都是心狠手辣之辈,不可能有老实人,好人早被杀光了。。所以哪有什么同情心???
因为在散沙的社会,一切公理都被强权结构,社会在强大征服者之外就是一切人对一切人的社会战争。正是独裁者的专制统治破坏社会的基层组织,鼓励民众互相揭发,造成了社会的散沙化,也正是这样的社会,缺乏对于他人基本的同情,为暴君的统治提供基础。
h还是中华文化的一些劣根文化吧,本来在好的制度下是可以去除的,但是在坏制度下就会被扩大。
【一线采访】河北学生起底衡水教育黑幕
品葱有帖子描述了墙国的中小学教育,在这种教育体系之下,老师会不断找到借口强压凌虐学生,其他人只能对受害人不是自己而感到庆幸,并且只会用各种方法将脑袋往底缝里钻以求铁拳不要砸到自己,同情心就是这样消失的。
品葱有帖子描述了墙国的中小学教育,在这种教育体系之下,老师会不断找到借口强压凌虐学生,其他人只能对受害人不是自己而感到庆幸,并且只会用各种方法将脑袋往底缝里钻以求铁拳不要砸到自己,同情心就是这样消失的。
